繼恒大之后,白武士又一大型開(kāi)發(fā)商走向清盤(pán)。輸血
日前,拯救香港高等法院頒令華南城控股有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“華南城”)清盤(pán),未果為這家曾叱咤商業(yè)地產(chǎn)與商貿物流領(lǐng)域的華南后企業(yè)畫(huà)上休止符。
事實(shí)上,城清華南城在陷入債務(wù)危機之初便迎來(lái)了深圳市特區建設發(fā)展集團有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“特區建發(fā)”)的盤(pán)背馳援,但即便“白武士”成為公司大股東并多次輸血,困局最終仍未能扭轉被清盤(pán)的新京命運。
華南城為何走到這個(gè)地步?白武士國資“白武士”的拯救又為何失靈?
巔峰時(shí)市值300億,停牌前僅剩12億
經(jīng)過(guò)數月談判,輸血華南城重組方案仍未能獲得債權人足夠支持。拯救8月11日,未果華南城在港交所發(fā)布公告稱(chēng),華南后公司被香港高等法院下令清盤(pán)。城清富事高咨詢(xún)有限公司周偉成及潘路洋被委派為公司的共同及個(gè)別清盤(pán)人。
8月13日,華南城更改注冊辦事處地址,授權代表也由鄭松興及陳慶疇,改成了周偉成及潘路洋。此舉標志著(zhù)華南城正式進(jìn)入清盤(pán)程序。這一次,作為“白武士”的大股東——特區建發(fā)沉默了。
華南城自8月11日上午停牌前最后報價(jià)0.107港元,市值僅剩12.24億港元,然而2014年其市值曾超300億港元,時(shí)至今日縮水超90%。
華南城主要業(yè)務(wù)為從事開(kāi)發(fā)及營(yíng)運大型綜合物流及貿易中心,2009年成功赴港上市后,便借助資本力量在全國迅速擴張,落子深圳、南寧、南昌、西安、哈爾濱、鄭州、合肥、重慶八座城市。
華南城此次清盤(pán)呈請是由花旗國際提出。2024年4月,華南城未能償付花旗國際作為信托人的美元優(yōu)先票據,涉及華南城2024年4月到期的約2.89億美元9.0%優(yōu)先票據,欠款金額約3.06億美元。2025年1月,花旗國際提出清盤(pán)呈請。
對此,華南城公告稱(chēng),公司將繼續與境外債權人保持積極主動(dòng)的溝通,并與其盡快形成重組方案,以期在切實(shí)可行的情況下盡快向市場(chǎng)公布方案條款。
華南城清盤(pán)呈請的首次聆訊日期定于2025年4月2日。盡管聆訊日期從原定的4月2日延期三次至8月11日,但仍未能與債券持有人達成協(xié)議,導致走向清盤(pán)的結局。
事實(shí)上,現金流枯竭的華南城,無(wú)法給出讓債權人滿(mǎn)意的債務(wù)重組方案。
截至2024年底,華南城總計息債務(wù)為302.204億港元,持有現金及銀行存款為7.177億港元,其中受限制現金為6.766億港元。此外,還有157.42億港元有息負債違約,觸發(fā)有息負債總額為3.75億港元于要求時(shí)償還。
在華南城2024年報中,安永出具“無(wú)法表示意見(jiàn)”,出具這一意見(jiàn)的基礎包括,華南城流動(dòng)負債超過(guò)流動(dòng)資產(chǎn)28.48億港元。
國資入場(chǎng)多次“輸血”,難阻違約清盤(pán)
華南城債務(wù)危機始于2022年。當年1月,華南城尋求兩筆美債債務(wù)票據持票人的同意展期。華南城幸運之處在于成功引進(jìn)了一位國資背景的大股東。
2022年5月,特區建發(fā)以19.1億港元認購華南城33.5億股股份,成為華南城第一大股東。彼時(shí),華南城創(chuàng )始人鄭松興讓出掌握20年的控制權,降至第二大股東。特區建發(fā)董事長(cháng)李文雄與鄭松興共同出任聯(lián)席主席。華南城從一家民營(yíng)企業(yè)轉變?yōu)椤皣Y參股”的混合所有制企業(yè)。
彼時(shí),在業(yè)界人士看來(lái),華南城第一大股東雖拱手讓人,但也是其賴(lài)以求生的一招。
特區建發(fā)是深圳市基礎設施投資建設運營(yíng)主體,是一家國有企業(yè)。隨后,特區建發(fā)不斷為華南城“輸血”,在拯救華南城的路上越走越遠。
2022年7月,特區建發(fā)12.57億元接盤(pán)華南城旗下深圳第一亞太物業(yè)管理有限公司的50%股權;2022年12月,又斥資50億元認購西安華南城約69.35%股權。
2022年8月,特區建發(fā)與票據受托人花旗國際簽訂“維好協(xié)議”,幫助華南城爭取到多數投資人的同意,通過(guò)了5只美元債展期的方案。這份“維好協(xié)議”也為特區建發(fā)日后帶來(lái)賠償訴訟。
此外,2023年3月,在特區建發(fā)的助力下,華南城與中國銀行、中國建設銀行等簽署60億元流動(dòng)資金銀團貸款合同,貸款期3年,年利率僅為4.7%。
雖然有大股東的鼎力支持,但在違約邊緣掙扎了兩年后,2024年2月9日,華南城還是發(fā)布了有關(guān)預計違約的公告;同年2月19日,特區建發(fā)發(fā)布公告確認華南城正式違約的消息。
因為債務(wù)纏身,2024年,華南城融資成本增加140.3%至15.225億港元。
“維好協(xié)議”埋雷,大股東反遭索賠
從目前來(lái)看,特區建發(fā)的努力并沒(méi)能阻止華南城被“清盤(pán)”,甚至其自身也遭到“反噬”。因為上述“維好協(xié)議”的存在,華南城宣布美元債違約后,特區建發(fā)也成了債權人的追訴對象。
據特區建發(fā)公告,2024年6月,特區建發(fā)被花旗國際有限公司提起訴訟,原告主張其違反了2022年8月為華南城優(yōu)先票據展期簽訂的“維好協(xié)議”項下的義務(wù),申索不少于14.07億美元的賠償。
此外,中誠信國際在深交所發(fā)布的2024年度跟蹤評級報告顯示,因為2022年特區建發(fā)以定增方式成為華南城第一大股東,2023年,特區建發(fā)對華南城股權投資確認10.92億元損失,計提37.80億元減值準備,該股權投資賬面價(jià)值降至48.92億元,導致其年末資產(chǎn)和權益規模下降,當年凈利潤為-43.67億元。
此次華南城遭遇清盤(pán),對于大股東特區建發(fā)來(lái)說(shuō),留下的更是“一地雞毛”。
既有國資助力,又有民營(yíng)機制的靈活性,彼時(shí)在業(yè)界看來(lái)足以把華南城從流動(dòng)性懸崖邊拉回,但最終事與愿違。當高杠桿擴張遇上行業(yè)大調整,這場(chǎng)拯救行動(dòng)留給行業(yè)的,遠比清盤(pán)更值得深思。國資入股不是“救命符”,企業(yè)的自救能力才是生存之本。
新京報貝殼財經(jīng)記者 袁秀麗
編輯 楊娟娟
校對 柳寶慶