【相關(guān)新聞】估值修復行情開(kāi)啟?逆襲四大行中,為何農行PB率先站上1倍??jì)删?/p>
農行市值突破3萬(wàn)億元 銀行股迎黃金時(shí)代
隨著(zhù)A股市場(chǎng)風(fēng)格變化,曾于三季度領(lǐng)跌的頭股銀行板塊,在四季度上演了一場(chǎng)戲劇性的價(jià)創(chuàng )金億“逆襲”。
自四季度以來(lái),新高F吸申萬(wàn)銀行指數累計上漲近9%,銀行銀行延續顯著(zhù)跑贏(yíng)大盤(pán),板塊農業(yè)銀行、大戲工商銀行的逆襲股價(jià)更是攜手創(chuàng )下歷史新高,前者總市值突破3萬(wàn)億元大關(guān)。兩巨這一強勢表現與三季度唯一下跌板塊的頭股頹勢形成鮮明對比。
與此同時(shí),價(jià)創(chuàng )金億市場(chǎng)資金態(tài)度也同樣發(fā)生轉變。新高F吸作為三季度公募減持最多的銀行銀行延續板塊,銀行板塊單季被狂拋53億股,板塊四季度有超60億資金借道銀行相關(guān)ETF進(jìn)場(chǎng),銀行股的調研也正同步開(kāi)展。
在業(yè)內人士看來(lái),銀行股的反轉背后,是低估值高股息的防御屬性在年末避險情緒中重獲認可,也是公募低配修復、政策引導均衡配置的共振結果。但市場(chǎng)分歧隨之顯現,有人堅信板塊配置價(jià)值凸顯,也有觀(guān)點(diǎn)警示僅是負債端驅動(dòng)的“高切低”交易。
這場(chǎng)從“機構棄子”到“資金新寵”的轉折,銀行股反轉大戲能否延續?
銀行股頹勢反轉
11月12日,A股市場(chǎng)早盤(pán)震蕩走弱,三大指數短暫翻紅后再度回落。截至收盤(pán),上證指數微跌0.07%至4000.14點(diǎn)。在此背景下,銀行板塊逆勢走強,農業(yè)銀行、工商銀行股價(jià)雙雙刷新歷史新高,其中農業(yè)銀行總市值突破3萬(wàn)億元關(guān)口。
銀行板塊的強勢表現并非單日行情,而是呈現震蕩上行態(tài)勢。Wind數據顯示,截至11月12日,申萬(wàn)一級行業(yè)指數中,銀行指數四季度以來(lái)累計上漲8.86%,顯著(zhù)跑贏(yíng)上證指數同期3.02%的漲幅。
和指數相比,個(gè)股累計漲幅更為明顯。其中,農業(yè)銀行、重慶銀行區間漲幅超過(guò)27%,上海銀行、廈門(mén)銀行同期漲幅在17%以上,還有中信銀行、工商銀行等11只個(gè)股漲超10%。若拉長(cháng)時(shí)間維度,農業(yè)銀行年內累計漲幅已超68%。
這與三季度的頹勢形成鮮明反差。彼時(shí),以銀行為首的價(jià)值板塊相對落后。在申萬(wàn)一級行業(yè)中,銀行板塊成為唯一下跌的方向,三季度累計跌幅達到10.19%。與此同時(shí),銀行板塊更是從二季度公募加倉最積極的方向,轉為三季度減持力度最大的板塊。
第一財經(jīng)基于Wind數據統計,截至三季度末,剔除QDII產(chǎn)品后,公募基金單季度減持銀行板塊53.59億股。在公募持有的55只銀行股中,有42只遭遇減持。其中興業(yè)銀行、工商銀行、江蘇銀行是公募基金減持最多的個(gè)股,分別達到10.4億股、9.25億股、5.36億股。
隨著(zhù)四季度市場(chǎng)風(fēng)格切換,前期領(lǐng)漲的醫藥、科技主線(xiàn)相繼調整,以銀行股為代表的紅利資產(chǎn)重獲資金關(guān)注。截至11月11日,跟蹤銀行相關(guān)指數的股票型ETF四季度以來(lái)已獲得超60億元資金的凈流入,紅利低波ETF也有超過(guò)46億元資金進(jìn)場(chǎng)。
與此同時(shí),機構投資者對銀行板塊的關(guān)注度有所提升。據上市公司披露的調研信息顯示,四季度以來(lái)已有11家銀行接受機構投資者的調研,參與機構數量合計達62家。例如寧波銀行于11月11日、12日連續接待多家外資機構調研。
值得注意的是,部分獲調研的銀行在三季度曾遭基金大幅調倉,甚至未進(jìn)入公募重倉名單。例如在11月11日接待了10余家機構調研的蘭州銀行尚未有基金重倉。上海銀行、寧波銀行被減倉超過(guò)8500萬(wàn)股,而齊魯銀行則被加倉5913萬(wàn)股。
機構解讀配置價(jià)值
對于銀行板塊近期的熱度回升,一位中大型基金公司投研人士對第一財經(jīng)表示,這背后實(shí)際上是資金面、估值面、基本面與政策面多重共振的結果。
他分析稱(chēng),臨近年底,目前市場(chǎng)處于政策與業(yè)績(jì)的空窗期,風(fēng)險偏好有所回落,資金轉而尋求更多確定性,開(kāi)始流向現金流穩定、高分紅的防御板塊,而銀行股憑借“低估值+高股息”的雙重屬性,再度贏(yíng)得資金青睞。
“尤其是在利率持續下行的背景下,銀行股估值仍處于歷史低位,疊加高分紅高股息特性,銀行板塊配置價(jià)值凸顯,對長(cháng)期資金具備顯著(zhù)吸引力?!痹撊耸空J為,險資長(cháng)線(xiàn)資金、國家隊、公募基金仍有較強增配銀行的動(dòng)力。
一方面,主動(dòng)型基金對銀行低配比例擴大,重倉比例降至近五年低位。據中國銀河證券銀行業(yè)分析師張一緯測算,三季度主動(dòng)型基金對銀行板塊低配比例為8.38%,環(huán)比有所擴大;持倉占比為1.81%,為2020年以來(lái)最低水平。
南方紅利低波指數基金經(jīng)理崔蕾表示,基金三季報顯示TMT板塊倉位達到歷史新高,而近期市場(chǎng)增量資金并不顯著(zhù),這意味著(zhù)低籌碼因子有效性提升,高股息板塊當前籌碼分位數處于歷史低位。
在她看來(lái),后續高股息板塊有公募基金增配的預期,疊加占紅利低波權重較大的銀行業(yè)基本面邊際改善,后市紅利板塊有望繼續向好,板塊配置價(jià)值凸顯。
另一方面,政策因素也被視為公募增配銀行的重要驅動(dòng)力。前述基金公司投研人士表示,隨著(zhù)公募基金業(yè)績(jì)比較基準指引落地,帶來(lái)低配板塊補倉機遇,部分較比較基準欠配的銀行將有望獲得增量資金注入,估值具備提升空間。
站在當前時(shí)點(diǎn),機構對銀行板塊的投資價(jià)值判斷略有分化。
華泰柏瑞基金投資一部總監楊景涵對第一財經(jīng)表示,盡管銀行板塊近年來(lái)已有一定漲幅,但當前板塊估值仍未能充分反映其真實(shí)價(jià)值,尤其是一些優(yōu)質(zhì)區域的城商行和農商行,其理論估值水平或還有提升空間。
“許多優(yōu)質(zhì)的城商行和農商行展現出良好的成長(cháng)性,撥備覆蓋率也更高。然而,這些城商行、農商行的估值水平卻普遍低于全國性銀行,這表明它們可能具備更高的投資價(jià)值?!睏罹昂f(shuō)。
在他看來(lái),銀行板塊仍然具有一定投資價(jià)值,因為“銀行板塊提供了足夠數量、質(zhì)量?jì)?yōu)良且符合紅利策略要求的投資標的,能夠充分滿(mǎn)足組合的構建需要”;另一方面,煤炭、有色、鋼鐵等其他紅利類(lèi)資產(chǎn)聚集的板塊,盡管也能在一定程度上受益于“反內卷”政策,但其行業(yè)長(cháng)期趨勢、以及分紅的持續性和穩定性有待觀(guān)察。
不過(guò),也有華北地區基金經(jīng)理持謹慎態(tài)度。他認為近期銀行股的“高切低”操作主要由負債端驅動(dòng),屬于階段性增配?!案鶕煌漠a(chǎn)品配置需求,階段性增配銀行股是可行的,因為純粹的紅利資產(chǎn)能選擇的行業(yè)并不多,如部分龍頭的銀行、煤炭等行業(yè),因此在負債端驅動(dòng)的風(fēng)格切換中仍具備配置價(jià)值”。
?。ㄎ恼聛?lái)源:第一財經(jīng))