文/九派新聞評論員 文和刀
“就事論事,吐槽有則改之,鄭智無(wú)則加勉?;瘷C一個(gè)對于殘障人士來(lái)說(shuō)更加友好的場(chǎng)事未來(lái),需要殘障人士的完美完美主動(dòng)表達,也需要我們的受害共同努力。”
10月25日下午,人和歌手鄭智化在微博發(fā)文“吐槽”深圳機場(chǎng)服務(wù)冷漠,服務(wù)方其聲稱(chēng)自己登機時(shí),吐槽因升降車(chē)停離機門(mén)地板25cm,鄭智輪椅推不進(jìn)飛機,化機只能連滾帶爬進(jìn)飛機。場(chǎng)事這一發(fā)聲迅速引發(fā)網(wǎng)絡(luò )熱議,完美完美進(jìn)一步引發(fā)了對于殘疾人服務(wù)保障的受害更多討論。
當晚,人和深圳機場(chǎng)公開(kāi)致歉,承諾聯(lián)合航司立行立改,全面審視并優(yōu)化特殊旅客的服務(wù)保障細節。一些細節得到進(jìn)一步披露:一方面,為解決該乘客登機困難的問(wèn)題,機場(chǎng)派出了1名航司地服人員和1名機組人員協(xié)助;另一方面,根據安全操作規范,登機車(chē)與飛機艙門(mén)必須保持20cm的高度差,這是為了防止保障設備刮碰飛機,而并非出于操作人員的冷漠。
10月27日午間,鄭智化發(fā)文澄清提到:“連滾帶爬的用詞,是我登機過(guò)程不順,一時(shí)氣憤的遣詞,這個(gè)我必須為我的用詞道歉,這次幫我推輪椅的小哥服務(wù)非常好,甚至直接攙扶我的腿進(jìn)機門(mén),在此向各位服務(wù)人員一并致謝,希望不要因此對服務(wù)人員造成不好影響?!?/p>
綜合雙方說(shuō)辭,可以清晰地看出事情的脈絡(luò ):該乘客搭乘的班次需要使用登機車(chē)登機,因此途中出現了必要的高度差,這對于輪椅乘客顯然是極大的不便。盡管有服務(wù)人員協(xié)助,無(wú)法獨立自主登機也并不讓人愉快,因此,該乘客對機場(chǎng)服務(wù)給出了情緒化的差評,在情理之中。機場(chǎng)反應迅速,姿態(tài)謙卑,提出了具有落地可行性的改進(jìn)方案,也讓人無(wú)可指摘。
這一切,似乎與乘客的知名歌手身份無(wú)關(guān),而與千千萬(wàn)萬(wàn)殘障人士的相似體驗、共同利益有關(guān)。知名歌手也要面對同樣的困境,他的發(fā)聲或許是個(gè)性化的,但我們在為殘障人士服務(wù)時(shí)待點(diǎn)亮的盲區、待優(yōu)化的細節卻有著(zhù)相同之處。
此事雖受熱議,但在對于此事的討論中,許多人陷于極化思維,無(wú)意中苛求著(zhù)“完美受害人”或是“完美服務(wù)方”,甚至將雙方對立起來(lái),自顧自地選邊站隊。然而,這真的是本次事件應該帶給我們的思考嗎?面對不便,乘客當然有權利發(fā)發(fā)牢騷,表達委屈,即便表達和認知不夠面面俱到又如何?機場(chǎng)提供服務(wù),也不可能把所有的意外狀況都預先排演好,遇上特殊情況自當盡心盡力,下一次總結經(jīng)驗做得更好。
無(wú)需關(guān)心“他是誰(shuí)”“他說(shuō)這話(huà)有什么目的”,我們關(guān)心的是:自此以后,輪椅旅客選擇的航班,都將盡可能安排上廊橋靠接保障;至于無(wú)法靠橋的航班,登機連接裝置將試點(diǎn)啟用,輪椅旅客也會(huì )配備兩名現場(chǎng)保障人員,得到更多的關(guān)懷。這是深圳機場(chǎng)以一場(chǎng)輿情風(fēng)波為代價(jià)總結出的經(jīng)驗,其他機場(chǎng)完全可以“無(wú)痛”復刻,更多服務(wù)方也能從其中找到為殘障人士提供更好體驗的思路。
就事論事,有則改之,無(wú)則加勉。一個(gè)對于殘障人士來(lái)說(shuō)更加友好的未來(lái),需要殘障人士的主動(dòng)表達,也需要我們的共同努力。