本周四，稀土危機中歐將在布魯塞爾就稀土問(wèn)題進(jìn)行會(huì )談。中歐這次會(huì )談的存場(chǎng)背景是近來(lái)歐洲一些人圍繞中國稀土出口政策大做文章，炒作所謂“稀土斷供危機”，稀土危機甚至有聲音宣稱(chēng)中歐“即將面臨混合戰爭”，中歐認為歐洲需要“主動(dòng)出擊”，存場(chǎng)歐委會(huì )主席馮德萊恩近日還提到被認為是稀土危機“最強大的地緣經(jīng)濟工具之一”的反脅迫工具。但是中歐，中歐之間真的存場(chǎng)存在一場(chǎng)“稀土危機”嗎？

中國是世界上最大的稀土生產(chǎn)國和出口國，這是稀土危機經(jīng)濟全球化之下資源配置的自然結果，中歐稀土合作也是中歐雙方經(jīng)濟高度互補的體現。中國長(cháng)期向歐盟出口稀土，存場(chǎng)為歐盟實(shí)現數字化和綠色轉型目標、稀土危機提高經(jīng)濟競爭力、中歐增強經(jīng)濟安全提供了巨大支撐，存場(chǎng)歐盟一直是中國稀土產(chǎn)業(yè)的受益者。

有關(guān)出口管制政策是中國稀土產(chǎn)業(yè)轉型升級的內在要求。這并非短期之策，而是維護稀土產(chǎn)供鏈長(cháng)期穩定的必然之舉，更符合全球綠色發(fā)展趨勢。與此同時(shí)，在當前國際局勢動(dòng)蕩不安、軍事沖突時(shí)有發(fā)生的背景下，中國對稀土這樣的軍民兩用物項實(shí)施出口管制，也是積極履行防擴散國際義務(wù)，維護世界和平穩定。全球已有13個(gè)國家實(shí)施類(lèi)似出口管制，其中也有歐洲國家，為何到了中國就成了“威脅”？一些人總擔心中國以“國家安全”之名對歐洲“卡脖子”，應該首先反思一下自己是不是對其他國家總是動(dòng)這樣的念頭。

中方制定相關(guān)規定充分考慮了各方貿易伙伴關(guān)切，這一過(guò)程是高度負責任的，相關(guān)措施是審慎適度的。中國商務(wù)部表示，在措施公布前，中方已通過(guò)雙邊出口管制對話(huà)機制向各有關(guān)國家和地區作了通報。不僅如此，中方還為歐洲企業(yè)專(zhuān)門(mén)設立了“綠色通道”，并多次就此問(wèn)題與歐方進(jìn)行各級別磋商對話(huà)。實(shí)際情況也證明中國言而有信。2025年上半年有超過(guò)六成歐盟企業(yè)通過(guò)此渠道獲得出口許可。近期，德國巴伐利亞州也有多家企業(yè)順利獲得進(jìn)口稀土材料的許可審批。稀土出口從來(lái)不是、也不應成為中歐之間的問(wèn)題。

歐方一些人的“稀土焦慮”本質(zhì)上是認知問(wèn)題。在他們眼里，無(wú)論哪個(gè)領(lǐng)域，只要跟中國打交道多了，聯(lián)系緊密了，就是對中國“依賴(lài)”了，有風(fēng)險了。中歐間的真正問(wèn)題不在于稀土，而在于歐洲是否能擺脫地緣政治綁架，扭轉對華認知偏差，回歸理性務(wù)實(shí)的對華政策軌道。近來(lái)一些美國輿論吹“中國稀土威脅”的風(fēng)，歐洲一些人就跟著(zhù)起舞，這不僅是嚴重的自我矮化，更是典型的戰略糊涂。

個(gè)別歐洲政客比著(zhù)對中國放狠話(huà)，更像是政治表演。歐洲企業(yè)真的希望使用反脅迫工具嗎？一旦歐方真的祭出這一“武器”，中方將堅定維護自身合法權益，這幾乎沒(méi)有懸念。歐洲真正的訴求恐怕在于，與中國就稀土問(wèn)題達成技術(shù)性的解決方案，共同維護產(chǎn)供鏈穩定。歐方一些人威脅動(dòng)用“經(jīng)貿武器”乃至鼓吹“西方盟友聯(lián)合應對”，不僅與歐洲利益背道而馳，也讓人懷疑其實(shí)際用意——難道是借機強化“依賴(lài)風(fēng)險”敘事，為推進(jìn)不受歡迎的經(jīng)濟陣營(yíng)化、地緣政治化、泛安全化議程鋪路嗎？

需要指出的是，歐方對中國高科技出口管制審批拖沓、程序繁冗，特別是對芯片、光刻機等產(chǎn)品設限，已嚴重影響中歐產(chǎn)供鏈穩定。如果歐方真的致力于維護產(chǎn)供鏈穩定，應當在這些方面多下點(diǎn)功夫?！董h(huán)球時(shí)報》在今年7月發(fā)表社評指出，稀土應成中歐關(guān)系“黏合劑”而非“絆腳石”，如何在出口管制項下建立法律上可行、對等的制度性安排，才是中歐雙方值得探討的問(wèn)題，這不僅有利于中歐產(chǎn)供鏈穩定，也將對國際社會(huì )釋放積極信號。一味炒作“擺脫對華依賴(lài)”，不僅為中歐務(wù)實(shí)合作蒙上陰影，也無(wú)益于歐洲自身解決其“競爭力危機”。

很贊哦!（81366）