今天中午驚聞楊振寧先生逝世，楊振心中十分震驚。寧先楊振寧先生是生究對世界最有影響力的中國科學(xué)家之一，也是楊振理論物理最黃金的時(shí)代最后在世的大師了。當這一天真的寧先來(lái)臨，不免讓人有一種時(shí)代落幕的生究感覺(jué)。

我一直很敬佩楊振寧先生，一是寧先因為他是當今世界物理學(xué)的巔峰，二是生究他作為當今世界物理學(xué)的巔峰，一直在不遺余力地輸出他作為巔峰的楊振能量。

我曾有幸跟楊振寧先生有過(guò)幾次交集。寧先2010年我清華入學(xué)時(shí)，生究就是楊振88歲高齡的楊老做的新生報告。讀本科時(shí)，寧先還在選課系統里看到過(guò)楊老的生究大學(xué)物理課。2019年參加騰訊科學(xué)探索獎和未來(lái)科學(xué)大獎的頒獎典禮，曾兩次見(jiàn)到了楊老。

在學(xué)校主干道看到的楊振寧先生的學(xué)術(shù)研討會(huì )展板

2021年我寫(xiě)過(guò)一篇文章，力求盡我可能給大家科普一下楊老的學(xué)術(shù)成就以及他對中國的貢獻。今天特此重發(fā)，希望更多的人可以了解楊老對我們的意義。

一、楊振寧的科學(xué)地位

楊振寧先生最為著(zhù)名的學(xué)術(shù)成果有兩個(gè)：1954年的楊-米爾斯理論和1956年的宇稱(chēng)不守恒定律。他憑前者躋身頂級物理學(xué)家之列，憑后者與李政道先生共獲1957年諾獎。

諾獎頒獎典禮上評委這樣評價(jià)他們的貢獻：

你們不懈的努力打破了基本粒子物理學(xué)中最令人困惑的僵局，也由于你們輝煌的成就，導致了現在的理論和實(shí)驗工作的蓬勃向前。

諾獎獎?wù)录白C書(shū)

諾貝爾物理學(xué)獎的平均獲獎年齡56歲，而楊振寧先生獲獎時(shí)年僅35歲。如今的我33歲相當于我后年拿諾獎...再看楊振寧先生的諾獎?wù)鸷秤稚狭艘粚印?/p>

從提出宇稱(chēng)不守恒理論到獲獎，僅僅花了一年半的時(shí)間。1956年6月中旬楊、李兩人向物理頂刊PRL投稿，1956年10月1號正式發(fā)表論文，1957年10月31號他們就獲得諾獎了。

這給我一年半，寫(xiě)個(gè)paper被編輯退回來(lái)修修補補好幾輪可能都發(fā)不出來(lái)。

另一個(gè)成果楊-米爾斯理論，它是20世紀下半葉極其重要的物理突破，為物理學(xué)的發(fā)展提供了全新的數學(xué)武器。它是粒子物理學(xué)標準模型的基礎，也是大一統理論的先驅。四種基本相互作用，除引力外的三種都是由楊-米爾斯理論描述的。

楊-米爾斯理論在50年代還只是一個(gè)有趣的物理創(chuàng )意，但很快它就成為了物理學(xué)的基礎設施，多位物理學(xué)家因為從事與楊-米爾斯理論有關(guān)的研究，收獲了諾獎

1979年，格拉肖、薩拉姆和溫伯格完成了電磁力和弱力的統一，拿諾獎；

1999年，胡夫特和韋爾特曼闡明物理學(xué)中弱電相互作用的量子結構，拿諾獎；

2004年，格羅斯、維爾切克和波利策發(fā)現強相互作用理論中的漸近自由，拿諾獎。(太會(huì )玩了，這是在諾獎接龍嗎)

1994年楊振寧因楊-米爾斯理論獲得了由美國富蘭克林學(xué)會(huì )頒發(fā)的鮑爾獎。頒獎文告是這樣寫(xiě)的：

作為20世紀理性的杰作之一，這個(gè)理論解釋了亞原子粒子的相互作用，深遠地重新規劃最近40年物理學(xué)和現代幾何學(xué)的發(fā)展。這個(gè)理論模型，已經(jīng)排列在牛頓、麥克斯韋和愛(ài)因斯坦的工作之列，這肯定會(huì )對未來(lái)幾代人產(chǎn)生相類(lèi)似的影響。

牛、愛(ài)、麥三人基本是公認的物理學(xué)家前三名，楊都能和他們排一塊。如果硬要像武俠小說(shuō)一樣給物理學(xué)家排座次的話(huà)，保守一點(diǎn)排進(jìn)top15不過(guò)分吧！

真正的物理學(xué)C位

以前我想不通，為啥楊振寧的學(xué)術(shù)成就如此之高，大家卻對他知之甚少呢？后來(lái)我明白了

02 試圖解釋楊先生的成就

楊先生在物理學(xué)界的成就豐富而深刻，我們僅為大家簡(jiǎn)要解讀。以下內容主要來(lái)自《楊振寧傳》和我個(gè)人粗淺的物理知識，如有大佬也可以在評論區補充說(shuō)明。

楊振寧最為大家熟知的成就可能是榮獲諾貝爾獎的宇稱(chēng)不守恒。這可以說(shuō)是整個(gè)科學(xué)史上最令人驚奇的發(fā)現之一。

首先要聲明的是，“宇稱(chēng)”是一個(gè)量子力學(xué)里的概念，指的是粒子在空間反演變換下的對稱(chēng)性，不是我們平常認知中的東西。

宇稱(chēng)守恒定律通俗地講可以理解為，一個(gè)粒子和“鏡子中的這個(gè)粒子”遵循相同的規律，或者說(shuō)，左右是一組相對的概念，世界上沒(méi)有絕對的左和右。

這沒(méi)啥好懷疑的。你扔個(gè)東西，它遵循自由落體定律，那鏡子里的它肯定也遵循自由落體定律；你對著(zhù)鏡子招手，鏡子里的你也招手。不招手的那是恐怖片。不信你去照照鏡子

宇稱(chēng)守恒定律太顯然了，所以物理學(xué)家們把它當作最基礎的定律之一。

但1954年，θ-τ之謎的出現，使得宇稱(chēng)守恒產(chǎn)生了問(wèn)題。

簡(jiǎn)單說(shuō)就是，人們發(fā)現有θ和τ這兩種奇異的粒子，在衰變過(guò)程中宇稱(chēng)不同：θ粒子衰變會(huì )產(chǎn)生2個(gè)π介子，宇稱(chēng)為偶；而τ粒子衰變會(huì )產(chǎn)生3個(gè)π介子，宇稱(chēng)為奇。

可人們又發(fā)現，θ和τ這兩種粒子實(shí)在太像了，在質(zhì)量、電荷、自旋等其他方面的性質(zhì)完全一樣，這哥倆咋看都是同一種粒子??！

對于這一矛盾，合理解釋就兩種：

這倆不是一種粒子，但我們太辣雞了，除了宇稱(chēng)之外完全分辨不出它們的區別；

這倆就是一種粒子，可是在弱相互作用支配下的衰變過(guò)程中，宇稱(chēng)不守恒。

絕大多數物理學(xué)家都選擇相信前者。沒(méi)有人會(huì )懷疑宇稱(chēng)守恒，因為它實(shí)在是太顯然了。

就好比最近你吃得很少但依然長(cháng)胖了，你肯定會(huì )從自己身上找原因，而不會(huì )激動(dòng)地宣布自己推翻了質(zhì)量守恒定律。

凡是質(zhì)疑底層物理規律的人，要么是民科，要么是絕頂天才。宣布推翻質(zhì)量守恒定律的你可能是民科，但宣布推翻宇稱(chēng)守恒的楊振寧是絕頂天才。

楊振寧先生的物理觀(guān)念深受愛(ài)因斯坦影響，相信物理的美學(xué)，對“對稱(chēng)”的概念極其信奉。宇稱(chēng)不守恒不符合物理學(xué)的對稱(chēng)美感。按理說(shuō)，他不會(huì )相信鏡子內外不對稱(chēng)這種荒誕的事。

但他超越同時(shí)代物理學(xué)家的地方正在于此。他沒(méi)有讓所謂的基礎定律限制自己的思想，而是探究所有的可能性，哪怕現實(shí)是最不可能的那個(gè)。

為了確定弱相互作用中的宇稱(chēng)是否守恒，楊振寧和李政道從熟悉的β衰變入手進(jìn)行考查，大概可以理解為一個(gè)中子衰變成一個(gè)質(zhì)子和一個(gè)電子。

人們做過(guò)的β衰變實(shí)驗有上千種，倆人對這些實(shí)驗統統進(jìn)行了重新研究。

結果他們發(fā)現在過(guò)去所有的β衰變實(shí)驗里，沒(méi)有任何實(shí)驗能表明，弱相互作用滿(mǎn)足宇稱(chēng)守恒定律！

這是一個(gè)令人驚愕的發(fā)現，但也不怪物理學(xué)家心大，誰(shuí)沒(méi)事往這想呢……

于是楊李二人很快重新設計了幾個(gè)實(shí)驗用于檢驗宇稱(chēng)不守恒。但哥倆都是實(shí)驗渣，尤其楊振寧，動(dòng)手能力不行

?！稐钫駥巶鳌氛f(shuō)，小時(shí)候手工課老師讓他用泥巴捏只雞，結果他捏出來(lái)的像藕...

古人云，雞變藕不變，符號看象限。引導楊振寧思考宇稱(chēng)不守恒的恰恰是θ和τ粒子的宇稱(chēng)奇偶性。如此看來(lái)，這一切也許是命中注定吧...

除了動(dòng)手能力差外，兩人對當時(shí)實(shí)驗技術(shù)的了解也有所欠缺。于是他們選擇把實(shí)驗方法和理論分析寫(xiě)成了論文《在弱相互作用中宇稱(chēng)是守恒的嗎》，投給《物理評論》

編輯不喜歡題目中有問(wèn)號，于是改成了句號...

論文發(fā)表后遭到了大牛們的一致嘲笑。費曼、泡利等大牛都打賭宇稱(chēng)一定是守恒的。也不知道物理學(xué)家為啥這么愛(ài)打賭……泡利表示：“我不相信上帝是個(gè)弱的左撇子?！?/p>

天才物理學(xué)家朗道的學(xué)生沙皮羅也向導師提出過(guò)宇稱(chēng)不守恒的想法，論文被朗道直接扔一邊去了。

值得慶幸的是，有一位實(shí)驗物理學(xué)家表示

吳健雄，美籍華裔物理學(xué)家，被稱(chēng)為“東方居里夫人”、“核物理女王”。她設計了極其精妙的實(shí)驗，讓兩個(gè)初態(tài)一致的鈷60裝置，產(chǎn)生方向相反的極化，就相當于一個(gè)在鏡子里、一個(gè)在鏡子外。然后觀(guān)察β衰變時(shí)電子的飛出方向。

如果宇稱(chēng)是守恒的，鏡子里外是一樣的，那它倆的電子都應該往上飛。然而實(shí)際測出來(lái)的是，它倆的電子一個(gè)往上飛、一個(gè)往下飛。

雖然就這么簡(jiǎn)單幾句話(huà)，但這個(gè)實(shí)驗已經(jīng)成功證明了，在弱相互作用中，守稱(chēng)不守恒，世界上可以有絕對的左和右。

以前人們相信，公正的上帝并不偏愛(ài)前或后、上或下、左或右、過(guò)去或未來(lái)。楊振寧和李政道二人打破了這種傳統的認知和常識！

他們告訴了全世界，上帝喜歡對稱(chēng)，但在細節上他也會(huì )埋不對稱(chēng)的彩蛋。

不知當年那些打賭的物理學(xué)大牛們給錢(qián)了沒(méi)……

試想一下，如果最初的宇宙是絕對對稱(chēng)的，所有的粒子都完全一樣，物質(zhì)和反物質(zhì)數量相等，沒(méi)有四大相互作用的區分，那這個(gè)宇宙也就是一鍋均勻的粥了，我和我家狗子也就沒(méi)有區別了。

正是細節上的對稱(chēng)破缺，才演化出了更多的可能性。左撇子的上帝，讓世界煥發(fā)出更蓬勃的生機。

楊振寧曾經(jīng)就θ-τ之謎發(fā)表過(guò)一番言論：

那時(shí)候，物理學(xué)家發(fā)現他們所處的情況，就好像一個(gè)人在一間黑屋子里摸索出路一樣，他知道在某個(gè)方向上必定有一個(gè)能使他們脫離困境的門(mén)。然而這扇門(mén)究竟在哪個(gè)方向上呢？

他終于親自找到了那扇正確的門(mén)。

03 繼續試圖解釋楊先生的成就

得諾獎當然很開(kāi)心，但楊振寧學(xué)術(shù)成就的巔峰是楊-米爾斯理論。為了理解楊老的偉大，我們得首先把大家的知識水平拉回楊老的年代。

我們都說(shuō)“物理是一門(mén)實(shí)驗學(xué)科”，過(guò)去物理的研究方法是從實(shí)驗推理論的過(guò)程。比如開(kāi)普勒觀(guān)察星星得到各種天文數據，總結成開(kāi)普勒三定律，牛頓再用這些定律加上微積分得到萬(wàn)有引力定律?？雌饋?lái)不錯吼！

但在愛(ài)因斯坦看來(lái)，這種方法也就只能猜一些簡(jiǎn)單的公式。像下面這種方程，你告訴我咋從實(shí)驗數據里湊出來(lái)？

于是愛(ài)因斯坦將上面那套方法顛倒了一下，變成了提出理論再用實(shí)驗驗證。我先在腦子里想出相對論，你們去觀(guān)察星星幫我驗證一下，哇都符合了，我真牛。

那怎么才能拍腦瓜想出一個(gè)新理論呢？答案是對稱(chēng)性。

比如空間的平移對稱(chēng)性，就蘊含著(zhù)動(dòng)量守恒定律。時(shí)間的平移對稱(chēng)性，蘊含著(zhù)能量守恒定律。如果我們能找到其它的一些對稱(chēng)性，也許能指導我們發(fā)現新的規律。

這是一種全新的模式，雖然并不被主流物理學(xué)家們接納，但楊振寧對此深信不疑，這種研究思想深刻影響著(zhù)他未來(lái)的學(xué)術(shù)道路。

1929年，數學(xué)家外爾利用數學(xué)中的群論知識，對物理學(xué)的對稱(chēng)性做了一些研究。他發(fā)現把一個(gè)系統的對稱(chēng)性推廣之后，能得出更為全面的理論。比如波函數的整體對稱(chēng)性只對應電荷守恒定律，但將其推廣到局域對稱(chēng)性時(shí)，能直接得到整個(gè)電磁理論！

赫爾曼·外爾 代表作：《群論與量子力學(xué)》

這個(gè)結論在現在看來(lái)非常漂亮。但當時(shí)的物理學(xué)家們瞧不上這個(gè)搞數學(xué)的，覺(jué)得花里胡哨，但只是一種數學(xué)語(yǔ)言，根本沒(méi)創(chuàng )造任何新知識。

就好比你發(fā)現站得越高，尿得越遠。我提出高處的尿液具有更大的“重力勢能”，因此能尿得更遠。在你眼中，“重力勢能”對你尿得更遠這件事可能只是換了個(gè)表達方式，多了個(gè)mgh的公式，沒(méi)啥特別的。

但敏銳的楊振寧察覺(jué)到了結論蘊含的延伸價(jià)值：如果我把它發(fā)散到強力、弱力領(lǐng)域，是不是意味著(zhù)，只要我們要求某種整體對稱(chēng)性在局域成立，就能直接得到強力、弱力的相關(guān)理論呢？

這個(gè)瘋狂而偉大的想法讓楊振寧非常興奮。盡管當時(shí)容易出成績(jì)的研究課題是色散、公理化場(chǎng)論等等，他也不管不顧，一門(mén)心思扎進(jìn)了對稱(chēng)性研究。

以外爾的經(jīng)驗來(lái)看，群論是研究對稱(chēng)性的最佳工具?？上М敃r(shí)的物理學(xué)家對這種抽象的數學(xué)語(yǔ)言知之甚少，非常抵制，懟神泡利甚至直接把群論嘲諷為“群禍”。

但楊振寧不一樣，他是個(gè)群二代。楊振寧的父親是一位擅長(cháng)群論的數學(xué)家，因此他的數學(xué)賊好，尤其掌握了非常深刻的群論知識。楊振寧研究阿貝爾群的時(shí)候，你可能還只會(huì )玩QQ群。

1947年，在芝加哥大學(xué)讀研究生的楊振寧開(kāi)始了初步研究。想法是美好的，付諸實(shí)踐卻難上加難。他的每一次嘗試，帶來(lái)的都是冗長(cháng)、丑陋的公式，得不到任何有用的結果。

“是不是我的方向出錯了？我根本不可能從中得出什么好結論？”

任何人都會(huì )這般想，但絕不包括楊振寧。楊振寧對對稱(chēng)性情有獨鐘，對這份研究飽含期待與熱情，面對困難也是越挫越勇。

1953年，楊振寧在普林斯頓高等研究所工作。在與米爾斯的偶然交流中，他的思路進(jìn)一步開(kāi)闊，完全沒(méi)有像從前那樣卡殼。沉寂已久的研究迎來(lái)了希望。兩人開(kāi)始合作。

楊振寧與米爾斯

接下來(lái)的一年，兩人完成了絕大部分的研究。他們在眾多學(xué)術(shù)會(huì )上分享自己的研究成果，受到的關(guān)注卻少得可憐。由于建立的理論模型并不十分完善，唯一感興趣的泡利對此也盡是否定與批評。

1954年2月，兩人的論文寫(xiě)完了。但之前的經(jīng)驗告訴他們，即使發(fā)表也濺不起什么水花。到底該不該發(fā)表呢？

楊振寧堅決選擇了發(fā)表。在他看來(lái)，這個(gè)理論的數學(xué)結構非常漂亮。正如狄拉克所說(shuō)：“在致力于用數學(xué)形式表示自然界規律時(shí)，主要應該追求數學(xué)美。”他十分認同這一點(diǎn)。

況且他們的理論將“對稱(chēng)性支配相互作用”這一思想體現地淋漓盡致，他堅信這種思想是物理學(xué)中極為重要的東西。即使有一些問(wèn)題存在，拿出來(lái)給大家討論不是更好嗎？

1954年6月28日，楊振寧與米爾斯向《物理評論》寄出了兩篇論文，向世人展示楊-米爾斯理論。10月1日論文刊出。

部分論文內容

楊-米爾斯理論提供了一個(gè)能把整體對稱(chēng)性推廣到局域對稱(chēng)性的數學(xué)框架。只要你能找到某種合適的對稱(chēng)性，按照這種數學(xué)框架進(jìn)行推廣，就能推出它背后的相互作用理論。

正如楊振寧所預想，這個(gè)理論像曾經(jīng)的外爾結論一樣，起初并沒(méi)有受到大家的重視。由于理論中的質(zhì)量問(wèn)題得不到解決，人們只把它當作一個(gè)有趣但無(wú)用的“理論珍品”。

直到1965年，彼特·希格斯發(fā)現的“希格斯機制”表明，楊-米爾斯場(chǎng)規范粒子可以在自發(fā)對稱(chēng)破缺時(shí)獲得質(zhì)量。

質(zhì)量問(wèn)題被一舉攻破，自此楊-米爾斯理論開(kāi)啟了開(kāi)掛之路！

1967年，格拉肖、薩拉姆和溫伯格，利用楊-米爾斯理論完成了電磁相互作用和弱力相互作用的統一，并成功預言了一批規范粒子的存在。

1973年，格羅斯、維爾切克和波利策，研究夸克之間的“漸近自由”規則，證實(shí)了強相互作用也照樣遵守楊-米爾斯理論。

從曾經(jīng)的默默無(wú)聞，到今天粒子理論的基石，楊-米爾斯理論實(shí)現了三大相互作用的統一。

楊振寧所做的工作無(wú)疑是極具前瞻性的。

他將“對稱(chēng)性決定相互作用”這一自己深信的東西，變成了物理學(xué)家們最基本的指導思想，極大推動(dòng)了物理學(xué)的發(fā)展。

從美學(xué)觀(guān)念上看，物理的終極目標，應當是尋求一個(gè)盡可能簡(jiǎn)潔的終極的理論來(lái)解釋世間的萬(wàn)物。

如果真的有這么一個(gè)理論，現在看來(lái)它的地基應該是楊-米爾斯理論。

04 楊振寧對中國的貢獻是什么？

實(shí)在實(shí)在是太大了。

學(xué)術(shù)圈的基本身份，就是導師和學(xué)生。這種拜師學(xué)藝的學(xué)術(shù)規矩決定了，學(xué)術(shù)圈非常依賴(lài)傳承。大牛帶小牛，小牛帶博士，博士帶著(zhù)自己的一幫菜雞師弟師妹。

在中國，最頂級的學(xué)術(shù)稱(chēng)號是院士。一個(gè)院士自己課題組能創(chuàng )造的科研成就是一方面，但院士的影響力帶來(lái)的隱形貢獻是不可估量的。

在過(guò)去很長(cháng)一段時(shí)間里，國際上都認為中國又窮又沒(méi)飯吃，科研也很辣雞，人家都不來(lái)這兒搞學(xué)術(shù)。換位思考想想，你是一個(gè)研究材料的，現在把你扔在一個(gè)沒(méi)有SEM沒(méi)有XRD的地方，你能做些啥呢？

但直到1971年中美關(guān)系一緩和，楊振寧馬上回國，才搭起了中國與外界進(jìn)行科學(xué)交流的橋梁。說(shuō)白了，就是給祖國薅回來(lái)了大量人才！

當時(shí)的楊振寧已是世界的一流學(xué)者，經(jīng)常在世界各國演講。在他的每一次演講會(huì )上，他都積極介紹新中國的成就，展示新中國的風(fēng)采。

正是因為有他的多次公開(kāi)表態(tài)，才會(huì )有大批華裔學(xué)者逐漸消除了疑慮，開(kāi)始回國做學(xué)術(shù)。

比如數學(xué)大師林家翹先生，他的回國，推動(dòng)了應用數學(xué)和流體力學(xué)在多個(gè)新領(lǐng)域的快速發(fā)展

比如計算機大神姚期智先生，成功被楊老拉回國，在清華創(chuàng )立鼎鼎有名的姚班、智班，把清華計算機專(zhuān)業(yè)發(fā)展到了世界一流水平。

如果沒(méi)有這些頂尖人才的回國，我國科研的發(fā)展速度絕不會(huì )像今日這般迅猛。

在人才之外，搞科研還需要充足的學(xué)術(shù)資金。

實(shí)驗設備動(dòng)輒幾百萬(wàn)幾千萬(wàn)，各種物質(zhì)、耗材也巨貴。像我們領(lǐng)域有些材料1g粉末上萬(wàn)塊，萬(wàn)一粉末被風(fēng)吹地上，一個(gè)博士五年的工資可能就搭進(jìn)去了。每一次實(shí)驗都是在燒錢(qián)。如果沒(méi)錢(qián)，一切白搭。

楊振寧先生對這一點(diǎn)的認知比誰(shuí)都清楚。他費盡心血，籌集了規模大小各不相同的基金和設立各種各樣的獎金。

從1980年開(kāi)始，在楊振寧的直接發(fā)起和倡導下，先后設立了“與中國教育交流委員會(huì )”、“中山大學(xué)高等學(xué)術(shù)研究中心基金會(huì )”、“清華大學(xué)高等研究中心基金會(huì )有限公司”、“北美清華教育基金會(huì )”，以及幫助和促進(jìn)“邵逸夫獎”、“何梁何利基金”、“求實(shí)科技基金”等的建立。

對于那些經(jīng)濟效益低、缺乏經(jīng)費的研究項目來(lái)說(shuō)，這些資助是雪中送炭。而對于科研人員來(lái)說(shuō)，這些經(jīng)濟回報更是給他們帶來(lái)了正反饋。

人才、資金都有了，還差一個(gè)良好開(kāi)放的學(xué)術(shù)環(huán)境。

一個(gè)先進(jìn)優(yōu)秀的研究中心對前沿科技的幫助是巨大的。像美國的普林斯頓高等研究院，學(xué)術(shù)圣地，吸引了一大批學(xué)者定居在這兒搞尖端研究。

這么好的東西我們也得有??！于是清華也搞。楊振寧鼎力支持，賣(mài)了美國的房子，捐了100萬(wàn)美元，還拉來(lái)了姚期智、王小云、翁征宇一批大牛鎮場(chǎng)子，出錢(qián)出力，最后建成了清華大學(xué)高等研究中心。

國際學(xué)術(shù)會(huì )議在這里舉辦，諾貝爾獎級的學(xué)者來(lái)這里演講，每年都有科學(xué)大師和清華研究人員交流最新科研進(jìn)展。清華高等研究中心，成為了中外科研交流的一大窗口。

2002年清華大學(xué)“前沿科學(xué)研討會(huì )”部分學(xué)者合影 其中有9位諾獎得主

除此之外，楊振寧還義務(wù)參與建設了中國60多個(gè)一流的物理實(shí)驗室，無(wú)數科研成果從這里誕生。

說(shuō)白了，大家看到楊振寧在這，那就得給面子。楊老邀請了，我們就得來(lái)。楊老要我們出錢(qián)，我們就愿意給。楊老給我們搭臺，我們就上去唱戲。

楊振寧先生晚年百歲高齡之時(shí)，仍然在為祖國科研的發(fā)展奔波努力著(zhù)。在很多學(xué)術(shù)會(huì )議、學(xué)術(shù)獎項頒獎現場(chǎng)上，都會(huì )出現楊老的身影，以自己一生的經(jīng)歷與經(jīng)驗，激勵更多的年輕人奮進(jìn)。

結語(yǔ)

1971年兩彈元勛鄧稼先給楊振寧先生寫(xiě)了一封信，信的結尾五個(gè)字，是“千里共同途”。表達了對楊老的殷切期望。

而自1971年楊振寧第一次訪(fǎng)問(wèn)回國，到2025年的今日，回首五十四年，楊振寧先生一直在窮盡自己的能力招攬學(xué)術(shù)人才、籌集學(xué)術(shù)資金、打造學(xué)術(shù)環(huán)境。最重要的是，或許正如楊老自己所言，他一生最大的貢獻，就是改變了中國人自己覺(jué)得不如人的心理。兩位科學(xué)巨擘真正實(shí)現了“千里共同途”。

楊老一直奔赴在推動(dòng)我國科研快速發(fā)展的光明道路上，即使巨星隕落，我相信楊老的學(xué)術(shù)成就和科學(xué)精神仍然影響著(zhù)無(wú)數學(xué)子，并在我們心中熠熠生輝。

楊老，一路走好。