核心提要

1. 在特朗普的最后通牒下，僅過(guò)了8小時(shí)，虎哈哈馬斯即宣布接受“20點(diǎn)計劃”，加沙同意退出加沙。場(chǎng)成筆者認為，王對這一表態(tài)可被視為事實(shí)上“投降”。敗寇邊清

2. 哈馬斯的唐駁同意退出迅速低頭，背后是虎哈多國對其表態(tài)發(fā)生重大轉變。阿拉伯國家的加沙倒戈切斷了哈馬斯的外交生命線(xiàn)，伊朗的場(chǎng)成慘敗則摧毀了其戰略根基。

3. 特朗普的王對“20點(diǎn)計劃”看似宏大，實(shí)則空洞，敗寇邊清回避了最根本的唐駁同意退出問(wèn)題，巴勒斯坦建國前景依舊遙遠而模糊，虎哈真正的加沙解決方案，必須包含巴勒斯坦的聲音，承認他們的苦難、尊重他們的尊嚴。

作者丨唐駁虎

9月29日，美國白宮南草坪上演了一場(chǎng)精心策劃的政治大戲：特朗普與以色列總理內塔尼亞胡并肩而立，宣布推出一項名為“加沙20點(diǎn)和平計劃”的重磅方案。

該計劃內容涵蓋立即?；?、人質(zhì)交換、以軍分階段撤軍、解除哈馬斯武裝、成立由國際機構領(lǐng)導的過(guò)渡政府，并提出組建“國際穩定部隊”（ISF）維護安全。

然而，這并非一份對等談判文本，而是一份單邊主導的戰后秩序藍圖。所有關(guān)鍵條款均單向施加于哈馬斯——必須釋放所有人質(zhì)、上繳武器、放棄治理權、接受外部監管；而以色列只需象征性撤軍，并保留邊境“安全緩沖區”。所謂“不占領(lǐng)”，實(shí)為變相駐軍的文字游戲。

“最后通牒”時(shí)刻：從強硬表態(tài)到軍事壓境的48小時(shí)

起初，哈馬斯表現出強硬姿態(tài)。10月2日，哈馬斯軍事委員會(huì )成員哈達德明確表示：“特朗普的?；鹩媱澲荚诮K結哈馬斯，我們準備繼續戰斗?！?/p>

僅過(guò)一天，局勢急轉直下。美東時(shí)間10月3日上午10點(diǎn)，特朗普在自己的社交平臺發(fā)布最后通牒：

哈馬斯必須在美東時(shí)間10月5日下午18點(diǎn)前接受“20點(diǎn)計劃”，否則將面臨“前所未有的地獄般打擊”。

就在和平方案公布前后，美國一系列軍事動(dòng)態(tài)，揭示了真正的戰略意圖：

多架美軍C-17運輸機、KC-135加油機接連降落在卡塔爾烏代德空軍基地，運送大量來(lái)自美、英、德三國的作戰物資；

“福特”號航母戰斗群穿越直布羅陀海峽，駛入地中海；特朗普表示，這是哈馬斯的“最后一次機會(huì )”。

特朗普在發(fā)布會(huì )上明確表示：“如果哈馬斯拒絕該計劃，我將全力支持以色列完成摧毀哈馬斯威脅的任務(wù)?！?/strong>

這些信號強烈暗示：華盛頓正在為可能的大規模軍事行動(dòng)做準備。一旦哈馬斯“如期”拒絕，以色列便可在美國全面支持下重啟高強度進(jìn)攻，而美軍則以“維穩”或“護航”名義深度介入。

從拒絕到屈服：哈馬斯在8小時(shí)內讓步

僅僅過(guò)了8個(gè)小時(shí)，哈馬斯發(fā)表正式聲明，宣布接受特朗普“20點(diǎn)計劃”。核心內容包括：

同意根據協(xié)議釋放所有被扣押的以色列人質(zhì)（含遺體），前提是具備實(shí)地交換條件；

同意把加沙地帶管理權移交給一個(gè)由獨立技術(shù)官僚組成的巴勒斯坦機構；

更關(guān)鍵的是，哈馬斯同意了特朗普計劃中的最關(guān)鍵要點(diǎn)：哈馬斯退出加沙。這一表態(tài)被視為事實(shí)上”投降”，意味著(zhù)其武裝抵抗時(shí)代的結束。

哈馬斯副主席穆薩·阿布·馬爾祖克在接受半島電視臺采訪(fǎng)時(shí)直言：“我們將就本運動(dòng)及其武器的前途展開(kāi)談判?！彼麖娬{，武器將移交“未來(lái)的巴勒斯坦政權”。這是哈馬斯歷史上首次公開(kāi)承認自身武裝地位的終結。

從拒絕到妥協(xié)，僅用不到8小時(shí)。這不是戰略調整，而是生死抉擇。不是因為認同，而是因為別無(wú)選擇。

特朗普最后通牒生效，哈馬斯實(shí)質(zhì)“投降”

根據“20點(diǎn)計劃”中的第13條，哈馬斯不得以任何形式參與加沙治理，必須解除武裝，并撤出加沙。所有軍事、恐怖及攻擊性基礎設施，包括地道和武器生產(chǎn)設施，將被摧毀且不得重建。

計劃還明確規定，加沙地帶將在獨立監督員監管下實(shí)施非軍事化進(jìn)程，包括通過(guò)商定的退役程序永久停用武器等，所有步驟均須經(jīng)獨立監督員核實(shí)。

“20點(diǎn)和平計劃”實(shí)質(zhì)是讓哈馬斯全面投降，對哈馬斯而言，這并非談判，而是無(wú)條件投降。

內塔尼亞胡稱(chēng)此方案滿(mǎn)足了以色列所有戰爭目標：全面消滅哈馬斯、解救所有人質(zhì)、消除加沙對以的安全威脅，這三點(diǎn)在該方案中均可實(shí)現。

中東變天：阿拉伯世界集體倒戈，孤立哈馬斯

哈馬斯的迅速低頭，背后是整個(gè)伊斯蘭世界的系統性?huà)仐墶?/strong>

曾幾何時(shí)，卡塔爾是哈馬斯事實(shí)上的海外總部，多哈為其提供資金、媒體平臺與外交通道；土耳其總統埃爾多安高調聲援“抵抗運動(dòng)”，稱(chēng)其為“自由戰士”；沙特、埃及等國雖不直接支持，但也長(cháng)期默許其存在。

但如今風(fēng)向劇變。2025年7月29日，在沙特與法國共同主持下，阿拉伯國家和歐洲多國在紐約聯(lián)合國總部通過(guò)《紐約宣言》，明確提出“一國、一政府、一部法律、一桿槍”的治理原則，要求：

巴勒斯坦領(lǐng)土的安全與治理必須由法塔赫主導的巴勒斯坦權力機構“完全掌控”；

哈馬斯必須結束在加沙的統治，將其武器移交給中央政府；

哈馬斯要在國際監督下完成解除武裝、復員與重返社會(huì )（DDR）進(jìn)程。

該宣言獲得沙特、阿聯(lián)酋、約旦、埃及乃至巴基斯坦、印尼等八個(gè)主要伊斯蘭國家聯(lián)合支持，形成對哈馬斯的“政治死刑判決書(shū)”。

中國也在一個(gè)月后正式宣布加入《紐約宣言》。中方支持“由巴勒斯坦權力機構實(shí)現對全境管控”，標志著(zhù)中國在巴勒斯坦問(wèn)題上的立場(chǎng)發(fā)生重大轉變——從過(guò)去倡導“政治包容”“聯(lián)合執政”，轉向支持“權威重建”“統一治理”。

中國的加入，為《紐約宣言》注入了全球南方大國的合法性背書(shū)，也凸顯出哈馬斯在國際道義支撐上受到重大打擊。

伊朗潰?。骸暗挚怪　比姹浪?/strong>

如果說(shuō)阿拉伯國家的倒戈切斷了哈馬斯的外交生命線(xiàn)，那么伊朗的慘敗則摧毀了其戰略根基。

作為2024年10月7日“阿克薩洪水”的幕后總策劃、大金主，也是“抵抗軸心”的總后臺，伊朗曾耗費四十年時(shí)間，先后扶持哈馬斯、敘利亞阿薩德政權、黎巴嫩真主黨、也門(mén)胡塞武裝、伊拉克什葉派民兵等代理人網(wǎng)絡(luò )，也就是“什葉派新月之弧”。

然而自“阿克薩洪水”兩年來(lái)，這一聯(lián)盟遭遇以色列為主的毀滅性打擊：

黎巴嫩真主黨，自上而下的指揮體系遭到以色列“斬首行動(dòng)”式清除，高層領(lǐng)導集體死亡，中層骨干全員受傷，組織功能幾近癱瘓，被迫與黎巴嫩政府談判繳械，退出歷史舞臺；

敘利亞阿薩德政權，2024年底在13天內被土耳其支持的反對派推翻，持續54年的親伊朗家族政權覆滅，伊朗失去通往地中海的戰略走廊；

更嚴重的是伊朗自身：2025年6月，以色列空軍突破幾十年來(lái)的“紅線(xiàn)”， 悍然出動(dòng)F-35千里襲擊革命衛隊1、2、3號將領(lǐng)，奪取西部制空權；以色列戰機白天凌空首都德黑蘭，任意轟炸。

這是伊朗首次在本土遭受外國空軍大規模攻擊。當策劃“阿克薩洪水”行動(dòng)的幕后金主自身難保，哈馬斯的外援鏈條也隨之斷裂。

彈盡糧絕：為何哈馬斯只能“投降”？

在多重圍剿下，哈馬斯已陷入絕境：

在軍事上，辛瓦爾、哈尼亞等核心領(lǐng)導人相繼被定點(diǎn)清除，指揮系統幾近崩潰；隧道網(wǎng)絡(luò )被毀，火箭產(chǎn)能癱瘓。

在財政上，伊朗斷絕援助，卡塔爾資金通道收緊，組織運轉難以為繼；

在道義上，10月7日屠殺造成1200名以色列平民死亡，引發(fā)全球譴責，連傳統盟友也與其切割；

在政治上，中東阿拉伯國家聯(lián)合提出的《紐約宣言》，剝奪其合法性。

這不只是一場(chǎng)軍事殲滅戰的勝利，而是一次系統性圍剿的結果——外交孤立、經(jīng)濟封鎖、軍事高壓、內部瓦解四管齊下，最終迫使哈馬斯低頭。

正如一位巴勒斯坦官員所言：“他們不是不想打，是再也打不下去了?！?/strong>

“20點(diǎn)計劃”本質(zhì)：一場(chǎng)勝利者的單邊清算

而所謂“和平計劃”，實(shí)為以色列與美國主導的戰后秩序藍圖。除了要求哈馬斯放下武器投降，其核心條款還包括：

哈馬斯必須72小時(shí)內釋放所有人質(zhì)；

在國際監督下永久解除武裝，地道與武器工廠(chǎng)全部摧毀；

加沙由“非政治性技術(shù)委員會(huì )”管理，受美方主導的“和平委員會(huì )”監督；

以色列保留邊境“安全緩沖區”，美軍可組建“國際穩定部隊”駐防。

而對巴勒斯坦人最關(guān)切的問(wèn)題——以軍撤軍時(shí)間表、領(lǐng)土歸還、建國路徑——卻語(yǔ)焉不詳。特朗普甚至回避“兩國方案”，僅稱(chēng)“巴勒斯坦人民有建國愿望”。

特朗普的“20點(diǎn)計劃”看似宏大，實(shí)則空洞。它許諾重建、就業(yè)、援助與宗教對話(huà)，卻回避最根本的問(wèn)題——巴勒斯坦人的政治權利與民族自決。

特朗普的“20點(diǎn)計劃”中的第九點(diǎn)，巧妙地將巴勒斯坦建國的問(wèn)題隱藏了起來(lái)，這一計劃承認巴勒斯坦建國是巴勒斯坦人民的愿望，但沒(méi)有明確提及兩國的解決方案，巴勒斯坦建國前景依舊遙遠而模糊。

如果這場(chǎng)戰爭的目標真是和平，那么談判桌就不應只坐著(zhù)特朗普與內塔尼亞胡。這不是談判，是投降書(shū)；不是和平，是征服的合法化。

真正的解決方案，必須包含巴勒斯坦的聲音、承認他們的苦難、尊重他們的尊嚴。否則，無(wú)論多少“20點(diǎn)計劃”，都不過(guò)是在為下一場(chǎng)爆炸寫(xiě)序章。

結語(yǔ)：強權書(shū)寫(xiě)的歷史，沒(méi)有正義的和平

當加沙民眾走上街頭慶祝?；?，我們不應忘記：這場(chǎng)戰爭造成逾6.6萬(wàn)人死亡（世衛組織數據），70%為婦女兒童，另有近17萬(wàn)人受傷，數千人失蹤。約1800名醫護人員和543名援助人員遇難。

哈馬斯固然犯下暴行，但真正的根源是以色列長(cháng)達半個(gè)多世紀的占領(lǐng)、封鎖與定居點(diǎn)擴張。內塔尼亞胡政府一面高喊“反恐”，一面加速吞并約旦河西岸E1地區，公然宣稱(chēng)“永遠不會(huì )允許巴勒斯坦國存在”。

如今，特朗普“20條計劃”要求哈馬斯“放下武器”，卻不要求以色列“結束占領(lǐng)”。這種單向裁軍，注定無(wú)法帶來(lái)持久和平。

歷史一再證明，靠武力強加的秩序無(wú)法持久。當一方被要求無(wú)條件投降，另一方卻無(wú)需付出實(shí)質(zhì)代價(jià)時(shí)，所謂的“終結沖突”只會(huì )埋下更深的仇恨種子。

哈馬斯或許會(huì )退出歷史舞臺，但只要壓迫仍在，新的“哈馬斯”終將誕生。而所謂的“中東和平”，不過(guò)是新一輪循環(huán)的開(kāi)始。