每經(jīng)記者|劉旭強 每經(jīng)編輯|金冥羽

不只是“江西之問(wèn)”
“院士輸出地”困境何解?
幾天前,兩年一度的中部中國科學(xué)院與中國工程院院士增選結果公布,即有江西媒體發(fā)文“求解”,大省地靠直言作為典型的院士“院士輸出地”,江西對流失院士資源的輸出什留“歸鄉”渴望尤為迫切。
這里所說(shuō)的求解“院士輸出地”,是中部指出生地/籍貫地與工作單位所在地的“錯位”。以江西為例,大省地靠據當地不完全統計,院士江西籍6人新當選為兩院院士。輸出什留此前消息顯示,求解江西超40人入選2025兩院院士增選有效候選人,中部但多為在外地工作的大省地靠贛籍院士。
早在“十四五”規劃中,院士創(chuàng )新就被置于具體任務(wù)的輸出什留首位,院士增選則被認為是觀(guān)察中國科技創(chuàng )新和人才隊伍建設的“風(fēng)向標”?;赝^(guò)去五年,全國31省份共新增三批次、共418名兩院院士(不包含外籍院士),按工作單位所在地劃分,整體呈現“北京一枝獨秀、滬蘇鄂粵緊隨其后”的集中態(tài)勢。
進(jìn)一步把時(shí)間線(xiàn)拉長(cháng),江蘇、湖南、河北、河南等多個(gè)省份都存在明顯的院士籍貫與工作地“錯位”的現象,還有不少“院士之鄉”因缺乏本土承載平臺陷入“只出不進(jìn)”的尷尬。
在這場(chǎng)“留才”與“用才”的較量中,各區域該如何破解院士引育難題,更好地高質(zhì)量發(fā)展?
院士去哪了?
11月21日,2025年度中國科學(xué)院與中國工程院院士增選結果正式公布,共144人,其中,中國科學(xué)院、中國工程院分別增選73人、71人。從區域分布來(lái)看,今年有不少省份迎來(lái)了新突破——
其中,作為全國科技創(chuàng )新中心,北京的實(shí)力毋庸置疑。此次院士增選,整個(gè)北京地區共有65人當選,覆蓋兩院全部學(xué)部,數量穩居全國第一。目前,在京院士數量增至885人,占全國院士總數的46%。
山東此次共8人當選(5位兩院院士、3位外籍院士),超過(guò)過(guò)去兩輪總和(2021年度3人,2023年度3人)。這也使得山東圓滿(mǎn)完成了“十四五”既定目標(增選10人),是1995年以來(lái)最好成績(jì)。
同樣迎來(lái)“豐收季”的還有湖北,按照當地媒體報道,此次湖北省有11位專(zhuān)家學(xué)者成功增選為院士,首次突破兩位數,為歷次增選人數最多的一次。湖北作為高教大省,武漢大學(xué)以3位院士領(lǐng)跑,華中科技大學(xué)以2位(其中一位為湖北首位外籍院士)緊隨其后。
拉長(cháng)時(shí)間來(lái)看,“十四五”期間,兩院院士增選工作共開(kāi)展三輪,分別是2021年、2023年,2025年,合計418人。從院士工作單位所在地來(lái)看,新增院士幾乎覆蓋了全國31個(gè)省份,區域人才分布“頭部聚集、腰部崛起”的格局愈發(fā)清晰。

注:此處僅以?xún)稍盒庐斶x院士名單公布的工作單位所在地為主,不包含部分院士有多個(gè)工作所在地情況。例:崖州灣國家實(shí)驗室副主任趙書(shū)紅教授此次當選中國工程院院士,她同時(shí)也是華中農業(yè)大學(xué)動(dòng)物科學(xué)技術(shù)學(xué)院、動(dòng)物醫學(xué)院院長(cháng),但僅以名單公布單位崖州灣國家實(shí)驗室所在地計入。
其中,北京斷層領(lǐng)先,三輪院士增選名單共增加171人,占全國新增院士總數的40%。北京之后,上海、江蘇、湖北、廣東共同構成全國院士區域分布的“第二陣營(yíng)”。
具體而言,上海、江蘇作為國內人才資源較為集中的地區,新增院士數量分別為36人、30人,位居全國第二、三位。隨后是湖北與廣東,湖北憑借優(yōu)質(zhì)高校集群的科教優(yōu)勢,廣東依托高開(kāi)放度與經(jīng)濟活力的產(chǎn)業(yè)支撐,分別新增院士22人、20人,展現了“科教強省”與“經(jīng)濟強省”的人才驅動(dòng)效應。
陜西、四川、湖南、浙江等其余科教大省,過(guò)去五年新增兩院院士人數也均在10人以上,共同構成國內院士區域分布的“腰部軍團”,成為我國科研人才梯隊的重要支撐。
值得一提的是,長(cháng)期以來(lái),中國工程院院士人選以高校、科研機構和國企為主。不過(guò),這種格局正在被不斷打破——
今年新當選的工程院院士中,民營(yíng)企業(yè)科學(xué)家數量實(shí)現歷史性突破。比亞迪股份有限公司首席科學(xué)家廉玉波、寧德時(shí)代新能源科技股份有限公司首席科學(xué)家吳凱、金發(fā)科技股份有限公司首席技術(shù)官黃險波3 人入選,創(chuàng )下中國工程院成立以來(lái),民營(yíng)企業(yè)當選院士數的最高紀錄。
對此,中國城市經(jīng)濟學(xué)會(huì )副會(huì )長(cháng)、長(cháng)江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展智庫聯(lián)盟秘書(shū)長(cháng)秦尊文接受城市進(jìn)化論采訪(fǎng)時(shí)表示,來(lái)自企業(yè)界尤其是民營(yíng)企業(yè)的科技人才比例提升,將很大程度上加速高校與市場(chǎng)的結合,推動(dòng)科研成果產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。
“輸出地”困境
隨著(zhù)院士增選名單公布,一場(chǎng)跨越省市的“院士認領(lǐng)熱”迅速升溫。各地在為“本土走出的頂尖人才”倍感自豪的同時(shí),更難掩對“院士歸鄉”的期待。
“您是從洞口走出去的杰出英才。。。。。。我們熱切期盼您?;丶铱纯?,為家鄉發(fā)展傳經(jīng)送寶?!薄澳鷱臉?lè )平起步。。。。。。熱切期盼您常念桑梓之情、?;貥?lè )平看看,一如既往關(guān)心支持家鄉發(fā)展?!?/p>
近日,湖南洞口縣、江西樂(lè )平市政府先后向尹周平院士、駱廣生院士發(fā)布賀信,折射出地方對高層次人才賦能發(fā)展的迫切渴求。
這份期待背后,一個(gè)普遍但值得深思的現象浮出水面,多數院士的籍貫地與長(cháng)期工作地呈現“錯位”狀態(tài),人才外流情況尤為突出。

根據上觀(guān)新聞?wù)淼闹袊茀f(xié)創(chuàng )新戰略研究院的數據,截至目前,以湖南為出生地院士有178人,但以湖南為工作地的院士?jì)H有116人。若以“院士工作地/院士出生地”計算流動(dòng)比(大于1為凈流入,小于1為凈輸出),湖南的流動(dòng)比僅為0.65,凈輸出特征顯著(zhù)。
至于喊話(huà)“留人”的江西,院士輸出程度比湖南更高,流動(dòng)比為0.47。如當地媒體報道所述,江西同作為院士輸出大省,大量贛籍院士在外工作,“墻內開(kāi)花墻外香”的現象突出。
事實(shí)上,這種困境并非中西部省份獨有。如河北籍貫的高層次人才很多,但卻較少回到家鄉效力。另?yè)襟w公開(kāi)報道,江蘇、浙江、廣東等沿海經(jīng)濟大省也存在著(zhù)院士人才流失的問(wèn)題,以至于形成了一批缺少院士的“院士之鄉”。
與這些“輸出地”形成鮮明反差的是,北京、上海等地的高層次人才全國最多,但真正北京籍、上海籍的高層次人才卻并不多,是明顯的人才凈流入地區。
為何“院士之鄉”卻留不住院士?
在秦尊文看來(lái),院士人才的供需在區域上存在差異。供給端,人口大省按比例往往能培育出更多院士。配置端,院士資源分配以科技強國建設戰略為指引,遵循“全國一盤(pán)棋”的統一部署。各類(lèi)科技創(chuàng )新中心作為重要支撐,會(huì )相應配置更多頂尖科研人才。這種供需差異,最終導致部分地區出現院士錯位的現象。
不過(guò),值得關(guān)注的是,這種人才分布不均衡的“馬太效應”正逐步減緩。天津工業(yè)大學(xué)人文社會(huì )科學(xué)高等研究院副院長(cháng)唐家龍曾撰文指出,近年院士增選結果表明,人才區域分布的集中化趨勢有所松動(dòng)。
他建議,當前區域層面應當更多聚焦世界科技前沿、經(jīng)濟主戰場(chǎng)、國家重大需求、人民生命健康,挖掘自身特色優(yōu)勢,打造不可替代的科研與產(chǎn)業(yè)生態(tài),形成對頂尖人才的持續吸引力。
引人與用人
在區域人才競爭日趨激烈的當下,“江西之問(wèn)”已經(jīng)擺在一眾“院士輸出地”面前,要如何突破先天資源限制、破解人才“錯位”困局,實(shí)現從“培育人才”到“集聚人才”的跨越。
2025年兩院院士增選結果顯示,以江蘇為例,作為公認的“院士出產(chǎn)第一大省”,近年正向“院士集聚地”逆轉,為這一全國性難題提供了實(shí)踐樣本——
長(cháng)期以來(lái),江蘇面臨國家級創(chuàng )新平臺和大科學(xué)裝置相對偏少的現狀,院士籍貫與工作地的“錯位”現象客觀(guān)存在。但這并未阻礙江蘇成為院士集聚高地,此次增選后,江蘇兩院院士總數達122人,穩居全國第三。
同樣有所改善的省份還有山東,2025年山東新增8位兩院院士,“十四五”期間住魯院士從86位躍升至165人,總量幾近倍增。高端人才的集聚,離不開(kāi)實(shí)打實(shí)的政策支持與制度保障。蘇魯兩地均以頂格力度的政策設計,為院士等頂尖人才搭建干事創(chuàng )業(yè)的舞臺。
江蘇的院士科研緊扣“產(chǎn)業(yè)應用”導向,例如,東南大學(xué)首席教授、博士生導師洪偉深耕毫米波基礎理論與芯片技術(shù);南京大學(xué)電子科學(xué)與工程學(xué)院教授施毅長(cháng)期扎根于微電子領(lǐng)域,從事人工智能核心的機器學(xué)習理論、模型與算法研究。
山東則以“戰略賽道”吸引頂尖人才。從研究領(lǐng)域看,山東新增8位兩院院士,主要研究方向包括原子核物理理論、信息與電子、海洋環(huán)境與生態(tài)學(xué)、納米光電材料及器件、密碼系統構建與密碼分析、基因組編輯技術(shù)開(kāi)發(fā)和應用等前沿領(lǐng)域,與山東區域創(chuàng )新的目標高度契合。

一個(gè)例子是,公開(kāi)報道顯示,隨著(zhù)山東海洋強省戰略推進(jìn),目前全職住魯海洋界院士達22人,占全國總數三分之一,居全國首位。
秦尊文表示,實(shí)踐證明,區域對院士人才的吸引力,并非單純依賴(lài)國家級平臺的先天稟賦,更在于政策、產(chǎn)業(yè)、生態(tài)的協(xié)同發(fā)力。他建議,各地應立足資源稟賦與產(chǎn)業(yè)基礎,聚焦細分前沿領(lǐng)域構建競爭優(yōu)勢,建設特色產(chǎn)業(yè)集群,形成“人無(wú)我有”的賽道吸引力,讓人才有用武之地。
與此同時(shí),構建階梯式政策支持體系。既要有針對頂尖人才的“頂格資助”,解決科研啟動(dòng)、團隊建設的資金難題。也要有面向成果轉化的“全鏈條支持”,如設立產(chǎn)業(yè)基金、建設中試基地,降低科研成果產(chǎn)業(yè)化門(mén)檻。
此外,強化住房、教育、醫療等生活配套,讓人才無(wú)后顧之憂(yōu)。
記者|劉旭強