面對日益滲透公眾生活、保時(shí)被合為公眾和社會(huì )帶來(lái)困擾的捷女AI謠言亂象,需要有更明晰、銷(xiāo)冠專(zhuān)門(mén)的雅視法律標準和更可操作的制約手段
青島保時(shí)捷銷(xiāo)售中心銷(xiāo)冠牟倩文,決定拿起法律武器,頻法“向造黃謠者宣戰”。武器
據報道,保時(shí)被合10月10日,捷女牟女士通過(guò)社媒稱(chēng),銷(xiāo)冠網(wǎng)絡(luò )上出現大量利用AI技術(shù)惡意合成的雅視虛假視頻以及跟面部側臉局部相似的不良視頻,對她進(jìn)行誹謗和侮辱,頻法甚至肆意傳播,武器泄露她的保時(shí)被合電話(huà)以及微信號,已對正常生活造成了嚴重的捷女影響?!斑@些視頻是銷(xiāo)冠百分之百偽造的”,她稱(chēng)已報警,并委托律師團隊,對此次事件進(jìn)行證據保全和公證。
↑牟女士。
牟女士因連續兩年成為公司銷(xiāo)冠而出圈,2023年、2024年她連續兩年均賣(mài)出170輛保時(shí)捷汽車(chē)。今年9月,她再度成為保時(shí)捷月度銷(xiāo)冠。對于自己的業(yè)績(jì),她曾在視頻中解釋是真誠+專(zhuān)業(yè),她沒(méi)有透露具體的銷(xiāo)售技巧,而是強調了對客戶(hù)的理解和尊重。今年國慶節,她在直播中分享,工作7天休息1天,可見(jiàn)也十分勤奮。
對牟女士來(lái)說(shuō),這是新一輪的襲擾。在其出圈之初,就已經(jīng)歷過(guò)惡意猜測、涉黃謠言的轟炸。今年2月,她曾在社交平臺發(fā)文“謠言止于智者,清者自清”。但樹(shù)欲靜而風(fēng)不止。保時(shí)捷、美女、銷(xiāo)冠的組合,被一些人視為流量密碼。只不過(guò)這一次,換成了AI合成登場(chǎng),“技術(shù)”加持下的謠言,成本更低,也更有殺傷力。牟女士要面對的,不僅有利用AI的別有用心者,還有算法驅動(dòng)的流量法則和羊群效應。以個(gè)體對抗“群體”,只有手持法律利器,才有勝算可能。
牟女士此次還懸賞征集有效線(xiàn)索,對于提供關(guān)鍵證據、幫助她鎖定主要傳播源頭的,她將以個(gè)人名義給予重謝。這正反映出一個(gè)普遍的維權困境。造謠成本低,侵權者對視頻或刪或隱,只需要一秒鐘,而要在海量信息中精準捕捉并固定證據,并不容易。這就讓?xiě)徒溲葑優(yōu)橐粓?chǎng)“概率游戲”,有人用AI造謠,卻有相當概率逃脫懲罰,長(cháng)此以往,并不利于網(wǎng)謠生態(tài)治理。作為網(wǎng)民,有參與網(wǎng)絡(luò )污染治理的責任,向受害者提供證據,既是“法不向非法低頭”的價(jià)值宣示,本質(zhì)也是一種自我保護。
事實(shí)上,不只像牟倩文這樣的普通人遭遇維權困境,有關(guān)名人明星被人AI換臉用于騙術(shù)的新聞也有不少。在A(yíng)I“一鍵生成”圖文視頻的當下,“AI謠言”正成為侵蝕社會(huì )信任、侵害公民權益的新型網(wǎng)絡(luò )毒瘤。清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院新媒體研究中心2024年發(fā)布的報告《揭秘AI謠言:傳播路徑與治理策略全解析》指出,人工智能工具的不當使用,使得AI謠言量高速增長(cháng)、逐步成勢,近半年信息量增長(cháng)65%。
技術(shù)的進(jìn)步日新月異,對社會(huì )的立法與治理提出更高要求。法律層面,目前對于A(yíng)I謠言的治理,主要依據刑法、民法典以及治安管理處罰法等規定,且現行法律法規多基于傳統人工發(fā)布和主觀(guān)惡意標準,難以覆蓋自動(dòng)生成內容與多主體協(xié)作傳播的復雜場(chǎng)景。技術(shù)層面,誰(shuí)是AI謠言的始作俑者、誰(shuí)是傳播者,責任主體認定困難也是治理難點(diǎn);而且清理成本,遠高于制作和傳播成本。平臺責任層面,“技術(shù)中立”不能成為免責金牌,社會(huì )已有共識,但如何判斷平臺的“明知和應知”,是構成其是否擔責的關(guān)鍵,判斷機制如何科學(xué)并可操作?
誠然,法律要為技術(shù)創(chuàng )新和探索保留空間,但面對日益滲透公眾生活、為公眾和社會(huì )帶來(lái)困擾的AI謠言亂象,需要有更明晰、專(zhuān)門(mén)的法律標準和更可操作的制約手段,依法托底,給人人參與其中的網(wǎng)絡(luò )和現實(shí)生活多一份安全保障。
紅星新聞評論員 文陽(yáng)