
編輯 |?蔣波
華夏能源網(wǎng)&華夏儲能(公眾號hxcn3060)獲悉,造成災案9月23日,名中韓聯(lián)社等多家媒體報道稱(chēng),國人韓國水原地方法院已對“華城電池廠(chǎng)火災”一案作出一審判決,死亡審判判處涉事企業(yè)代表樸淳瓘(音)有期徒刑15年。韓國
據報道,電池樸淳瓘的廠(chǎng)火罪名包括違反《重大災害處罰法》、違反《產(chǎn)業(yè)安全保健法》等。造成災案韓聯(lián)社還稱(chēng),名中這是國人自2022年韓國實(shí)施《重大災害處罰法》以來(lái),相關(guān)案件中判處的死亡審判最高刑期。
23日,韓國韓國水原地方法院還以違反《產(chǎn)業(yè)安全保健法》、電池業(yè)務(wù)過(guò)失致人死傷等罪名,廠(chǎng)火判處樸淳瓘之子、造成災案涉事企業(yè)總括本部長(cháng)樸重彥(音)有期徒刑15年、罰款100萬(wàn)韓元。
該火災事故發(fā)生于2024年6月24日。彼時(shí),位于韓國京畿道華城市一座電池制造工廠(chǎng)發(fā)生火災,劇烈的大火整整燃燒了5個(gè)小時(shí)才被撲滅。該火災事故最終造成23人遇難,其中包括17名中國公民,被韓國媒體形容為“韓國史上最嚴重的化學(xué)工廠(chǎng)慘劇”。
同年8月23日,該火災事故調查結果正式公布。調查結果顯示,事故發(fā)生原因為不良電池產(chǎn)品引發(fā)的起火燃燒。
據韓國當地媒體報道,發(fā)生火災的是一棟三層鋼筋混凝土建筑,總建筑面積約為2300平方米,建筑內存放有至少3.5萬(wàn)個(gè)鋰電池成品,起火的地方是鋰電池包裝車(chē)間。事故發(fā)生時(shí),工廠(chǎng)內總共有超100名工人,樓內有67人在上班。
事發(fā)現場(chǎng)監控視頻顯示,在發(fā)現電池產(chǎn)品冒煙起火時(shí),現場(chǎng)員工曾嘗試使用滅火器撲滅火情,但爆炸式的電池燃燒導致廠(chǎng)房?jì)葷鉄煗L滾,火勢迅速蔓延失控,現場(chǎng)員工也失去了逃生的最佳時(shí)機。
韓國水原地方法院認定,樸淳瓘違反保持緊急出口和疏散通道暢通的義務(wù),未能履行確保安全保健的責任,與員工死亡之間存在因果關(guān)系。
火災事故現場(chǎng)
華夏能源網(wǎng)&華夏儲能(公眾號hxcn3060)注意到,該火災事故的涉事企業(yè)為Aricell,這是一家鋰電池制造商,成立于2020年,歸屬于全球500強、韓國第二大財閥SK集團旗下,生產(chǎn)用于傳感器和無(wú)線(xiàn)電通信設備的鋰電池。
Aricell主要生產(chǎn)的鋰電池為鋰亞硫酰氯電池(Li/SOCl2)。鋰亞硫酰氯電池,具有高能量密度,但這是一種不可充電的、一次性的電池產(chǎn)品。相較于磷酸鐵鋰電池,其存放風(fēng)險和安全管理難度都更大。
Aricell雖然自稱(chēng)是“韓國國內唯一批量生產(chǎn)軍用卷繞式鋰亞硫酰氯電池的廠(chǎng)家”,在軍用原電池領(lǐng)域占有重要地位,但是在安全管理極為薄弱。
事故調查報告顯示,早在2021年,Aricell開(kāi)始向韓國軍方提供相關(guān)電池產(chǎn)品時(shí),生產(chǎn)過(guò)程就一直粗制濫造、疏于管理,并采取調包檢測用產(chǎn)品等欺瞞方式通過(guò)安全檢查。去年4月,韓國軍方在采購批次檢測中發(fā)現Aricell偽造產(chǎn)品說(shuō)明等問(wèn)題,判定該企業(yè)相關(guān)批次產(chǎn)品未達國防標準。此后,Aricell在趕工過(guò)程中,產(chǎn)品不良率大幅上升。
值得一提的是,Aricell火災事故也再次為國內鋰電電池產(chǎn)業(yè)安全敲響了警鐘。雖然國內因鋰電池引發(fā)的安全事故的數量遠不及國外,但也不容忽視。
如今年以來(lái),旅客攜帶的充電寶機上起火冒煙事件多發(fā)。隨后,中國民航局發(fā)布緊急通知,禁止旅客攜帶沒(méi)有3C標識、3C標識不清晰、被召回型號或批次的充電寶乘坐境內航班,由此也引爆了一場(chǎng)全球充電寶召回行動(dòng)。
作為鋰電池最大的應用場(chǎng)景之一,儲能電站的安全也值得重視。在9月17日舉行的2025世界儲能大會(huì )現場(chǎng),寧德時(shí)代(SZ:300750)創(chuàng )始人、董事長(cháng)曾毓群稱(chēng),根據不完全的統計,到今年5月份全球已發(fā)生了167起重大安全事故。隨著(zhù)儲能系統的調用的頻率提高,儲能電站的安全面臨著(zhù)巨大的考驗。
