目前，哈馬何迅哈馬斯已經(jīng)宣布接受“20點(diǎn)計劃”部分內容，斯只速積并準備好就其他內容展開(kāi)談判。部分美國總統特朗普對此也作出積極表態(tài)，接受計劃極并且要求以色列方面停止對加沙的美點(diǎn)轟炸。圍繞“20點(diǎn)計劃”，特朗后續的哈馬何迅談判能否順利？實(shí)施前景又將如何？

美方積極表態(tài)旨在塑造斡旋成功敘事

自動(dòng)播放

中國國際問(wèn)題研究院助理研究員 李子昕：其實(shí)這一次哈馬斯作出的積極表態(tài)，并不是斯只速積全面接受特朗普此前提出的“20點(diǎn)計劃”，而是部分接受了“20點(diǎn)計劃”中的部分內容，并愿意就其他條款與以方展開(kāi)溝通和談判，接受計劃極這與此前美以所要求的美點(diǎn)存在著(zhù)一定差距。

因為無(wú)論是特朗此次“20點(diǎn)計劃”，還是哈馬何迅更早時(shí)候美以提出的其他?；鸱桨?，都要求哈馬斯以全有或全無(wú)的斯只速積方式進(jìn)行反饋，也就是部分說(shuō)相關(guān)的方案其實(shí)是一個(gè)最后通牒，并不是要與哈馬斯進(jìn)行更進(jìn)一步的談判。

在哈馬斯給出了當前的反饋之后，美國總統特朗普隨即給出了非常積極的表態(tài)，并且要求以色列方面停止對加沙的轟炸。這樣的做法從根本上來(lái)講，也并不是說(shuō)特朗普對哈馬斯或者說(shuō)對未來(lái)長(cháng)期?；鹩卸啻蟮男判?，而是單純想塑造一個(gè)自己斡旋成功的敘事。后續不管是任何一方拒絕執行協(xié)議，或者因執行協(xié)議的過(guò)程中出現了其他波折而導致?；鹬袛?，作為特朗普來(lái)說(shuō)，都可以將失敗的責任推給其他方。

哈馬斯與以色列的立場(chǎng)分歧依舊明顯

中國國際問(wèn)題研究院助理研究員 李子昕：哈馬斯此次進(jìn)行的相關(guān)表態(tài)，雖然同意釋放了所有剩余的被扣押人員，但仍然要求以色列要滿(mǎn)足一定的前提條件，而這些條件也是未來(lái)以色列和哈馬斯在斡旋方的調節之下進(jìn)行談判的一個(gè)核心關(guān)鍵內容。雖然哈馬斯同意將加沙的治權交給一個(gè)巴勒斯坦團體，但是哈馬斯也并未放棄在未來(lái)加沙治理體系當中，以其他的形式來(lái)發(fā)揮作用。

那么再到以色列最為關(guān)切的要求，哈馬斯解除武裝的訴求，哈馬斯明確表示，如果以色列不結束占領(lǐng)，哈馬斯就不會(huì )解除武裝。就當前的這些具體技術(shù)細節來(lái)看，哈馬斯實(shí)質(zhì)性的妥協(xié)和退讓其實(shí)并不多。其次，相關(guān)承諾或者行動(dòng)執行的時(shí)間與節點(diǎn)也不明確。

“20點(diǎn)計劃”的執行前景不容樂(lè )觀(guān)

中國國際問(wèn)題研究院助理研究員 李子昕：在這樣的情況下，以色列方面是否會(huì )同意哈馬斯的要求，前景還是比較悲觀(guān)的。另外，以色列當前對于加沙城的監管計劃也正執行得如火如荼，從技術(shù)角度來(lái)看，以色列不太可能放棄對于加沙城的控制權，更不可能全面縮減或者放棄對加沙境內軍事安全過(guò)渡區的建設計劃。在這些問(wèn)題上，哈馬斯和以色列的立場(chǎng)迄今來(lái)講都是極度尖銳對立的。

所以總體來(lái)看，盡管特朗普總統給出了一個(gè)比較積極的論斷，但目前來(lái)講比較理想的狀態(tài)是前期實(shí)施?；?，并且開(kāi)始交換剩余被扣押人員。至于其他的細節，可以邊執行?；饏f(xié)議邊談判。但是仍然有很大的概率會(huì )在協(xié)議執行后不久，因為各種波折而導致協(xié)議的破裂，沖突的重啟，所以“20點(diǎn)計劃”的執行前景其實(shí)也并不樂(lè )觀(guān)。