日前韓國執政黨在國會(huì )以多數票強勢通過(guò)極具爭議性的韓國“政治組織法”修正案，決定徹底廢除目前的權力韓國檢察廳，并將其職能重新切割為兩個(gè)獨立機構，體系這項改革被視為韓國司法權力結構78年來(lái)最根本性的迎關(guān)變革，其核心目標是鍵重從根本上瓦解過(guò)去檢察機構權力過(guò)度集中所形成的巨大“影子權力”，并試圖打破困擾韓國政壇的組李“青瓦臺魔咒”！

韓國檢察廳權力太大，備擊歷任總統因它中箭

韓國“中央日報”表示：依據這份“修正案”的破青規劃內容，韓國檢察廳將在一年過(guò)渡期后，瓦臺于明年9月正式走入歷史。韓國改革的權力根本目的在于徹底實(shí)現偵查與起訴職能的分離，瓦解韓國檢方偵查、體系起訴這兩大重要司法權力集于一身的迎關(guān)“自成閉環(huán)”結構，據悉，鍵重新設立的兩大檢察獨立機構公訴廳和重大犯罪調查廳將直接隸屬于行政體系管轄，其中韓國公訴廳主要負責行使起訴權，由法務(wù)部長(cháng)官直接管轄，而重大犯罪調查廳負責行使偵查權，由韓國安全部門(mén)負責人主管。

這次的司法改革與長(cháng)期以來(lái)流行的“青瓦臺魔咒”有很大的關(guān)系，檢察廳頻繁介入政壇和財閥案件，并因“選擇性辦案”而屢遭質(zhì)疑。幾乎每一任韓國卸任總統都曾面臨檢方的調查甚至判刑，故有“青瓦臺魔咒”之稱(chēng)，而這也導致歷任韓國總統對檢察機關(guān)“又愛(ài)又恨”，他們在職期間，可以利用檢察廳打擊自己的對手，但自己下臺后，對手也可以利用檢察廳打擊自己，相關(guān)案例數不勝數，其中最典型的案例就是李明博，做上總統后，利用檢察廳調查自己的前任盧武鉉，后來(lái)盧武鉉的親信幕僚文在寅上臺后，平安5年的李明博迅速被檢察機關(guān)查出貪污受賄等一系列問(wèn)題，最終鋃鐺入獄。

歷任韓國總統對檢察機關(guān)又愛(ài)又恨

由于韓國很多總統都栽到了檢察廳手中，韓國政界長(cháng)期以來(lái)對他們的權力過(guò)度膨脹感到憂(yōu)慮，因此這次的改革被認為是“韓國政壇深刻的政治洗牌”。

事實(shí)上，文在寅時(shí)代就已經(jīng)開(kāi)始對韓國檢察機構的改革，當時(shí)文在寅大力推動(dòng)限制檢察權，包括賦予警察“一次調查終結權”，并逐步將檢察廳的直接偵察領(lǐng)域縮減至僅?！案瘮》缸铩焙汀敖?jīng)濟犯罪”兩項，2022年檢察總長(cháng)出身的尹錫悅繼任總統后強調“強化檢察權”，使文在寅開(kāi)啟的“檢察機關(guān)改革”進(jìn)程一度面臨倒退，但諷刺的是，尹錫悅“戒嚴政變”失敗后，韓國檢方對他沒(méi)有手下留情，將他們夫婦一同送入監獄，李在明上臺后，繼續推動(dòng)文在寅時(shí)期的改革，利用自家政黨在國會(huì )多數席位的優(yōu)勢，一舉完成這次的司法修正。

韓聯(lián)社對此評價(jià)稱(chēng)：這次的檢察權力改革不僅完成了過(guò)往司法改革的未竟之志，更會(huì )直接拆掉舊派系在檢察體系內部的力量基礎，讓那些長(cháng)期依賴(lài)檢察系統的政治力量徹底失去組織依賴(lài)。

這次李在明能擊破“青瓦臺魔咒”嗎？

不過(guò)韓國輿論有一個(gè)擔憂(yōu)：這項制度性變革雖然打破了檢察廳過(guò)去作為獨立權力機關(guān)的地位，但新設的兩大機構均被設立在行政體系之下，這就意味著(zhù)韓國行政機構在司法領(lǐng)域將擁有更大的影響力與調動(dòng)權，這項便利將使執政黨在追查前任政權核心人物時(shí)，可以更直接地動(dòng)用司法權力，有效繞開(kāi)傳統檢察體制可能帶來(lái)的內部阻力與不透明操作，因此這項改革未來(lái)能否真的破解“青瓦臺魔咒”完全是一個(gè)疑問(wèn)。