圖自國家企業(yè)信用信息公示系統網(wǎng)站

　　主要違法事實(shí)顯示，宣傳當事人生產(chǎn)了多款外包裝標簽標識為“永豐1163年 皇宮貢酒”“永豐1163貢皇家酒”“永豐牌 中華老字號 源自皇宮貢酒”的實(shí)際產(chǎn)品，當事人均提供了涉案產(chǎn)品的不符北京被罰檢測報告，產(chǎn)品無(wú)質(zhì)量問(wèn)題，鍋頭股份公司均屬合格產(chǎn)品，酒業(yè)以及提供了“永豐皇宮貢酒、有限永豐1163、宣傳貢皇家”等相關(guān)商標注冊證。實(shí)際

　　其中稱(chēng)，不符北京被罰上述中文文字商標并非只是鍋頭股份公司簡(jiǎn)單的文字表述，而有其內含意思表示，酒業(yè)能夠提升當事人所擁有品牌以及其相關(guān)產(chǎn)品的有限信譽(yù)度以及美譽(yù)度，但是宣傳當事人未能提供相關(guān)具有繼承性、可追溯性的實(shí)際歷史記載類(lèi)材料對宣傳內容加以佐證，產(chǎn)品宣傳與實(shí)際情況并不相符。不符北京被罰

　　另，本案中當事人使用持有的多個(gè)注冊商標重新排列組合進(jìn)行產(chǎn)品標識，達到前案中類(lèi)似的宣傳行為，屬于注冊商標不規范使用的行為，違反了《中華人民共和國商標法》第四十九條第一款的規定，構成《中華人民共和國反不正當競爭法》第九條第一款規定的不正當競爭行為。

　　當事人承認上述宣傳的行為，是由于當事人疏忽，未了解相關(guān)法律所致，當事人在接到舉報后對市場(chǎng)上銷(xiāo)售的涉案產(chǎn)品進(jìn)行下架和召回處理，對已購買(mǎi)涉案產(chǎn)品的消費者，當事人承諾可為其進(jìn)行換貨或退貨處理。

　　北京二鍋頭酒業(yè)股份有限公司網(wǎng)站顯示，北京二鍋頭酒業(yè)股份有限公司成立于2002年8月，始建于1949年10月國營(yíng)北京大興酒廠(chǎng)的改制企業(yè)。（完）