來(lái)源：直新聞

　　直新聞：高市早苗的涉臺粗暴言論不但遭到中方迎頭痛擊，甚至在日本國內，不碰也有多位前首相提出嚴厲批評，中方管先生，紅線(xiàn)您分析這位女首相為何敢在最敏感議題上如此玩火？上高市

　　特約評論員 管姚：所謂無(wú)知者無(wú)畏，說(shuō)的學(xué)特就是高市早苗這樣的人。但涉臺“存亡危機事態(tài)”言論的朗普惡毒與危險性就在于，高市早苗把政治導師安倍晉三所謂“臺灣有事就是管姚該學(xué)日本有事”的說(shuō)法，又往前推進(jìn)了一步。不碰

　　但安倍晉三也是中方在結束第二個(gè)首相任期后，才敢這么講，紅線(xiàn)作為日本任職時(shí)間最長(cháng)的上高市右翼首相，安倍不可能不意識到這一話(huà)題的學(xué)特嚴重與敏感。這也就是朗普包括前任石破茂在內的多位日本前首相，都在猛批高市涉臺言論的管姚該學(xué)原因所在。

　　所謂“存亡危機事態(tài)”，是日本安保法界定的所謂出兵三種情形之一，日本可據此啟用所謂“集體自衛權”，進(jìn)行武力協(xié)助。更嚴重的是，高市早苗在首相任內拿所謂“存亡危機事態(tài)”說(shuō)事，而且是在國會(huì )應詢(xún)時(shí)作出，本身就自帶政治符號，當然不同于一般性表述場(chǎng)景。

　　高市早苗敢玩火，當然有很明顯的內外動(dòng)機。在外，她要展示并強化日本作為美國在區內最可靠伙伴的地位，她剛剛接待了來(lái)訪(fǎng)的美國總統，特朗普和她手拉手上了“華盛頓”號航母。在內，身為日本政壇史上首位女首相，她要硬凹所謂“日版撒切爾”的人設造型。

　　但新科女首相的外交經(jīng)驗與功課都嚴重欠缺，她拋出“存亡危機事態(tài)”說(shuō)，雖有前述兩個(gè)動(dòng)機，但對如此胡噴的利害關(guān)系與外交反彈，明顯估計不足。事實(shí)上，日本內閣高官的反應，已經(jīng)很說(shuō)明問(wèn)題：高市一發(fā)聲，防衛大臣小泉進(jìn)次郎立即強調，所謂“存亡危機事態(tài)”要由內閣作出集體判斷，內閣官房長(cháng)官木原稔也稱(chēng)，高市說(shuō)法并不代表日本政府改變長(cháng)期以來(lái)的立場(chǎng)。所以，這還是那種政客胡噴官僚體系出來(lái)擦屁股打圓場(chǎng)的日本式政壇節奏，日本政府在涉臺政策上，還沒(méi)有出現實(shí)質(zhì)性的重大轉折：政客是在用強硬言辭作輿論測試，而職業(yè)官僚隨后跟進(jìn)作信息調控，以維護政策延續性，爭取減少乃至避免外交震蕩。我注意到，內外反彈下，高市早苗實(shí)際上已經(jīng)松動(dòng)立場(chǎng)放軟話(huà)了，聲稱(chēng)不會(huì )再就此表態(tài)，她也“澄清”，自己是在回應預設提問(wèn)，是所謂假設性討論，不代表日本政策轉變。

　　所以現在態(tài)勢很清楚，高市內閣的涉臺政策可能正在演變中，但尚未真正轉向。當然這么說(shuō)，并不意味著(zhù)高市早苗的言論不危險不下作，中方予以迎頭痛擊，就是在充分預示預警玩火的代價(jià)與后果。在中日關(guān)系最核心也最敏感的議題上玩火，這是高市早苗根本輸不起也付不起的代價(jià)。高市登頂政壇前當過(guò)經(jīng)濟安全擔當相，和前任石破茂和岸田文雄相比，她被普遍認定對經(jīng)濟安全有更多思考，對日本自身脆弱性也有更清醒認知，英國《金融時(shí)報》甚至預判，高市早苗一定會(huì )將經(jīng)濟安全作為自己的外交標簽，提升經(jīng)濟韌性作為對華政策的核心。但可以斷言，假如高市早苗在鬧出涉臺胡言風(fēng)波后，不就此轉身吸取教訓，繼續一意孤行亂打“臺灣牌”，不但其經(jīng)濟外交大計無(wú)從談起，中日關(guān)系就此掀起的驚濤駭浪，會(huì )直接將她的相位掀翻吞沒(méi)。高市早苗在韓國慶州行參加完APEC會(huì )議后，不是在記者會(huì )上宣示，日本迎來(lái)外交新時(shí)代嗎？可以明告高市的是，別鬧，別搞事，這個(gè)新時(shí)代分分鐘可以被中斷喊停，日本政壇的短命首相，難道還少嗎？

　　在臺灣議題上，高市早苗確實(shí)要好好補課。美國總統來(lái)訪(fǎng)時(shí)，她又是送黃金高爾夫球又是同坐直升機同上美軍航母，可謂全力爭寵，但在臺灣議題上，她恰恰應向特朗普取取經(jīng)，真正搞清楚摸明白底線(xiàn)所在。

　　直新聞：那么在您看來(lái)，特朗普對臺灣問(wèn)題的處理方式，反映了他怎樣的邏輯？這樣對高市早苗，又有何警示意義？

　　特約評論員 管姚：我舉個(gè)細節見(jiàn)證：中美元首月初在韓國釜山成功會(huì )晤，“習特會(huì )”成為全球最大焦點(diǎn)，美國總統特朗普在乘“空軍一號”返美途中，就第一時(shí)間向隨行記者喊話(huà)，如果按10分制打分，他給這次峰會(huì )打12分，打出超級附加分，當然意味著(zhù)美國總統極其滿(mǎn)意峰會(huì )結果。但他馬上就向記者強調，這次峰會(huì )，雙方并沒(méi)有談到臺灣問(wèn)題，Taiwan never came up in meeting。而恰恰是在峰會(huì )前一天，在飛往韓國的專(zhuān)機上，特朗普還曾被記者問(wèn)到臺灣議題，此前他也在白宮喊話(huà)，相信中方不會(huì )在2027年其任期內“武統”，美軍實(shí)力讓其他國家望塵莫及云云。所以，不少美媒都在炒作，“臺灣牌”有望成為特朗普撬動(dòng)與中方經(jīng)貿談判的籌碼。但現實(shí)又是如何發(fā)展的呢？特朗普說(shuō)，中美關(guān)系非常非常重要，在他打出超滿(mǎn)分的超預期峰會(huì )中，臺灣議題沒(méi)被提及。我之前就在評論中指出，特朗普的這種冷處理，對臺灣當權者，無(wú)疑是最好的警示。對一心想爭白宮寵的日本女首相，警示同樣成立。

　　英國大刊《經(jīng)濟學(xué)人》就曾分析告誡，美國式棄臺說(shuō)來(lái)就來(lái)，賴(lài)當局有沒(méi)有PLAN B，有沒(méi)有所謂B計劃？當然也要追問(wèn)高市，你有B計劃嗎？這不，周一在接受?？怂闺娨暸_主播勞拉·英格拉漢姆（Laura Ingraham）專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)，女主播也給美國總統下了一個(gè)套，她一邊展示高市早苗的照片，一邊追問(wèn)所謂涉臺言論爭議，追問(wèn)中國是否“not our friend”即“并非我們的朋友”，特朗普沒(méi)有正面回應，但他如此回答：我們的很多盟友也并非美國朋友，在貿易上，這些盟國比中國更能占美國便宜。特朗普這番涉及高市早苗的回應表述，被英國《每日郵報》解讀為：defended China，是在“站中方”。主動(dòng)向媒體爆料，“習特會(huì )”沒(méi)談臺灣話(huà)題，在高敏高風(fēng)險的最紅線(xiàn)議題上“站中方”，這是美國總統的底線(xiàn)認知，難道這還不能啟發(fā)高市嗎？她更不能少了這根弦啊。她還敢繼續對此裝睡嗎？她還會(huì )繼續犯渾挑釁底線(xiàn)嗎？中方拭目以待，更將嚴陣以待。

　　作者丨管姚

責任編輯：過(guò)博文