a级网站,国产亚洲综合,亚洲资源网站,亚洲综合资源,亚洲成人免费在线,成人午夜性a一级毛片美女,a级毛片网

內容摘要：來(lái)源：中國新聞周刊2017年，在河南鄲城縣吳臺鎮政府院內的一樁婚外情引發(fā)的沖突，在八年后再起波瀾。崔某某是吳臺鎮工作人員，他致離異女子晉某懷孕后，經(jīng)人調解，在2017年4月，崔某某補償給晉某9萬(wàn)元，讓

　　來(lái)源：中國新聞周刊

　　2017年，第三者在河南鄲城縣吳臺鎮政府院內的打耳一樁婚外情引發(fā)的沖突，在八年后再起波瀾。光后

　　崔某某是時(shí)隔吳臺鎮工作人員，他致離異女子晉某懷孕后，年原經(jīng)人調解，配再在2017年4月，被刑崔某某補償給晉某9萬(wàn)元，第三者讓其流產(chǎn)。打耳

崔某某與晉某在2017年簽訂協(xié)議 圖/受訪(fǎng)者提供

　　兩個(gè)月后的一天，崔某某妻子楊某某因毆打晉某被處以行政拘留15日并罰款500元，時(shí)隔隨后又因涉嫌強制猥褻、年原侮辱罪被刑拘并批捕，配再羈押四個(gè)多月后取保候審。被刑

　　崔某某妹妹崔女士告訴中國新聞周刊，第三者時(shí)隔八年，原以為這場(chǎng)糾紛已畫(huà)上句號，但在今年9月28日，楊某某再次因侮辱罪被刑拘?！拔疑┳颖臼菬o(wú)辜原配、最大受害者，只是打了兩巴掌，卻因‘第三者’不依不饒而重新立案，重復追責，被關(guān)押至今，還有公道嗎？”

　　晉某則對中國新聞周刊稱(chēng)，當年自己被毆打，衣物被扯掉致其隱私部位裸露，“感覺(jué)自己活不下去了”，一度喝下農藥輕生未遂。她認為，楊某某當年的處罰過(guò)輕，此次被追究刑責，“是遲來(lái)的正義”。

　　下衣被扯掉

　　鄲城縣人民法院刑事判決書(shū)顯示，2017年6月3日上午，晉某與楊某某在街頭爭吵后，楊某某先行離開(kāi)。晉某到吳合鎮人民政府院內找鎮領(lǐng)導。崔某某的母親李某某聞?dòng)嵉綀?chǎng)，與晉某再起爭執。

　　不久后，崔某某的兩位妹妹駕車(chē)到場(chǎng)。晉某被兩人撕扯倒地。崔女士拉拽掉晉某的下身衣服，圍觀(guān)群眾拾起衣服蓋在晉某身上時(shí)，崔女士的妹妹崔某乙打了晉某的頭部?jì)上?，并將蓋在晉某身上的衣服掀掉，圍觀(guān)群眾再次將衣服拾起給晉某蓋上。最后趕到的楊某某打了晉某兩耳光，并摔了其手機。

　　晉某回憶稱(chēng)，事發(fā)當日，楊某某先辱罵自己，之后又電話(huà)叫來(lái)多人到鎮政府院內毆打自己。當中崔某某的兩個(gè)妹妹將其下身裙子扯掉，楊某某將其上身內衣扯到脖子處，令其隱私部位裸露?！爱敃r(shí)我蒙了，感覺(jué)不能活了”，晉某說(shuō)，崔某某妹妹帶到現場(chǎng)的另一位戴口罩女子還拍攝其隱私部位并散布視頻，圍觀(guān)者一度高達百余人。

　　楊某某則表示，當天晉某先罵自己，和她對罵時(shí)被人拉開(kāi)，她電話(huà)告訴了崔某乙自己被罵一事后就回去做飯。后因忘記買(mǎi)魚(yú)再次去街上時(shí)，聽(tīng)說(shuō)晉某在鎮政府院內打婆婆，便騎三輪車(chē)到場(chǎng)。當時(shí)晉某躺在地上，自己打了晉某臉兩下，把她手機摔了，之后就被人拉走。

　　知情人士告訴中國新聞周刊，現場(chǎng)視頻顯示，最后到場(chǎng)的楊某某僅打了晉某耳光，并未掀扯其上衣。

　　據判決書(shū)記載，崔某某兩位妹妹在場(chǎng)時(shí)間僅約6分鐘。崔女士告訴中國新聞周刊，當天自己和妹妹要去娘家，途中聽(tīng)到晉某與母親在鎮政府院內爭吵的消息，到場(chǎng)后看到晉某用頭頂著(zhù)母親，氣憤之下打了晉某，當時(shí)院內共有幾位工作人員和勸阻者，院外有圍觀(guān)者，不清楚具體多少人。

　　2017年6月15日，鄲城縣公安局出具《行政處罰決定書(shū)》，認定楊某某毆打他人，處以行政拘留12日，罰款500元。同年10月和11月，鄲城縣公安局又以涉嫌強制猥褻、侮辱罪的楊某某刑事拘留并執行逮捕。

2017年，楊某某因毆打他人被處以行政拘留15日并罰款500元 圖/受訪(fǎng)者提供

　　檢方指控，崔某某的兩個(gè)妹妹犯強制侮辱罪，于2018年2月被提起公訴。次年，鄲城縣人民法院對該案作出判決。判決書(shū)顯示，崔某某的兩妹妹實(shí)施犯罪行為是因晉某與崔某某有男女關(guān)系引發(fā)的，其犯罪目的是向晉某發(fā)泄不滿(mǎn)，破壞晉某的名譽(yù)。當眾撕下晉某的下衣，使晉某身體裸露被多名群眾圍觀(guān)，其公然侮辱的行為達到情節嚴重的程度，其行為不符合強制侮辱罪的犯罪構成要件，而是符合侮辱罪的犯罪特征。其行為構成侮辱罪，分別判處有期徒刑10個(gè)月和管制兩年。

　　崔女士承認自己打人不對，但認為處罰過(guò)重。崔女士的妹妹崔某乙當時(shí)處于哺乳期，被判處管制兩年。此事令兩人家庭爭吵不斷，一度鬧得要離婚。

　　關(guān)于案發(fā)現場(chǎng)的視頻，晉某對中國新聞周刊稱(chēng)，因涉及隱私，不便提供。

　　八年之后再被刑拘

　　自楊某某被取保候審以來(lái)，晉某多次向公檢法反映有關(guān)楊某量刑的問(wèn)題。鄲城縣公安局于今年9月28日出具的拘留通知書(shū)顯示，楊某某涉嫌侮辱罪被刑事拘留，10月25日經(jīng)鄲城縣檢察院批準，執行逮捕，現羈押于周口市看守所。

2025年10月，楊某某涉嫌侮辱罪被逮捕  圖/受訪(fǎng)者提供

　　“不知道為什么時(shí)隔八年還要再拘留我嫂子?！贝夼空f(shuō)，警方并未告知有新證據。

　　北京澤亨律師事務(wù)所律師胡磊對中國新聞周刊指出，根據刑法第八十八條規定，司法機關(guān)對犯罪嫌疑人采取強制措施后，不受追訴時(shí)效限制，本案中楊某某在2017年已因涉嫌強制猥褻、侮辱罪被刑事拘留并后續取保候審，意味著(zhù)案件并未終結，因此即便時(shí)隔八年，若基于新證據重啟偵查仍未超過(guò)追訴時(shí)效。

　　關(guān)于再次拘留的條件，依據刑事訴訟法第八十二條，需滿(mǎn)足三個(gè)核心要件：一是存在涉嫌侮辱罪的犯罪事實(shí)，即楊某某參與的行為符合“以暴力方法公然貶損他人人格”的特征；二是可能判處徒刑以上刑罰，結合刑法第二百四十六條，侮辱罪法定刑包含三年以下有期徒刑，符合“徒刑以上”標準；三是有新證據證明上述犯罪事實(shí)，如案件中可能補充的現場(chǎng)視頻、證人證言等，且此前取保候審未導致案件終結，司法機關(guān)可基于新證據恢復偵查程序。

　　晉某則稱(chēng)，這是她持續維權的結果。她認為，楊某某打電話(huà)是叫人到場(chǎng)，有組織作用，處罰過(guò)輕；當時(shí)涉嫌侮辱者并未盡數懲處，如戴口罩拍攝視頻女子，導致其隱私在線(xiàn)上線(xiàn)下雙重暴露，嚴重侵犯性羞恥心，她曾因此事多次申訴。

　　2024年7月，鄲城縣檢察院出具的刑事申訴結果通知書(shū)中提到，晉某認為漏判的李某某和楊某某，未實(shí)施侮辱行為；戴口罩女子將案發(fā)視頻傳播無(wú)其他證據相印證。至于晉某所稱(chēng)的判決書(shū)隱瞞其喝農藥自殺、涉案人員觸及其隱私部位，在原偵查卷中無(wú)相關(guān)證據，截至庭審前晉某各環(huán)節陳述均未提及。

晉某多次申訴后，河南省人?檢察院于2025年8月出具的刑事申訴結果通知書(shū) 圖/受訪(fǎng)者提供

　　有律師對中國新聞周刊表示，侮辱罪是指使用暴力或者其他方法，公然敗壞他人名譽(yù)，情節嚴重的行為。楊某某最初因扇晉某兩個(gè)耳光的“毆打他人行為”被行政拘留，針對的是輕微暴力行為，雖然行政處分不影響刑事追究，但關(guān)鍵在于兩次處理基于同一行為。此行為已通過(guò)行政拘留作出評價(jià)，后續再以同一行為追究刑事責任，就違背了“一事不再罰”的核心精神，程序上存在明顯瑕疵。

　　胡磊強調，本案存在程序爭議點(diǎn)：根據刑法第二百四十六條第二款，侮辱罪一般屬于“告訴才處理”的自訴案件，僅當行為“嚴重危害社會(huì )秩序和國家利益”時(shí)才由檢察院公訴。本案系原配與第三者的私人情感糾紛引發(fā)的沖突，雖造成一定社會(huì )影響，但并未達到“引發(fā)群體性事件、公共秩序混亂”等“嚴重危害社會(huì )秩序”的標準，若后續司法機關(guān)對楊某某提起公訴，其公訴程序的合法性仍需進(jìn)一步舉證說(shuō)明。

　　就上述問(wèn)題，鄲城縣公安局局長(cháng)王之棟對中國新聞周刊表示，該案不僅是單純的行政案件，還存在刑事追責的內容。像侮辱、尋釁滋事、故意傷害等案件，通常先進(jìn)行行政法層面的認定，再根據證據變化，決定是否上升為刑法評價(jià)，這符合法律精神。本案當前已經(jīng)移送到檢察機關(guān)，很快將開(kāi)庭審理，屆時(shí)新證據會(huì )在質(zhì)證環(huán)節中呈現。

　　他特別提出，該案涉及司法解釋的變化，案發(fā)時(shí)部分司法解釋尚未出臺，隨著(zhù)侮辱、尤其是網(wǎng)絡(luò )侮辱的司法解釋陸續出臺，公安機關(guān)也需依據新的解釋重新界定行為性質(zhì)。而公安機關(guān)追究行為人法律責任，會(huì )根據不同參與者的身份和性質(zhì)，如組織者、積極參加者等，“特別是多人共同犯罪時(shí)，不能只看現場(chǎng)的行為，而要綜合評判”。

　　王之棟直言，案中雙方矛盾沖突較強，公檢法各環(huán)節都會(huì )慎重處理，力求在法律軌道上實(shí)現公正。

　　記者：解雪薇（[email protected]）

　　編輯：胡韻

　　運營(yíng)編輯：肖冉

責任編輯：于嘯歌