為防顧客“蹭穿”退貨,商家在拉鏈上掛硬核密碼鎖

 人參與 | 時(shí)間:2025-12-01 06:04:16

封面新聞?dòng)浾?葉海燕

“雙十一”網(wǎng)絡(luò )促銷(xiāo)期臨近,蹭穿部分消費者利用“七天無(wú)理由退貨”條款“薅羊毛”的為防現象再引關(guān)注,使得“巨型吊牌防退貨”一詞登上熱搜。顧客

除了采用“巨型吊牌”防退貨,退貨記者注意到,商家上掛鎖北京一服裝商家在社交平臺發(fā)帖,拉鏈為防止部分顧客利用平臺政策“蹭穿”衣服,硬核無(wú)奈之下選擇在衣服拉鏈上,密碼掛一把顯眼的蹭穿密碼鎖。

為防“羊毛黨”穿完就退

商家在衣服上掛硬核密碼鎖

11月5日,為防記者在商家的顧客網(wǎng)店看到,該店主要售賣(mài)羽絨服,退貨同時(shí)搭配衛衣絨衫、商家上掛鎖棉衣棉服等。拉鏈社交平臺曬出的硬核圖片中,商家在一件黑色羽絨服的拉鏈頭上,掛上了一把三位數的密碼鎖。

該商家告訴記者,之所以?huà)戽i,是為了防止客人蹭穿之后又進(jìn)行無(wú)理由退貨,“衣服上掛把鎖穿出門(mén),大多數人應該還是會(huì )覺(jué)得不好意思吧。密碼鎖是掛在拉鏈頭上的,不影響試穿。如果顧客確認收貨,可以聯(lián)系我,我會(huì )告知密碼,鎖就直接送給客人了?!?/p>

商家在羽絨服上掛密碼鎖(圖據商家)

商家在羽絨服上掛密碼鎖(圖據商家)

商家表示,做服裝生意多年,在和顧客的多番”斗智斗勇”之下,才選擇了如此硬核的“物理防御”?!叭ツ瓯豢腿舜┻^(guò)又退回來(lái)的衣服,讓我損失了好幾千,今年同樣也有這樣的情況,退回來(lái)的衣服上都是洗衣液的味道。為了防‘蹭穿’,我也用過(guò)巨型吊牌,但成本就要8元左右,而且并沒(méi)有什么效果?!?/p>

巨型吊牌(圖據網(wǎng)絡(luò ))

巨型吊牌(圖據網(wǎng)絡(luò ))

根據《網(wǎng)絡(luò )購買(mǎi)商品七日無(wú)理由退貨暫行辦法》,服裝類(lèi)的“商品完好”,主要指商品外觀(guān)無(wú)損壞、吊牌齊全,但對“是否經(jīng)實(shí)際穿著(zhù)”缺乏量化的檢測手段。但實(shí)際情況中,“吊牌齊全”也不能成為商家拒絕客人退貨的依據。該商家稱(chēng),“即便客人把吊牌剪了退回,按照平臺要求也要退款,因為吊牌沒(méi)有法律效力。對此,我也進(jìn)行過(guò)申訴、駁回退款,全部都輸了”。

那么,使用密碼鎖的成本多少,是否會(huì )影響銷(xiāo)售利潤?商家介紹,買(mǎi)一個(gè)密碼花費鎖不到3元,相比起退貨損失和巨型吊牌成本,值得一試?!笆蹆r(jià)幾十的衣服肯定不會(huì )用鎖,只會(huì )在利潤大的產(chǎn)品上用?!?/p>

顧客與商家的斗智斗勇:

拆牌教程VS巨型吊牌

“七天無(wú)理由退貨”成為電商標配的當下,服裝的退貨率也是居高不下。據36氪發(fā)布的《中國直播電商行業(yè)研究報告》顯示,直播電商女裝退貨率普遍達到50%–60%,男裝為30%–40%。艾瑞咨詢(xún)的分析報告也指出,近5年電商退貨率持續上升,服裝類(lèi)尤為突出。

而利用平臺政策“薅羊毛”,導致商家損失慘重的事件屢見(jiàn)不鮮。據媒體報道,今年4月底,沈陽(yáng)一職業(yè)技術(shù)學(xué)校60多名學(xué)生集體網(wǎng)購衣服,參加完運動(dòng)會(huì )后又集體以“質(zhì)量問(wèn)題”為名退貨退款。店主表示,服裝鏈接被封了三個(gè)月,損失約8000元。此外,社交平臺也不時(shí)有網(wǎng)友曝出,在某些景區景點(diǎn),游客穿著(zhù)未剪吊牌的新衣拍照打卡,企圖“蹭穿”后又退回給商家。

為此,不少商家會(huì )標注“吊牌拆下不退不換”,而消費者也在和商家斗智斗勇。記者搜索發(fā)現,社交平臺上有大量的"拆吊牌小技巧,再也不怕退換貨"的教程,教人們怎樣無(wú)損拆吊牌后又恢復原樣。為遏制顧客短期穿戴的退貨行為,部分商家只得采用A4紙大小、材質(zhì)堅硬、層層疊疊、顏色醒目,難以無(wú)損復原的“巨型吊牌”。

網(wǎng)絡(luò )上的拆吊牌教程(視頻截圖)

網(wǎng)絡(luò )上的拆吊牌教程(視頻截圖)

而這場(chǎng)“攻防戰”中,顧客和商家則是零和博弈。據第一財經(jīng)刊文,惡意退貨加大了商家成本,部分承受不起的商家無(wú)奈退出市場(chǎng),甚至欠款“跑路”。而留下來(lái)的商家,有些為了應對高退貨率,便選擇提高售價(jià)以維持利潤,導致商品性?xún)r(jià)比下降,形成“高退貨率→提價(jià)→性?xún)r(jià)比降低→更高退貨率”的惡性循環(huán)。

頂: 69683踩: 7