內蒙古自治區赤峰市寧城縣男子張某在當地磚廠(chǎng)買(mǎi)磚時(shí)，男買(mǎi)與磚廠(chǎng)財務(wù)人員發(fā)展成情人關(guān)系，磚時(shí)展成并贈予錢(qián)財，和磚還余張某妻子發(fā)現后起訴女方要求返還不當得利788000元。廠(chǎng)財財

11月2日，發(fā)萬(wàn)元紅星新聞?dòng)浾邚闹袊门形臅?shū)網(wǎng)獲悉，情人妻起寧城縣人民法院一審判決被告方返還60600元。關(guān)系

▲創(chuàng )意配圖 據圖蟲(chóng)創(chuàng )意

判決書(shū)顯示，原告張某三與被告張某于2001年9月20日登記結婚。予錢(qián)2019年7月至2021年5月期間，訴返被告張某二系寧城縣某磚廠(chǎng)財務(wù)人員，法院被告張某在該磚廠(chǎng)購買(mǎi)紅磚時(shí)與張某二相識并發(fā)生不正當婚外情人關(guān)系。男買(mǎi)其間，磚時(shí)展成張某向被告張某二多次轉賬結算磚款，和磚還余但其中有部分轉賬不能證實(shí)是廠(chǎng)財財購買(mǎi)紅磚的貨款。

張某三起訴稱(chēng)，丈夫張某陸續給被告張某二大額轉賬合計768000元。丈夫未經(jīng)妻子同意，擅自處理夫妻共同財產(chǎn)，且為維持與被告張某二之間的婚外情人關(guān)系而轉賬給被告張某二的行為違反公序良俗，應屬無(wú)效。被告張某二應將768000元返還給原告。在庭審中，妻子一方增加訴訟請求，增加2021年4月5日張某轉給被告張某二的20000元，訴訟請求總額變更為788000元。對于妻子提起的訴訟，丈夫張某當庭表示沒(méi)有意見(jiàn)。

但被告張某二堅稱(chēng)與張某之間是業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系，并非情人關(guān)系。被告認為，原告捏造被告與張某為婚外情人關(guān)系并贈予788000元的事實(shí)，已嚴重侵害被告名譽(yù)權。原告在無(wú)確實(shí)證據，又未盡到合理的核實(shí)義務(wù)，在生活中肆意散布被告張某與被告為情人關(guān)系并贈予財物的虛假事實(shí)，并向人民法院提起訴訟，給被告的生活造成了極大的困擾，請求法院依法責令原告停止侵害、消除影響、恢復名譽(yù)、賠禮道歉并賠償被告因參加訴訟所造成的經(jīng)濟損失。

赤峰市寧城縣人民法院審理后認定，被告張某二和男方之間確系情人關(guān)系。

法院同時(shí)認定，2019年7月5日轉賬10000元、2019年10月27日轉賬10000元被告未提供相應證據證實(shí)系轉付貨款；2020年7月30日轉賬600元無(wú)法確定是貨款；2021年4月5日、2021年5月21日分別轉賬20000元，被告辯稱(chēng)系張某給付的辛苦費，但未提交相應證據，法院不予采信。上述5筆轉賬合計60600元，為丈夫一方未經(jīng)過(guò)原告同意擅自處分夫妻共同財產(chǎn)，該行為應為無(wú)效。

寧城縣人民法院一審判決被告張某二于本判決生效后立即返還原告張某三60600元；駁回原告張某三其他訴訟請求。

紅星新聞?dòng)浾?羅敏