[文/觀(guān)察者網(wǎng) 陳思佳]阿根廷在當地時(shí)間10月26日迎來(lái)中期選舉，特朗改選國會(huì )眾議院半數席位及參議院三分之一席位。普金選舉從當地時(shí)間早上8時(shí)（北京時(shí)間26日19時(shí)）開(kāi)始，援干預下驗迎持續10個(gè)小時(shí)，米萊預計初步結果將在當天晚間公布。改實(shí)

　　據美國《華爾街日報》報道，考驗這場(chǎng)選舉是特朗對阿根廷總統米萊推行的經(jīng)濟改革政策的一次考驗，如果米萊領(lǐng)導的普金自由前進(jìn)黨失利，他將無(wú)法繼續推動(dòng)改革議案。援干預下驗迎

　　米萊2023年12月上臺時(shí)承諾，米萊他將通過(guò)削減開(kāi)支和抑制通貨膨脹來(lái)改善阿根廷經(jīng)濟。改實(shí)到目前為止，考驗米萊大幅削減阿根廷政府機構規模和公共支出，特朗造成了嚴重的普金失業(yè)問(wèn)題，但也在一定程度上抑制阿根廷的援干預下驗迎通脹，使通脹率從300%降至當前的約30%左右。

　　但米萊的改革并沒(méi)有讓阿根廷的經(jīng)濟實(shí)現反彈，失業(yè)持續困擾著(zhù)阿根廷民眾，米萊政府的緊縮政策導致阿根廷民眾的生活成本飆升，搖擺選民正喪失對米萊的信心。米萊政府還面臨腐敗丑聞的壓力，包括米萊的妹妹、總統府秘書(shū)長(cháng)卡琳娜·米萊涉嫌收受賄賂的指控。

　　9月舉行的布宜諾斯艾利斯省議會(huì )選舉中，左翼反對黨祖國聯(lián)盟贏(yíng)得47%的選票，以壓倒性?xún)?yōu)勢擊敗米萊領(lǐng)導的自由前進(jìn)黨?！度A爾街日報》稱(chēng)，這反映出米萊政府的部分改革措施已引起阿根廷民眾的強烈不滿(mǎn)，自由前進(jìn)黨的選情并不樂(lè )觀(guān)。

　　阿根廷國會(huì )中期選舉將決定米萊政府能否繼續推行經(jīng)濟改革，自由前進(jìn)黨需要控制眾議院257個(gè)議席中的約三分之一，并爭取控制參議院72個(gè)議席中的三分之一。否則，反對黨就可以推翻米萊的否決權并阻止他經(jīng)常使用的總統令，阻撓他推行的改革。

　　報道指出，自今年9月以來(lái)，阿根廷議員已數次推翻米萊對法案的否決。如果米萊失去對國會(huì )的控制，在最壞的情況下，他可能面臨彈劾，這需要得到國會(huì )參眾兩院三分之二的支持。

　　政治分析人士還表示，自由前進(jìn)黨在阿根廷全國的得票率，也將反映阿根廷民眾對米萊經(jīng)濟改革的看法。得票率超過(guò)40%意味著(zhù)“明確的勝利”，但如果低于35%，米萊及其經(jīng)濟改革將陷入危險境地。如果得票率低于30%，則代表米萊遭遇失敗。

　　牛津經(jīng)濟研究院高級拉丁美洲經(jīng)濟學(xué)家毛里西奧·蒙赫（Mauricio Monge）表示：“任何低于30%的選票，對米萊來(lái)說(shuō)都是重大失敗。即使他能增加政黨在國會(huì )中的席位，也不足以給投資者信心?！?/p>

　　阿根廷媒體稱(chēng)，從選舉前的民意調查來(lái)看，中期選舉的結果仍難以預料。民調機構Opina Argentina的調查顯示，庇隆主義陣營(yíng)的支持率為37%，比自由前進(jìn)黨的35%高出兩個(gè)百分點(diǎn)。CB Consultora Opinión Pública的調查結果則相反，顯示自由前進(jìn)黨的支持率為40.8%，高于庇隆主義陣營(yíng)的35.4%。

　　《華爾街日報》分析稱(chēng)，選舉失利可能導致投資者重新評估米萊落實(shí)經(jīng)濟改革政策的能力，引發(fā)阿根廷比索以及股市和債券的拋售，使得阿根廷通脹再次上升。央行或將提高利率，導致更嚴重的經(jīng)濟衰退。反之，若米萊政黨的得票率達到40%以上，阿根廷的資產(chǎn)可能會(huì )上漲。

　　美國正試圖干預阿根廷中期選舉，為米萊提供支持。特朗普政府此前宣布直接購入阿根廷比索，并與阿根廷央行敲定200億美元貨幣互換框架協(xié)議。美國財政部長(cháng)貝森特宣稱(chēng)，美方已準備好“立即采取一切必要且特殊的措施”，以維護阿根廷市場(chǎng)穩定。

　　據美國有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)（CNN）報道，當地時(shí)間10月14日，在米萊訪(fǎng)問(wèn)美國期間，美國總統特朗普當面警告米萊，稱(chēng)如果米萊在這場(chǎng)關(guān)鍵的中期選舉中失利，美國將取消對阿根廷的經(jīng)濟援助。

　　《華盛頓郵報》稱(chēng)，美國政府過(guò)去多次救助拉美經(jīng)濟體，有時(shí)是直接提供援助，有時(shí)則通過(guò)美國支持的國際貨幣基金組織（IMF）間接介入，這類(lèi)援助通常附帶嚴格的財政要求。美國上一次為阿根廷提供經(jīng)濟援助也發(fā)生在特朗普政府時(shí)期。2018年，其首屆政府主導了對阿根廷的500億美元IMF救助計劃。

　　這是史上最大規模的IMF貸款，旨在幫助親美的阿根廷時(shí)任總統毛里西奧·馬克里應對債務(wù)危機，但繼任的費爾南德斯政府于2020年違約。 這也是冷戰后美國對拉美國家的最大單筆經(jīng)濟支持，美國實(shí)際貢獻約15%（約75億美元）。這一援助先例同樣帶有明顯政治色彩，意在對抗當時(shí)的拉美左翼“粉紅浪潮”。

　　不過(guò)，由于包括財政緊縮和市場(chǎng)改革在內的嚴苛援助條件引發(fā)阿根廷社會(huì )動(dòng)蕩，阿根廷左翼還將之斥為“新殖民主義”，馬克里在2019年的大選中敗選。

　　CNN援引特朗普政府官員的話(huà)稱(chēng)，華盛頓擔憂(yōu)阿根廷會(huì )加強與中國的聯(lián)系。因此，與米萊政府建立穩固關(guān)系被視為制衡中國影響力的“屏障”?！都~約時(shí)報》也披露，美國官員一直在施壓阿根廷，要求其減少與中國的聯(lián)系，同時(shí)還在尋求獲取阿根廷的鈾礦與鋰礦供應。

　　此前接受美媒采訪(fǎng)時(shí)，貝森特曾承認，與阿根廷的協(xié)議為美國提供了戰略利益，包括米萊承諾“將中國趕出阿根廷”，并開(kāi)放讓美國公司開(kāi)發(fā)其稀土和鈾資源。

　　這番言論遭到中國駐阿根廷使館駁斥。中方強調拉美和加勒比不是誰(shuí)的“后院”，譴責貝森特針對中阿關(guān)系和中拉合作的挑撥性言論，再次暴露美方根深蒂固的冷戰和對抗思維。

　　阿根廷反對黨已對美國的干預提出批評。阿根廷正義黨主席、前總統克里斯蒂娜表示，來(lái)自“北方勢力”的所謂 “幫助”，不過(guò)是“今日的面包，明日的饑餓”。她認為，米萊尋求美國的金融援助是“飲鴆止渴”，一味向美國求助是“不負責任的做法”。

　　國會(huì )議席的有力競爭者、阿根廷前國防部長(cháng)豪爾赫·塔亞納（Jorge Taiana）也在社交媒體上發(fā)文，指責特朗普“勒索阿根廷人民”。他表示，阿根廷人“知道要在10月26日的選舉中做什么”。

責任編輯：劉德賓