強監管風(fēng)暴繼續吹向上市公司，再迎一夜之間，強監多家公司遭行政處罰，管風(fēng)A股公司還有的暴家被罰被立案調查，部分退市公司也難逃處罰。同日

9月19日晚間，再迎思科瑞（688053.SH）、強監復旦復華（600624.SH）等5家A股公司均公告稱(chēng)受到行政處罰。管風(fēng)A股公司整體來(lái)看，暴家被罰上述公司多存在年報虛假記載、同日虛增收入等情況。再迎其中，強監復旦復華三年累計虛增利潤超8000萬(wàn)元，管風(fēng)A股公司公司及相關(guān)責任人共計被罰超700萬(wàn)元。暴家被罰

同日，同日ST新動(dòng)力（300152.SZ）被立案調查，事發(fā)涉嫌信息披露違法違規；恒立退收到地方證監局罰單，原因是未按期披露2024年年報，該公司已于7月中旬在深交所摘牌。

處罰的連鎖反應已經(jīng)顯現。下周一（22日），復旦復華等4家此次受罰公司均將停牌，并自次日起“戴帽”。

復旦復華三年虛增利潤超8000萬(wàn)

最新披露處罰情況的5家公司是思科瑞、復旦復華、科凈源（301372.SZ）、創(chuàng )意信息（300366.SZ）和絕味食品（603517.SH）。從調查結果看，財報虛假記載是這些公司被罰的主因，思科瑞、復旦復華、創(chuàng )意信息均存在這一情況。

復旦復華三年累計虛增利潤超過(guò)8000萬(wàn)元。據公告，去年8月初，該公司因涉嫌信披違法違規被立案。此后，上海證監局調查發(fā)現，復旦復華2019年、2020年和2023年的年報均存在虛假記載。

調查結果顯示，復旦復華子公司海門(mén)房產(chǎn)開(kāi)發(fā)的復華文苑住宅項目于2018年12月達到交房條件后，復旦復華開(kāi)始結轉營(yíng)業(yè)收入、營(yíng)業(yè)成本。2019年、2020年，該公司未對復華文苑住宅項目施工成本進(jìn)行核算、未足額結轉相應營(yíng)業(yè)成本，導致上述兩個(gè)年份分別虛增利潤總額5065.22萬(wàn)元、259.2萬(wàn)元。

2023年，復旦復華在對復華文苑住宅項目進(jìn)行存貨減值測試時(shí)，將高層住宅與別墅合并為一個(gè)資產(chǎn)組計提存貨跌價(jià)準備，不符合相關(guān)會(huì )計準則規定，導致虛增利潤總額2782.13萬(wàn)元。

據此計算，復旦復華在上述三年累計虛增利潤總額8106.55萬(wàn)元。最終，公司被罰款400萬(wàn)元，時(shí)任董事長(cháng)趙文斌等6人共計被罰款370萬(wàn)元。

同樣存在年報虛假記載的還有思科瑞、創(chuàng )意信息。

其中，思科瑞涉嫌虛構銷(xiāo)售業(yè)務(wù)、提前確認收入等。據行政處罰事先告知書(shū)披露，2022年9月，該公司在未向客戶(hù)公司佳緣科技交付檢測貨物且未經(jīng)對方確認對賬單的情況下確認收入，導致2022年分別虛增收入和利潤總額246.93萬(wàn)元、203.7萬(wàn)元。

不僅如此，當月，思科瑞與佳緣科技簽署的兩筆結算合同出現重大爭議，佳緣科技在之后發(fā)現問(wèn)題并提出異議，但思科瑞知曉后仍確認收入，導致公司2022年分別虛增銷(xiāo)售收入和利潤總額412.46萬(wàn)元、178.03萬(wàn)元。

另?yè){查，同年12月，思科瑞虛構一筆與四川賽狄信息技術(shù)股份公司（下稱(chēng)“賽狄信息”）336.65萬(wàn)元的檢測業(yè)務(wù)，在未收到待檢貨物且未真實(shí)開(kāi)展檢測業(yè)務(wù)的情況下，安排人員生成對賬單，并利用與賽狄信息相關(guān)工作人員私人關(guān)系加蓋對方公章，導致思科瑞2022年分別虛增銷(xiāo)售收入和利潤總額336.65萬(wàn)元、318.81萬(wàn)元。

綜上，思科瑞2022年年報共計虛增營(yíng)業(yè)收入996.04萬(wàn)元，虛增利潤總額700.54萬(wàn)元。最終，公司及相關(guān)責任人被合計罰款560萬(wàn)元。

創(chuàng )意信息也存在虛增營(yíng)收情況。根據四川證監局調查，2022年11月，該公司分別與國網(wǎng)四川綜合能源服務(wù)有限公司、四川中電啟明星信息技術(shù)有限公司開(kāi)展業(yè)務(wù)，創(chuàng )意信息從事上述業(yè)務(wù)時(shí)不具有對商品的控制權，在知悉業(yè)務(wù)交易模式的情形下仍采用總額法確認收入。

經(jīng)查明，創(chuàng )意信息2022年年報、2023年半年報分別多計營(yíng)業(yè)收入2.68億元、1.25億元，最終，公司及4名相關(guān)責任人被合計罰款800萬(wàn)元。

上述3家涉財務(wù)造假的公司，在遭行政處罰的同時(shí)，還將被實(shí)施ST。

根據公告，9月22日，復旦復華、思科瑞、創(chuàng )意信息將自當日起停牌，次日復牌后，A股簡(jiǎn)稱(chēng)分別變更為ST復華、ST思科瑞、ST創(chuàng )意，屆時(shí)日漲跌幅限制分別為5%、20%、20%。

此外，絕味食品、科凈源也均在近期被罰。其中，絕味食品在2017年至2021年期間未確認加盟門(mén)店裝修業(yè)務(wù)收入，導致年度報告少計營(yíng)業(yè)收入，最終公司及相關(guān)責任人被合計罰款850萬(wàn)元；科凈源未按規定及時(shí)披露擔保事項，公司和相關(guān)責任人合計被罰款300萬(wàn)元。

另?yè)?，絕味食品將于22日停牌，23日復牌后A股簡(jiǎn)稱(chēng)變更為ST絕味，股票價(jià)格日漲跌幅限制為5%。

恒立退摘牌2個(gè)月后突遭處罰

一些已退市的公司也難逃監管處罰。摘牌2個(gè)月后，一紙罰單落在了恒立退面前。

據恒立退最新披露，9月19日，湖南證監局對恒立退及公司董事長(cháng)石圣平等7人作出行政處罰，所涉違法違規事項為：未在今年4月底前披露2024年年報，時(shí)任相關(guān)當事人未能勤勉盡責。

披露顯示，去年3月底，恒立退因2023年經(jīng)審計凈利潤為負值且營(yíng)業(yè)收入低于1億元，被深交所實(shí)施退市風(fēng)險警示。根據規定，若該公司2024年經(jīng)審計的相關(guān)利潤為負值且扣除后的營(yíng)業(yè)收入低于3億元，或年報遭遇非標意見(jiàn)，公司股票將被終止上市交易。

處在保殼的關(guān)鍵時(shí)刻，恒立退卻與年審會(huì )計所出現意見(jiàn)分歧。今年1月中旬，該公司與深圳旭泰會(huì )計師事務(wù)所（下稱(chēng) “旭泰所”）簽訂2024年財報審計業(yè)務(wù)約定書(shū)。4月中旬，該所簽字會(huì )計師譚旭明向恒立退副總裁兼財務(wù)總監呂友幫發(fā)送公司收入調整事項說(shuō)明，調整后營(yíng)業(yè)收入為1.96億元。

然而，恒立退方面并不認可旭泰所的上述意見(jiàn)，雙方出現重大分歧。在當月召開(kāi)的審計委員會(huì )會(huì )議上，石圣平稱(chēng)，如旭泰所出具營(yíng)業(yè)收入低于3億元的審計報告，公司就會(huì )直接退市。

此后，旭泰所對恒立退2024年審計報告出具非標意見(jiàn)。據披露，石圣平要求召開(kāi)董事會(huì )討論延期披露年報事項，但會(huì )議未形成最終決議，且石圣平反對審計委員會(huì )召開(kāi)會(huì )議對年度報告進(jìn)行審議。

去年5月6日，恒立退稱(chēng)，無(wú)法在法定期限內披露定期報告致股票可能被終止上市暨停牌。

在聽(tīng)證過(guò)程中，恒立退曾辯稱(chēng)，公司年報編制、披露工作遭遇實(shí)質(zhì)性障礙，包括股權過(guò)戶(hù)和管理層改選耗時(shí)過(guò)長(cháng)、旭泰所惡意擾亂并出具重大不實(shí)的審計報告等。

湖南證監局復核認定，該公司提出的原實(shí)際控制人操控相關(guān)主體、操縱公司退市等理由缺乏事實(shí)依據，對陳述申辯意見(jiàn)不予采納。

最終，恒立退被罰款350萬(wàn)元，石圣平等7名相關(guān)責任人被合計罰款800萬(wàn)元。

對于此次被罰的影響，恒立退稱(chēng)，該事項將對公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成一定影響，對公司董監高組織架構會(huì )有不利影響。同時(shí)，預計本次行政處罰將加重公司財務(wù)負擔。

最新評論