核心提要
1. 近日，份青美媒曝光了一組共和黨青年領(lǐng)袖的年領(lǐng)私密群聊記錄，其中包括大量諸如“我愛(ài)希特勒”“強奸——史詩(shī)級”等種族主義、袖密反猶、案揭厭女的開(kāi)美極端言論。這群正參與實(shí)際權力角逐的政治“后備干部”對打破政治底線(xiàn)毫無(wú)顧忌，顯示美國政治文化的生態(tài)墮落已從臺前蔓延至幕后，從當下侵蝕至未來(lái)。果泄國
2. 群聊中頻繁使用歧視性詞匯絕非偶然，露完聊檔是份青特朗普將“敵對煽動(dòng)性話(huà)語(yǔ)常態(tài)化”的直接結果。上至白宮“你媽文學(xué)”，年領(lǐng)下至青年領(lǐng)袖親納粹言論，袖密構成完整的案揭“上行下效”鏈條，表明特朗普不僅改變了政策議程，更重塑了一代年輕政治人物的交流方式與道德邊界。
3. 事件曝光后共和黨反應分化——地方組織切割、白宮淡化、萬(wàn)斯轉移焦點(diǎn)，這背后是精準的選舉算計。對于傳統選民尤其是搖擺選民，此次事件的負面效果較大；而在極右翼選民群體中，激進(jìn)言論可能是個(gè)加分項。在共和黨具有“現任優(yōu)勢”的情況下，民主黨的容錯空間明顯更低。
4. 值得警惕的是，在特朗普時(shí)代成長(cháng)起來(lái)的“Z世代”，已將激進(jìn)言論和政治暴力視為常態(tài)。當沖破底線(xiàn)成為新一代的政治底色，美國民主制度能否承載日益激進(jìn)的年輕世代，已成為關(guān)乎其政治未來(lái)的核心拷問(wèn)。
國際政治專(zhuān)欄作家丨胡毓堃
編輯丨宋東澤 黎露微
10月14日，美國“政客”新聞網(wǎng)（Politico）獨家曝光了美國青年共和黨地方領(lǐng)導人在社媒“電報”（Telegram）的群聊記錄。長(cháng)達2900頁(yè)、橫跨1月初到8月中旬的2.8萬(wàn)多條信息充斥著(zhù)種族歧視、反猶、厭女乃至親納粹等極右翼言論，令美國社會(huì )一片嘩然。
▎被曝光的部分群聊記錄截圖。（圖源：Politico）
作為共和黨體系培養的未來(lái)領(lǐng)袖，這群年輕人肆無(wú)忌憚地臟話(huà)連篇，再度刷新外界眼中美國政治毒化的下限。無(wú)獨有偶，白宮和五角大樓新聞秘書(shū)近日口口相傳的“你媽”文學(xué)同期發(fā)生，可謂上行下效的絕佳案例，更表明特朗普對美國政治氛圍的影響，已深刻影響、塑造了美國互聯(lián)網(wǎng)年輕一代。
短期來(lái)看，參與群聊的青年共和黨人大概率如自己所說(shuō)“完蛋了”，還在中期選舉臨近時(shí)給民主黨“遞刀子”，額外增添變數。然而他們日后的潛在影響還不在于是否上臺掌權。一旦無(wú)視底線(xiàn)、打破禁忌的網(wǎng)絡(luò )言辭從私聊變成常態(tài)化的公共語(yǔ)言，美國政治話(huà)語(yǔ)將在潛移默化中重塑，已經(jīng)毒化的政壇又將走向何處？
共和黨“明日之星”的炸裂群聊
“太棒了，我愛(ài)希特勒?！?/p>
“所有投反對票的人都要進(jìn)毒氣室?！?/p>
“我準備好看著(zhù)人們被燒死了?！?/p>
“如果我想看猴子打球，我就去動(dòng)物園?！?/p>
“他們喜歡西瓜人?！?/p>
“這個(gè)女孩完全是智力遲鈍?！?/p>
“你太看重全國組織了，居然指望那個(gè)猶太人誠實(shí)?！?/p>
“明尼蘇達——死娘炮。阿肯色——近親繁殖的牛奸犯。內布拉斯加——為我們起義；已經(jīng)封鎖他們的投票綁定，代表里我們占多數。馬里蘭——肥胖惡臭的猶太人……羅德島——叛徒婊子，我要把她們從地球表面抹除?！?/p>
……
在這個(gè)名為“重建青年共和黨戰情室”（RESTOREYR WAR ROOM）的聊天群中，“死娘炮”（faggot）、“智力遲鈍”（retard）、“黑鬼”（nigger）出現了251次，攻擊對象包括但不限于女性、猶太人、少數族裔（非裔、亞裔等）、性少數群體，可謂“五毒俱全”。
▎一位青年共和黨人在群聊里發(fā)言稱(chēng)：“太棒了，我愛(ài)希特勒?！保▓D源：Politico）
如此惡意滿(mǎn)滿(mǎn)的污言穢語(yǔ)并非來(lái)自社會(huì )底層的流氓無(wú)賴(lài)，而是共和黨正在培養的“明日之星”。遭到曝光的十余名（一說(shuō)幾十名）群組成員大都是青年共和黨（Young Republicans）州一級地方領(lǐng)導人，來(lái)自紐約、堪薩斯、亞利桑那、佛蒙特等州。
青年共和黨全國聯(lián)合會(huì )（YRNF）正式成立于1931年，是共和黨青年組織，其成員為18至40歲的共和黨員，在美國各州都有分會(huì )，兼具社交與政治屬性。該組織及其分會(huì )不僅贊助線(xiàn)下社交與線(xiàn)上社交網(wǎng)絡(luò )活動(dòng)，還協(xié)助共和黨候選人及其事業(yè)。
需要指出的是，青年共和黨與大學(xué)共和黨（College Republicans）是不同的組織（1972年正式分家），后者面向支持共和黨的在校大學(xué)生，招募屬性更重，且切斷了與共和黨的正式關(guān)聯(lián)。
換言之，青年共和黨人社會(huì )化程度更高、政治活動(dòng)經(jīng)驗更豐富，而這些地方領(lǐng)袖（州主席、副主席、總顧問(wèn)）事實(shí)上已是共和黨的“后備干部”，其中不乏已在“體制內”的政客：27歲的薩繆爾·道格拉斯是佛蒙特州參議員，彼得·瓊塔是紐約州眾議員邁克·賴(lài)利的幕僚長(cháng)，邁克爾·巴特爾斯已供職于特朗普政府（美國小企業(yè)管理局高級顧問(wèn)）……
▎據《紐約時(shí)報》報道，參與群聊的共和黨人中，州參議員塞繆爾·道格拉斯是唯一的當選成員。丑聞曝出后，他于17日宣布辭職。（圖源：Vermont Public）
他們大多在24到35歲之間，年齡上顯然超出了萬(wàn)斯為他們開(kāi)脫時(shí)所說(shuō)的“小男孩”；污言穢語(yǔ)之中，他們討論嚴肅的權斗問(wèn)題（爭奪青年共和黨全國聯(lián)合會(huì )控制權和主席位置），瓊塔為了競選主席還想爭取特朗普背書(shū)。
有些諷刺的是，他們毫無(wú)顧忌地談?wù)撉鼜奶乩势盏膲毫?、以免被扣上“假共和黨人”（RINO）的帽子，還提及特朗普掩飾愛(ài)潑斯坦案相關(guān)文件。例如堪薩斯州青年共和黨主席亞歷克斯·德懷爾嘲諷：“特朗普正忙著(zhù)燒毀愛(ài)潑斯坦的文件?！?/p>
原以為是私密群聊，他們一方面不吝掩藏自己的真實(shí)想法與情緒，另一方面深知被人看到的后果（“如果這個(gè)聊天泄露，我們就完了?！保?。不料群聊疑似因內部權斗還是泄露，將他們的極右言論和各地青年共和黨組織糟糕的財務(wù)狀況抖了個(gè)底兒掉，隨之而來(lái)的就是鋪天蓋地的譴責，部分涉事組織與個(gè)人慘遭解散、暫停、解職。
上行下效，屢破禁忌成常態(tài)
誠然，社媒群聊不等于正式對話(huà)，難免有口無(wú)遮攔的內容與情緒輸出，但此次共和黨青年領(lǐng)袖群聊黑料的頻度和密度肯定談不上“失言”。戴頓大學(xué)專(zhuān)攻白人至上種族主義的教授阿特·吉普森直言：“你說(shuō)一兩次，這是開(kāi)玩笑，你說(shuō)251次，就不再是開(kāi)玩笑了?！?/strong>
正如吉普森的分析，特朗普持續使用敵對、煽動(dòng)性的語(yǔ)言，將保守派陣營(yíng)內充滿(mǎn)挑釁的對話(huà)常態(tài)化。這對年輕人的影響尤為顯著(zhù)，因為他們對政治對話(huà)尚無(wú)成熟的認知。他分析了大量群聊內容，結論是聊天人深受特朗普夸張、情緒驅動(dòng)的語(yǔ)言影響。
說(shuō)巧不巧，就在群聊事件曝光兩天后，特朗普政府開(kāi)始用“你媽”文學(xué)回應媒體。10月16日，白宮新聞秘書(shū)卡羅琳·萊維特對《赫芬頓郵報》記者文字回復“你媽定的”（普特會(huì )選址布達佩斯），白宮通訊聯(lián)絡(luò )辦公室主任張振熙也跟進(jìn)回復“你媽”。
▎白宮新聞秘書(shū)卡羅琳·萊維特。10月16日，在被問(wèn)及是誰(shuí)選定布達佩斯作為美俄會(huì )晤地點(diǎn)時(shí)，她回復道，“是你媽選的?！保▓D源：美聯(lián)社）
又過(guò)4天，《赫芬頓郵報》再遭“口吐芬芳”，這次來(lái)自五角大樓首席發(fā)言人肖恩·帕內爾：“你媽給他買(mǎi)的——這是一條愛(ài)國的美國領(lǐng)帶，笨蛋?！保P(guān)于防長(cháng)赫格塞思佩戴“俄羅斯國旗顏色領(lǐng)帶”出席白宮“特澤會(huì )”的提問(wèn)）
面對同一時(shí)間“不要國王”的全美反特朗普抗議游行，特朗普選擇了時(shí)興的AI視頻玩法，包括特朗普轉發(fā)的“駕駛戰機向抗議者灑糞便”，萬(wàn)斯發(fā)布的“特朗普登基、佩洛西下跪”。白宮官方則發(fā)布“我們生來(lái)就與眾不同”的AI圖片——特朗普和萬(wàn)斯佩戴王冠、民主黨國會(huì )領(lǐng)袖杰弗里斯和舒默頭戴墨西哥寬邊帽。
上行下效，相互影響。臺面上的共和黨人先入為主地劃分敵我，將“以攻為守”、毒舌相向常態(tài)化，年輕的共和黨后浪們更不必對傳統準則、語(yǔ)言禁忌心存敬畏。更何況作為互聯(lián)網(wǎng)一代，他們深受網(wǎng)絡(luò )迷因文化影響，習慣于社媒時(shí)代已深刻改變的信息傳播與公共交流模式，而且以極端為“酷”。
愛(ài)默生學(xué)院傳播學(xué)系主任格雷戈里·佩恩以多年來(lái)對政治溝通的研究，指出了“領(lǐng)導力”發(fā)揮的作用：特朗普深諳表演之道，渴望占據輿論中心，敏銳洞察媒體生態(tài)及演進(jìn)趨勢，獲得的大量忠實(shí)追隨者和勝選記錄印證了其策略的有效性，并將共和黨深深打上了特朗普烙印。
在直觀(guān)層面，特朗普擅用攻擊性的修辭策略來(lái)推進(jìn)政治議程，將非雙贏(yíng)的談判方式塑造為自己的政治標志，充分利用短視頻媒介的政治傳播潛力來(lái)放大效果。受此影響，其追隨者簡(jiǎn)單地將反對者籠統歸類(lèi)，統稱(chēng)為“激進(jìn)左翼”。
▎10月18日，特朗普分享了一段人工智能生成的視頻，視頻中他駕駛一架標有“國王特朗普”的戰斗機，并向“反國王”抗議者的頭上扔糞便。（圖源：Truth Social）
加上社媒算法信息分發(fā)機制的推波助瀾，個(gè)人言論的政治影響邊界不斷擴展，社會(huì )分裂超乎想象。特朗普是如此，被他影響的青年共和黨人也是如此。
選舉周期的“雙刃劍”
群聊事件曝光后，共和黨陣營(yíng)反應各不相同。各地共和黨人和青年共和黨全國聯(lián)合會(huì )紛紛譴責、劃清界限，白宮則盡量淡化。特朗普本人不予表態(tài)，萬(wàn)斯引用民主黨人杰伊·瓊斯希望共和黨人“頭部中彈兩顆”的短信截圖，稱(chēng)之“比大學(xué)群聊說(shuō)的任何話(huà)都糟糕得多”。
同一政黨陣營(yíng)對同一事件做出不同的反應，背后是不同的評估考量。佩恩認為這種差異可能在于對選民基礎的判斷，即政客認為自己的支持群體會(huì )對群聊言論作何反應，投票率和選情會(huì )受到何種影響。
▎據報道，2022年8月，民主黨人杰伊·瓊斯與一位州議員的短信交流中，提及“給吉爾伯特頭上來(lái)兩發(fā)子彈”。（圖源：?？怂剐侣劊?/p>
《紐約時(shí)報》專(zhuān)欄作家大衛·弗倫奇也指出，除了特朗普的“成功典范效應”外，選舉邏輯的作用同樣明顯：惡意批評高漲、反自由主義氛圍升級，基于對選舉風(fēng)險的考量，各黨派的美國人寧愿忽略“小惡”，也要避免選舉失敗的“大惡”。
2026年中期選舉是兩黨當前的主要關(guān)切。共和黨內的不同反應，無(wú)疑體現了群聊事件對選情的“雙刃劍”作用。而民主黨人的選擇非常簡(jiǎn)單：群聊曝光是送上門(mén)的武器，各地民主黨組織只需迅速展開(kāi)抨擊，以此削弱搖擺選區的共和黨候選人。
作為守成一方（國會(huì )參眾兩院多數黨），不同地區、不同層級的共和黨人需要仔細把握“止損”與“固盤(pán)”的微妙平衡。群聊丑聞肯定是共和黨形象和招牌的負資產(chǎn)，而對共和黨明年選情的影響和守土結果，則取決于多重考量。
選民的容忍程度是關(guān)鍵因素。一般來(lái)說(shuō)，傳統選民特別是搖擺選民不會(huì )接受這種極端惡毒言論，極有可能因此而轉投民主黨候選人、改變國會(huì )席次。在郊區和族群更加多元的選區，圍繞極端主義的丑聞負面效果更甚，共和黨候選人面臨更大風(fēng)險。
▎2024年美國總統選舉結果。（圖源：路透社）
另一方面，夸張、激進(jìn)的言論對同溫層群體具有動(dòng)員作用，在部分選區（特別對右翼青年群體）可能產(chǎn)生加分效果，代表強硬右翼和“文化戰爭”的候選人尤其從中受益。但如此也可能復制2022年中期選舉結果：MAGA派候選人贏(yíng)得黨內初選，卻在正式選舉中被對手挫敗。
不過(guò)共和黨至少還有“現任優(yōu)勢”：根據美國“庫克政治報告”網(wǎng)站的評估分析，共和黨在眾議院擁有191個(gè)安全席位，民主黨只有172個(gè)。在翻轉參議院極其困難（共和黨53席，民主黨47席）的情況下，可供民主黨在眾議院翻盤(pán)的選區數量有限，容錯空間明顯低于共和黨。
重塑話(huà)語(yǔ)，甚于接班掌權
就短期而言，涉事的青年共和黨人不可避免地仕途遭到重挫，共和黨建制派、政治行動(dòng)委員會(huì )（PAC）及其背后的金主亦不會(huì )接納極右翼青年如此登堂入室。然而改變從來(lái)不在于一時(shí)一日，從非主流變?yōu)橹髁饕嘀皇菨撘颇袝r(shí)間的問(wèn)題。
不可忽視的是2020年以來(lái)美國成年人整體“右轉”的趨勢，而其主要的推動(dòng)者正是年輕人群體。
美國皮尤研究中心今年6月發(fā)布的“政黨聯(lián)系事實(shí)清單”顯示，過(guò)去五年傾向共和黨的美國人占比整體從43%增長(cháng)至46%，其中18至29歲的年輕人占比從最低時(shí)的31%到提升至43%（2024年大選期間達到47%）。
如果綜合年齡與性別因素，在18至29歲的美國男性中親共和黨的高達52%，比2023年提升了16個(gè)百分點(diǎn)，更比民主黨支持者高出18個(gè)百分點(diǎn)；就連同年齡段女性中共和黨支持者占比也從30%提高至37%。
▎2020年，特朗普的支持者陸續進(jìn)入亞利桑那州退伍軍人紀念體育館，準備參加集會(huì )。（圖源：Cronkite News）
毫無(wú)疑問(wèn)，群聊丑聞當事人所屬的年輕男性群體，正是推動(dòng)共和黨擴大選民版圖、助力特朗普和共和黨2024年勝選的關(guān)鍵變量。當他們對選舉成敗的影響力足夠大，自然會(huì )引起當權者和建制派的重視。
可怕的是，正如弗倫奇所擔心的那樣，美國“Z世代”激進(jìn)化正是當前政治時(shí)代的“成果”：他們的成年生活大多出于特朗普時(shí)代，對特朗普之前的美國政治既不記得、也沒(méi)有清晰認知；成長(cháng)于國會(huì )山騷亂、社媒毒言惡語(yǔ)、槍殺政治對手的一代人，比父輩更能容忍極端與暴力，似乎并不奇怪。
自特朗普首次宣布競選總統、刮起“特朗普旋風(fēng)”，到2029年初正式離任，他改變、重塑美國政治至少14年。14年間每年都有更多美國年輕人步入成年，甚至整整一代人都在如此全新的環(huán)境中被塑造、成長(cháng)，而同期他們最成功的政治人物榜樣就是特朗普。
《紐約時(shí)報》哀嘆：“如果你的政治對手代表著(zhù)終極邪惡，那么僅存的道德就是勝利的道德，僅有的真正罪惡是失敗的罪惡?！边@是群聊丑聞、查理·柯克遇刺、國會(huì )山騷亂等故事的注腳，已不是美國年輕人展現“男子氣概”這么簡(jiǎn)單。
▎2021年1月6日，國會(huì )大廈外的特朗普支持者。（圖源：《紐約時(shí)報》）
薩繆爾·道格拉斯已經(jīng)在今年1月當選州參議員，他并沒(méi)有在進(jìn)入“體制內”后改變自己的言行，或者向前輩學(xué)習虛無(wú)縹緲、更“體面”的政治行為。事發(fā)8天后，道格拉斯才在壓力之下正式提請辭職，稱(chēng)“作為年輕人，我有責任給其他人樹(shù)立好的榜樣”。
只是一旦無(wú)視禁忌、沖破底線(xiàn)常態(tài)化，極端群體和思想從非主流漸變?yōu)橹髁鞯慕M成部分，未來(lái)會(huì )有多少道格拉斯登上政治前臺，最終成為話(huà)事人和當權者？觀(guān)念水位的拉低，并不直觀(guān)可見(jiàn)，但發(fā)作起來(lái)足夠強烈。
再往大了說(shuō)，當同一時(shí)期“Z世代”運動(dòng)在各地后發(fā)國家沖擊傳統政治結構時(shí)，美國引以為豪的“聚合式民主”，還能否承載起日趨激進(jìn)的本國“Z世代”、缺乏理性對話(huà)的氛圍、無(wú)休止的政治動(dòng)員機制？這就是一個(gè)細思極恐的問(wèn)題了。
