盟友翻臉？高市

　　過(guò)去25年來(lái)，自民黨和公明黨在日本政壇一直保持著(zhù)相互支持的早苗之路政聯(lián)關(guān)系，被稱(chēng)為“自公聯(lián)盟”。首相成立于1946年的懸公相公明黨，隸屬于中間保守派，明黨盟日名選主張溫和保守路線(xiàn)。將退舉被2024年石破茂就任總裁及2021年岸田文雄就任總裁時(shí)，出執勝選當天就與公明黨簽署了協(xié)議。本首

　　此次在失去參眾議院的推后多數席位后，“自公聯(lián)盟”內開(kāi)始出現了不同的高市聲音，尤其是早苗之路政聯(lián)秉持極右翼立場(chǎng)的高市此次勝出，進(jìn)一步加劇了公明黨內的首相擔憂(yōu)。

　　4日以來(lái)，懸公相高市與公明黨黨首齊藤鐵夫已多次會(huì )面。明黨盟日名選日媒稱(chēng)，將退舉被自民黨總裁與公明黨黨首為延續政權而多次會(huì )談，這在以往并不多見(jiàn)。

　　據CCTV國際時(shí)訊，10月10日，齊藤鐵夫向高市傳達了“脫離執政聯(lián)盟框架”的方針意向。據共同社最新報道，有公明黨高層也證實(shí)，該黨將脫離與自民黨的執政聯(lián)盟。

　　根據公開(kāi)信息梳理，切斷“黑金丑聞”、審慎處理歷史問(wèn)題、改善外國人政策，是公明黨在會(huì )晤中提出的三點(diǎn)要求。目前，雙方未就第一個(gè)問(wèn)題得出結論，但在后兩點(diǎn)上基本達成共識。在政治獻金方面，公明黨提出了徹底查清真相的要求，還提議把企業(yè)與團體政治捐款的接收方嚴格限定為黨總部、都道府縣支部聯(lián)合會(huì )、國會(huì )議員擔任負責人的政黨支部。

　　關(guān)于與高市的聯(lián)合執政，齊藤鐵夫已公開(kāi)表示，唯有政策與理念達成一致，聯(lián)合政權才能成立；如果自民黨無(wú)法消除公明黨方面的疑慮，雙方就無(wú)法繼續聯(lián)合執政，公明黨不會(huì )支持高市角逐首相。

　　陳子雷表示，盡管自民黨內的安倍派因“黑金丑聞”解散了，但此次高市勝出背后依仗的黨內目前唯一的派系——麻生派的支持?！白悦顸h已完成黨內新班子的構建，從背景來(lái)看都是麻生派的成員。對于民眾來(lái)說(shuō)，這群與‘黑金丑聞’關(guān)系密切的政治家還要被重新提拔，顯然是安倍路線(xiàn)的復活?！彼治龅?，“從一個(gè)方面來(lái)說(shuō)，這是高市為了穩住黨內陣腳而不得已的舉措，顧不上從長(cháng)計議的個(gè)人支持率的波動(dòng)。這也從側面反映了，高市目前的處境比較尷尬。她與過(guò)去的安倍一樣，要在夾縫中求生存。從公明黨聯(lián)合執政的角度來(lái)看，‘黑金政治’是首先被要求杜絕的事項。如何處理安倍留下的政治負資產(chǎn)，已成為自公聯(lián)盟一個(gè)無(wú)法回避的障礙?！?/p>

　　在野黨蠢蠢欲動(dòng)

　　就目前各黨派在眾議院的席位數來(lái)看，執政黨自民黨議席數為196席，公明黨議席數為24席；在野黨方面，立憲民主黨議席數為148席、日本維新會(huì )議席數為35席、國民民主黨議席數為27席。如果公明黨在首相指名選舉中不與自民黨合作，高市問(wèn)鼎首相之路將更為坎坷。

　　面對執政聯(lián)盟內部的分裂，日本主要在野黨正瞅準時(shí)機發(fā)力。日前，最大在野黨立憲民主黨率先提議，推舉國民民主黨代表玉木雄一郎作為在野黨統一候選人。立憲民主黨干事長(cháng)安住淳已分別與維新會(huì )干事長(cháng)中司宏和國民民主黨干事長(cháng)榛葉賀津舉行會(huì )談，希望與兩大政黨在首相指名選舉中開(kāi)展合作。

　　不過(guò)，由于在野黨內部也存在政策分歧，此次在野黨要聯(lián)手挑戰自民黨存在不小的難度。國民民主黨方面明確表示，“與立憲民主黨在憲法、安全保障等根本問(wèn)題上存在決定性分歧”“不會(huì )為在議席數量上取得優(yōu)勢而采取共同行動(dòng)”。

　　而即便“穩住”公明黨，高市所在的自民黨仍需“拉攏”在野陣營(yíng)，才能在指名選舉中能順利過(guò)半數。勝選后，高市已與國民民主黨代表玉木雄一郎寒暄。但截至第一財經(jīng)發(fā)稿時(shí)，國民民主黨仍對參與聯(lián)合執政持謹慎態(tài)度，警惕在缺乏政策落實(shí)承諾的情況下被拉攏進(jìn)去。作為國民民主黨的支持團體，日本勞動(dòng)組合總聯(lián)合會(huì )也對此表示反對。

　　就各大在野黨的情況，陳子雷分析道，目前來(lái)看，自民黨與國民民主黨之間還有交涉的余地，但是后者當前的回應并不積極。至于維新會(huì )，公明黨與其在之前的選舉中都聚焦大阪選區，但最后不歡而散。對于維新會(huì )倡導的把大阪提升為“第二個(gè)首都”的構想，自民黨內部其實(shí)并不贊同?！暗诋斍氨尘跋?，高市如果無(wú)法與維新會(huì )或者國民民主黨在聯(lián)合執政方面實(shí)現很大的突破的話(huà)，首相之路會(huì )遇到麻煩?！彼f(shuō)道。

　　在陳子雷看來(lái)，在變數諸多情況下，對于高市來(lái)說(shuō)，考驗在于，如何把不確定性轉變?yōu)榇_定性，從而通過(guò)首相的指名選舉。

　　陳子雷表示，“在有限的時(shí)間內，相信高市不會(huì )貿然地進(jìn)行指名選舉，而是抓緊一切機會(huì )，通過(guò)協(xié)商實(shí)現目標。比如，穩住公民黨，就是當務(wù)之急。就該黨最關(guān)心的黑金政治，可以在法律上進(jìn)一步完善等?！痹诖嘶A上，陳子雷認為，比起拉攏維新會(huì )，公明黨對于與國民民主黨的合作反對聲會(huì )小一些，畢竟后者的立場(chǎng)與公明黨更接近，“未來(lái)幾天日本政壇各黨派間如何繼續博弈，值得觀(guān)望?！?/p>