因菜地糾紛引發(fā)沖突，男遭浙江杭州一男子持刀刺死親戚父子二人，毆打一審被判處死刑。后持

2023年12月1日，刀刺打人帶有動(dòng)機杭州市臨平區村民錢(qián)某慶家中超市遭村民張某乙（化名）打砸，死兩死刑隨后，被判張某乙、法院其父親張某甲（化名）等多名親友在超市門(mén)口碰見(jiàn)散步歸來(lái)的明顯錢(qián)某慶。張某甲父子對錢(qián)某慶進(jìn)行毆打，泄憤爭執間，男遭錢(qián)某慶拿出水果刀將張某甲父子刺死。毆打

今年11月14日，后持上述案件在杭州市中級人民法院一審宣判，刀刺打人帶有動(dòng)機錢(qián)某慶犯故意殺人罪，死兩死刑判處死刑，被判剝奪政治權利終身。

“他（張某乙）喝了酒過(guò)來(lái)砸超市，砸完就在門(mén)口堵著(zhù)我老公回來(lái)，然后圍著(zhù)他（錢(qián)某慶）打?！卞X(qián)某慶的妻子沈女士告訴九派新聞，“我老公一直是往后退的，后來(lái)才拿出來(lái)刀?！?/p>

沈女士介紹，錢(qián)家和張家是親戚，兩家距離很近，但早年間已有糾紛。事發(fā)當天下午，她與張某甲因門(mén)前的一小片菜地的使用權發(fā)生了爭執。沈女士認為，張家氣不過(guò)才對自己家樓下超市進(jìn)行打砸，并準備圍堵錢(qián)某慶，而錢(qián)某慶拿出刀是在危急情況下的防衛行為。

法院認為，錢(qián)某慶帶有明顯的泄憤動(dòng)機、報復意圖明顯的故意殺人行為，不能認定為正當防衛。

11月15日，九派新聞從沈女士處得知，錢(qián)某慶將提起上訴。

【1】菜地糾紛

沈女士回憶，錢(qián)家和張家雖是親戚，但并不對付。2023年，自己家開(kāi)超市的門(mén)面因是違章建筑被拆了一間，錢(qián)某慶認為拆除是因張某甲的舉報，而之后，錢(qián)某慶舉報了張某甲家的豬圈是違章建筑，該豬圈也被拆除。

2023年12月1日下午1點(diǎn)，沈女士看到張某甲在她家門(mén)口的一小片空地上種菜，她便出門(mén)也要種點(diǎn)菜，可在翻土的時(shí)候，張某甲說(shuō)這塊地是他的，沈女士不服便與張某甲爭吵對罵。

當日傍晚，張某甲的兒子張某乙前往錢(qián)某慶家討要說(shuō)法，但當時(shí)錢(qián)某慶并未在家。晚上，張某乙在親戚家喝酒，等到7點(diǎn)46分，張某乙進(jìn)入錢(qián)某慶家一樓的超市打砸。

沈女士說(shuō)，超市老板租用了自己家一樓的門(mén)面房，自己并非超市的經(jīng)營(yíng)者。當晚，張某乙掀翻了超市的貨架、冰柜，扒倒了收銀電腦，“看監控里，他至少進(jìn)來(lái)砸了三次?！?/p>

張某乙酒后打砸錢(qián)某慶家樓下的超市。圖/受訪(fǎng)者提供

判決書(shū)顯示，張某乙砸超市時(shí)，受到了父親張某甲以及幾位親屬的勸阻，而且親屬向超市老板承諾會(huì )賠償損失，因此超市老板并未對打砸行為進(jìn)行阻攔。

砸完超市后，張某乙站在超市門(mén)口，推倒了超市的燈箱指示牌。張某甲扶起燈箱指示牌后，手指著(zhù)超市樓上喊叫。而此時(shí)，沈女士和錢(qián)某慶并未在家。

幾分鐘后，錢(qián)某慶散步歸來(lái)，在超市門(mén)口與張某乙碰面，沖突進(jìn)一步升級。

【2】反抗與刺殺

判決書(shū)顯示，超市門(mén)口的監控記錄了沖突發(fā)生的片段。

晚上7點(diǎn)53分，錢(qián)某慶與張某乙碰面，遭張某乙推搡，幾秒鐘后，錢(qián)某慶做出從衣服口袋里掏刀的動(dòng)作。

另一臺監控畫(huà)面顯示，張某乙揮拳兩下?lián)舸蝈X(qián)某慶，錢(qián)某慶倒地后還被踢了一腳。此時(shí)，錢(qián)某慶起身掏刀連續捅刺張某乙。張某甲從超市門(mén)口跑來(lái)踢錢(qián)某慶，也被捅刺，他伸出雙手與錢(qián)某慶保持距離對峙，但腹部又被捅刺數刀。

隨后，張某乙拿起塑料板凳砸錢(qián)某慶頭部后跑開(kāi)，張某甲拿起小木桌也向錢(qián)某慶砸去。錢(qián)某慶被砸后再次對張某甲進(jìn)行捅刺，并起身追趕張某乙。

錢(qián)某慶供述，他得知張某乙因菜地糾紛曾來(lái)家中“興師問(wèn)罪”，晚上7點(diǎn)，他準備出門(mén)散步，想到萬(wàn)一碰到張某乙，可以拿刀防身，他便從雜物間拿了一把刀放在羽絨服口袋里。

他與張家碰面前，聽(tīng)到了張某甲指著(zhù)超市樓上的喊話(huà)，張某甲說(shuō)：“你給我死下來(lái)?！碑斔霈F在張家人面前時(shí)，就被張某甲拿塑料凳砸中了額頭。張某乙還推了他的右肩，用手掐他的脖子。

“我有點(diǎn)呼吸困難就往后退了一步?！卞X(qián)某慶在供述中說(shuō)，當時(shí)，張某甲又沖過(guò)來(lái)拿了一塊亞克力板砸他的左臉，又拿一個(gè)木箱子砸他的胸口，他才伸手從衣服口袋里拿刀。

沈女士告訴九派新聞，監控并未記錄到全部的事發(fā)過(guò)程，沖突剛發(fā)生時(shí)的情況未被拍到。

沖突發(fā)生后，張某甲、張某乙經(jīng)送醫搶救無(wú)效死亡，經(jīng)鑒定，死亡原因為急性大失血。

2023年12月15日，杭州市公安局臨平區分局出具《逮捕通知書(shū)》，稱(chēng)經(jīng)杭州市臨平區人民檢察院批準，對涉嫌故意殺人罪的錢(qián)某慶進(jìn)行逮捕。

錢(qián)某慶因涉嫌故意殺人罪被逮捕。圖/受訪(fǎng)者提供

【3】法院：是帶有明顯泄憤動(dòng)機，報復意圖明顯的故意殺人行為

庭審中，錢(qián)某慶提出，自己因被掐脖、被砸、被圍毆后才掏刀捅刺，構成正當防衛。但法院并未支持此說(shuō)法。

杭州市中級人民法院認為，張某乙未攜帶任何兇器，無(wú)“行兇預謀”，對錢(qián)某慶實(shí)施推搡、揮打、腳踢的行為，未達到針對他人生命權或嚴重侵害身體健康權不法侵害的程度，不屬于刑法第二十條規定的“行兇”或“其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪”。

另外，錢(qián)某慶在被張某乙推搡時(shí)就做出掏刀動(dòng)作，在其揮拳、腳踢時(shí)就持刀連續捅刺，行為過(guò)激且無(wú)節制。

法院認為，錢(qián)某慶是帶有明顯的泄憤動(dòng)機、報復意圖明顯的故意殺人行為，不能認定為正當防衛。雖然，張某乙打砸超市、對錢(qián)某慶先實(shí)施攻擊行為，具有明顯過(guò)錯，但過(guò)錯不足以對錢(qián)某慶從寬處罰。

因此，錢(qián)某慶犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。

沈女士說(shuō)，事情發(fā)生后，對家里影響很大，錢(qián)某慶的父母快80歲了，身體狀況不好，每天只能睡一兩個(gè)小時(shí)。一家人雖住在一起，但交流很少，“現在我公公經(jīng)常埋怨，為什么要去種那點(diǎn)菜呢，為什么要招惹他們?！?/p>

九派新聞?dòng)浾?馬婕盈