一、失敬保護，浙江容不得一絲大意

　　從煙花秀的宣傳現場(chǎng)視頻中可以看到，點(diǎn)火后彩色的場(chǎng)煙煙花順著(zhù)起伏的山脊依次綻放，背后是敬還潔白高聳的雪山。據報道，失敬此次活動(dòng)所在地平均海拔超4600米，浙江屬于典型的宣傳高原地區，生態(tài)系統的場(chǎng)煙抗干擾和自我恢復能力較弱，過(guò)度的敬還人為干預很可能引發(fā)難以修復的生態(tài)破壞。也正是失敬由于地理環(huán)境的特殊性，這場(chǎng)煙花秀迅速引發(fā)了公眾對環(huán)保問(wèn)題的廣泛關(guān)注。

　　在很多人看來(lái)，燃放煙花往往會(huì )帶來(lái)空氣污染、聲光污染等。盡管主辦方對其進(jìn)行了解釋說(shuō)明，但并未能打消公眾的疑慮。

　　比如，有網(wǎng)友質(zhì)疑，主辦方聲稱(chēng)使用的生物可降解材料通過(guò)了國際奧委會(huì )及日本、美國、歐洲等多地的燃放驗證，確認其污染物排放符合環(huán)保標準，但這些材料畢竟是“外來(lái)物”，這樣的標準是否適用于極其脆弱的喜馬拉雅山脈的生態(tài)系統，事前卻并未經(jīng)過(guò)嚴謹的科學(xué)驗證。

　　還有網(wǎng)友指出，主辦方雖表示通過(guò)鹽磚引導鼠兔等小型動(dòng)物離開(kāi)燃放區域，看似出于保護意圖，實(shí)則可能強行改變了當地的生態(tài)鏈。有學(xué)者在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)也表示了擔憂(yōu)：“如果有動(dòng)物吃了受化學(xué)物質(zhì)影響的草，甚至會(huì )影響整個(gè)食物鏈?！?/p>

　　針對主辦方提到的“噪音與光污染均遠低于夜間焰火，避免了對環(huán)境和公眾的額外干擾”，也有網(wǎng)友反駁——在人跡罕至的高原地帶，生態(tài)環(huán)境的“主角”并非人類(lèi)，而是當地的動(dòng)植物以及空氣、土壤等自然要素，它們對環(huán)境變化異常敏感，所謂的“低干擾”仍可能對環(huán)境造成傷害。

　　此外，《中華人民共和國青藏高原生態(tài)保護法》圍繞生物多樣性保護和旅游、山地戶(hù)外運動(dòng)中的生態(tài)環(huán)境保護，均作出了相應規定；《煙花爆竹安全管理條例》規定，禁止在山林、草原等重點(diǎn)防火區燃放煙花爆竹。這也讓不少網(wǎng)友對此次煙花秀的合法合規性打上了一個(gè)問(wèn)號。

　　9月21日，西藏日喀則市發(fā)布情況通報稱(chēng)，已成立調查組第一時(shí)間趕赴現場(chǎng)核查，后續將根據核查結果依法依規處理。同一天，此次煙花秀的涉事品牌與藝術(shù)團隊也公開(kāi)表示，將接受第三方專(zhuān)業(yè)環(huán)保機構進(jìn)行檢測、評估，并依據評估結果采取及時(shí)有效的補救措施。

　　“生態(tài)環(huán)境是人類(lèi)生存和發(fā)展的根基”，守護地球家園，是每一個(gè)人都應承擔的責任。這次事件，再次敲響警鐘：保護生態(tài)，容不得一絲大意。

　　二、致敬，莫用假意偽裝真心

　　值得注意的是，這個(gè)名為“升龍”的藝術(shù)項目，并非純粹的藝術(shù)行為，而是與某戶(hù)外品牌合作的商業(yè)項目，其本意是“致敬自然”，希望展開(kāi)“一場(chǎng)關(guān)于人、自然、宇宙，與靈魂的對話(huà)”。

　　然而，這卻成為公眾爭議的焦點(diǎn)，不少網(wǎng)友甚至覺(jué)得這樣的“致敬”很可笑，認為這是以冒犯的形式作秀。既沒(méi)能秀出致敬自然的品牌理念，也沒(méi)能展開(kāi)真正有意義的對話(huà)，反而照映出了環(huán)保意識的缺位和品牌營(yíng)銷(xiāo)的偽善。

　　有人說(shuō)，這是主辦方的傲慢。如今的消費者愈發(fā)看重品牌所秉持的理念及其社會(huì )責任感，他們能夠敏銳地識別出哪些是真誠的致敬，哪些只是打著(zhù)藝術(shù)旗號的營(yíng)銷(xiāo)手段。在生態(tài)保護意識日益增強的今天，任何一個(gè)品牌都不應低估公眾的判斷力。高原上短暫綻放的煙花，最終可能在消費者心中留下長(cháng)久的負面印象。

　　不得不說(shuō)，類(lèi)似因“致敬”而踩雷的品牌營(yíng)銷(xiāo)案例并不少見(jiàn)。某些商業(yè)活動(dòng)打著(zhù)致敬、藝術(shù)、聯(lián)名、公益等旗號，實(shí)則是虛偽的表演，反而因違背公眾期待而被“勸退”。比如，某奶茶品牌致敬魯迅推出的“煙腔烏龍”聯(lián)名奶茶，引起群嘲；某童裝品牌充滿(mǎn)另類(lèi)的“陰間”元素，卻稱(chēng)作是“西方藝術(shù)繪畫(huà)”，被眾多家長(cháng)抵制。

　　這種毫無(wú)真誠的營(yíng)銷(xiāo)手段，反映出的或許是一種急功近利的心態(tài)——試圖用最直接、最轟動(dòng)的方式快速獲取關(guān)注，卻忽視了品牌本該有的深度思考和社會(huì )責任。就拿這次煙花秀來(lái)說(shuō)，致敬自然不需要通過(guò)這樣的“奇觀(guān)式表演”來(lái)證明。如果連最基本的生態(tài)環(huán)境保護意識都缺乏，那么任何冠以“藝術(shù)”之名的致敬都難以獲得公眾的真正認同。

　　這也是煙花秀帶來(lái)的另一重反思，搞文化的不能沒(méi)文化，搞藝術(shù)的不能沒(méi)修養，品牌營(yíng)銷(xiāo)別拿假意冒充真心。公眾期待真誠且負責任的創(chuàng )意表達，而不是凌駕于自然和公眾之上的自我炫耀。

　　三、敬畏，是一堂不容缺席的自然課

　　恰如煙花的引信，隨著(zhù)這一事件的持續“引爆”，也映照出當代社會(huì )對“敬畏自然”的理解仍有缺位。在厘清“何為對自然的敬畏”，普及“敬畏自然”的意識以及學(xué)會(huì )如何與自然和諧共處等方面，我們還需要繼續努力。

　　比如，此次煙花秀籌備良久，但所謂的對環(huán)境無(wú)害，僅建立在對部分地區燃放活動(dòng)的觀(guān)察上，缺少對脆弱生態(tài)地區的考量；比如，如此聲勢浩大的項目，卻不需要進(jìn)行環(huán)境評估，只需村、鄉、縣三級批準；比如，在煙花秀燃放現場(chǎng)，禁止吸煙的警示牌與遠處升騰而起的煙霧，形成了難言的反差……

　　就像網(wǎng)友們所說(shuō)的那樣——這場(chǎng)煙花秀“不能僅留下道歉”！如何明確藝術(shù)表達的邊界？商業(yè)營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)是否應有更完善的規范機制？高原的生態(tài)如何持續跟蹤修復？這樣的項目，以后要如何科學(xué)評估？林林總總的問(wèn)題，都要在之后一一厘清。

　　而這些問(wèn)題的核心仍然在于“敬畏自然”，這是我們人類(lèi)生存的必修課。中學(xué)課本中就有一篇《敬畏自然》的課文，里面講到，我們不應“把宇宙的其他部分只是看作我們征服的對象”，“敬畏它們，就是敬畏宇宙，敬畏自然，就是敬畏我們自己”。

　　曾經(jīng)，征服自然是許多人的共同愿望，然而“自然的報復”讓人類(lèi)付出了沉重代價(jià)。大自然不語(yǔ)，不代表它就默許人類(lèi)為了發(fā)展而破壞生態(tài)的行為。一直以來(lái)，它用冰川消融、氣候異常、物種滅絕等方式默默回應著(zhù)人類(lèi)的冒犯。在大自然面前，人類(lèi)還是要把自己的姿態(tài)放低一點(diǎn)，謙遜一點(diǎn)。因為人類(lèi)從來(lái)不是世界的主宰者，而是自然的一部分。

　　煙花秀事件確實(shí)不能只停留在道歉層面，更需要的是補一補敬畏自然、敬畏生態(tài)這堂課。正如有人說(shuō)：“那些感受大地之美的人，能從中獲得生命的力量，直至一生?！毕Ｍ覀兪亲匀坏男蕾p者、守護者，用一顆謙遜的敬畏之心，感受大自然的饋贈。

　　來(lái)源：浙江宣傳