紐約，話(huà)事人全球資本主義之都。紐約傳統印象里，變都快要當紐約市長(cháng)，滿(mǎn)身那得是標簽地產(chǎn)商的座上賓，華爾街的趕上盟友，資本主義代言人。權游

現在，龍媽紐約的話(huà)事人“話(huà)事人”變了。

90后、紐約非洲出生的變都快印度裔穆斯林、特朗普“最壞的滿(mǎn)身噩夢(mèng)”、紐約百年來(lái)最年輕市長(cháng)、標簽“民主社會(huì )主義者”……新當選紐約市長(cháng)的趕上祖赫蘭·馬姆達尼，滿(mǎn)身標簽都快趕上《權游》里的權游“龍媽”了。

祖赫蘭·馬姆達尼（圖源：美媒）

一

馬姆達尼生于烏干達，7歲隨家人移居紐約，2018年入美國籍，2020年當選紐約州議員。他的父親是哥倫比亞大學(xué)教授，母親是知名導演；進(jìn)入政壇前，他的身份是“房屋止贖預防顧問(wèn)”。

在寸土寸金的紐約，買(mǎi)房讓不少人望而卻步。如逾期未還房貸，或拖欠水電費，還面臨房子被銀行收回風(fēng)險。馬姆達尼此前的工作，就是代表房主與銀行協(xié)商，他說(shuō)是這段“每天與唯利是圖的銀行打交道的經(jīng)歷”促使自己從政。

去年10月，馬姆達尼宣布參選紐約市長(cháng)，起初民調支持率僅有1%。今年6月初選，他爆冷擊敗政治資本雄厚的紐約州前州長(cháng)科莫；前后一年時(shí)間，他就從一名不起眼的議員，變成了美國第一大城市的“一把手”。

馬姆達尼的政治主張，被一些人稱(chēng)為“激進(jìn)左翼”。

比如，他強調提高市民生活的“可負擔性”。眼下，1/4的紐約人無(wú)法負擔住房、食品等基本生活所需，今年6月紐約市房租中位數突破4000美元，較去年同期上漲5.3%。他聲稱(chēng)，要限制房東調價(jià)、新建經(jīng)濟適用房、讓紐約公交車(chē)永久免費、設立市營(yíng)雜貨店、對富人加稅——每一條，都讓不那么富有的市民被打動(dòng)。

初選時(shí)，馬姆達尼得到參議員桑德斯等左派人士支持。后來(lái)，他又獲前副總統哈里斯、紐約州州長(cháng)霍楚爾、眾議院民主黨領(lǐng)袖杰弗里斯背書(shū)。本月初，奧巴馬也致電馬姆達尼，說(shuō)愿為其出謀劃策。

有分析稱(chēng)，一個(gè)“左翼進(jìn)步派”能在民主黨建制派不支持、共和黨反對、兩黨多位金主阻擊的背景下獲勝，與越來(lái)越多的美國人對資本主義制度產(chǎn)生信任危機有關(guān)。

民調顯示，在18-29歲的美國人中，超6成稱(chēng)“對社會(huì )主義抱有好感”?！度A爾街日報》評論：“這是冷戰時(shí)期的幾代人無(wú)法想象的?！?/p>

對外經(jīng)濟貿易大學(xué)國家安全與治理研究院副院長(cháng)檀有志教授分析，年輕選民是馬姆達尼此次勝選的關(guān)鍵力量。這些選民在成長(cháng)過(guò)程中經(jīng)歷了金融危機、全球疫情、債務(wù)危機等，對當下美國政治體制持越來(lái)越深的懷疑態(tài)度，渴望更加激進(jìn)的社會(huì )改革，更傾向于通過(guò)“大政府”解決社會(huì )問(wèn)題。

因此，他們選擇投票給馬姆達尼。

二

此前，為阻止馬姆達尼當選，特朗普一度放棄沒(méi)有勝算的共和黨候選人斯利瓦，鼓勵支持者投票給民主黨人科莫，甚至威脅要切斷給紐約的聯(lián)邦資金。

他還痛批馬姆達尼，稱(chēng)若其當選，“（紐約）這座偉大城市取得成功的可能性為零，甚至都會(huì )活不下去……將完全、徹底地陷入經(jīng)濟和社會(huì )災難”。

為啥有這么深的政治隔閡？

檀有志認為，首先是二人政治理念對立：馬姆達尼自稱(chēng)民主社會(huì )主義者，特朗普則代表右翼保守主義理念，馬姆達尼的許多主張直接挑戰以特朗普為首的大資本家利益。

其次是政黨政治角力：紐約是特朗普老家，也是他商業(yè)帝國的大本營(yíng)，馬姆達尼當選，對特朗普來(lái)說(shuō)就是“后院失火”。

還有政治威望對壘：競選時(shí)，馬姆達尼稱(chēng)自己是特朗普“最壞的噩夢(mèng)”，當選后更是喊話(huà)，要“向全美展示如何擊敗特朗普”。

這些言論直接挑戰總統政治權威，特朗普當然不能忍。

但話(huà)又說(shuō)回來(lái)，勝選是一回事，治理是另外一回事；打動(dòng)選民是一回事，兌現承諾則難得多。

況且，若沒(méi)有白宮支持，新官也將面臨艱難考驗。過(guò)去12個(gè)月，美國總體消費價(jià)格上漲3%，紐約民眾因被日用品、住房掏空錢(qián)包而怨聲載道；在這座貧富差距巨大的城市里，1%的人口把控全市44%的收入。要兌現競選承諾，對富人大幅加稅，首先面臨的可能就是富人和大企業(yè)撤出紐約，進(jìn)而影響稅收基礎和公共服務(wù)的可持續性。

在民主黨內部，多數建制派對馬姆達尼持觀(guān)望態(tài)度。該黨參議院領(lǐng)導人舒默至今未表態(tài)，許多中間派民主黨人擔心，馬姆達尼的“小勝”可能會(huì )使民主黨在2026年重新奪回參眾兩院時(shí)“大敗”，也害怕共和黨把馬姆達尼描繪成“激進(jìn)左派”并加劇黨爭。

但也有分析認為，過(guò)去民主黨長(cháng)期走的是文化路線(xiàn)，在諸如性別、身份認同等議題上走太遠，對現實(shí)問(wèn)題關(guān)注不足，丟掉了基層民眾基本盤(pán)；馬姆達尼的政治主張，未嘗不是民主黨未來(lái)政治改革的方向。

在美媒眼中，馬姆達尼治下的紐約是喜是憂(yōu)尚無(wú)從辨認，但此次選舉已然進(jìn)一步凸顯了美國的政治分裂。CNN直言，包括紐約市長(cháng)選舉在內的近期多場(chǎng)選舉，是美國國內分歧加劇、紅藍陣營(yíng)敵對的“又一里程碑”。

但顯然，馬姆達尼指出的那些“冰凍三尺”的老大難問(wèn)題，可不是某任“流官”就能搞定。要改，那得是劇烈而深刻的巨變。