與會(huì )嘉賓一致認為，黃金+在美元信用走弱、大資短期低利率周期持續、管市工具全球地緣政治動(dòng)蕩以及央行購金熱潮等多重因素共振下，場(chǎng)擁倉進(jìn)黃金的戰術(shù)長(cháng)期配置價(jià)值是“比較確定的事情”。而在金價(jià)長(cháng)牛不改、向長(cháng)短期擇時(shí)不易的期戰大背景下，“黃金+”產(chǎn)品的略底價(jià)值在于依托黃金的穩定性，提升組合整體的黃金+韌性與抗風(fēng)險能力，在復雜多變的大資短期市場(chǎng)環(huán)境中，為投資者打造穿越周期、管市工具穩步增值的場(chǎng)擁倉進(jìn)投資體驗。

　　“黃金+”價(jià)值在于黃金的戰術(shù)“稀缺性”和“收益性”

　　許之彥指出，黃金在投資組合中是向長(cháng)一類(lèi)極具差異化的資產(chǎn)，因此也常被歸為另類(lèi)投資。期戰它的定價(jià)邏輯和股票、債券、房產(chǎn)等傳統資產(chǎn)截然不同，本質(zhì)上是貨幣體系的對沖標的。從資產(chǎn)配置視角看，黃金的核心價(jià)值在于極度稀缺性和低關(guān)聯(lián)性。將其納入資產(chǎn)組合，能實(shí)實(shí)在在降低整體資產(chǎn)的波動(dòng)幅度，且它的價(jià)值遠不止于此。

　　許之彥表示，公眾對黃金有“避險、抗通脹” 的普遍認知，但仍有幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)容易被忽略。一方面，黃金的稀缺性遠超預期。作為特殊貴金屬，當前全球黃金年新增開(kāi)采量–約3600噸，已探明未開(kāi)采儲量約 5 萬(wàn)余噸，新探明儲量增長(cháng)緩慢；與此同時(shí)，由于ESG要求趨嚴以及金礦品位下降等原因，黃金開(kāi)采難度也在不斷提升，多重因素使得黃金供給愈發(fā)稀缺。

　　另一方面，黃金收益性被長(cháng)期低估，一些教科書(shū)提及黃金長(cháng)期年化收益僅 2%—3%，這一結論是存在偏差的，因為過(guò)去的一百年中黃金曾歷經(jīng)數十年的金本位時(shí)期，才拉低了整體均值，不能以此代表黃金的真實(shí)收益水平。

　　“此外，黃金在貨幣超發(fā)背景下的價(jià)值凸顯?！痹S之彥解釋?zhuān)仡櫄v史，西方國家在歷次重大危機后均采取貨幣超發(fā)政策，百年間美元的實(shí)際購買(mǎi)力已縮水至不足原來(lái)的 3%，而黃金作為硬通貨，是抵御這種貶值的重要工具。在資產(chǎn)收益率普遍下行的當下，投資者亟需拓寬資產(chǎn)配置邊界，而黃金正是應對低利率時(shí)代的重要選擇。

　　黃金大漲，投資者為何屢屢錯過(guò)？

　　然而，盡管過(guò)去兩年金價(jià)漲幅超過(guò)大部分主流金融資產(chǎn)的回報，2024年國際金價(jià)全年上漲了約27%，2025年年初至今國際金價(jià)上漲了近60%，但實(shí)際能真正抓住這波大幅回報的投資者并不多，社交平臺上也不乏 “賣(mài)早了”“沒(méi)拿住”“當時(shí)該入手” 的懊悔感嘆，道出了不少人錯過(guò)行情的遺憾。

　　FOMO情緒（Fear of Missing Out，錯失恐懼）背后，是投資黃金的三大難題，分別是決策難、擇時(shí)難、持有難。黃金價(jià)格高位震蕩，最大的挑戰就是投資心理和投資行為的穩定性。在此背景下，個(gè)人投資者可以考慮“黃金+”這類(lèi)產(chǎn)品，將黃金投資的任務(wù)交給專(zhuān)業(yè)機構來(lái)管理，即可省心省力地實(shí)現含有黃金的多元資產(chǎn)配置。

　　“黃金+”產(chǎn)品將黃金的三大優(yōu)勢納入了投資組合：對沖貨幣波動(dòng)風(fēng)險、對沖股債波動(dòng)風(fēng)險、增加組合長(cháng)期收益來(lái)源。具體而言，黃金作為一種中立的資產(chǎn)，它的特殊功能之一就是抵御通脹和貨幣貶值的風(fēng)險。同時(shí)，黃金還具有加強組合抗風(fēng)險的能力。歷史數據顯示，在國內傳統的股債組合出現回調時(shí)，黃金往往表現良好，給予投資者一定的風(fēng)險緩沖。此外，黃金的長(cháng)期收益表現極具穩定性，疊加今年以來(lái)的漲幅，過(guò)去50年間，美元計價(jià)的黃金平均年化回報率約為 10%。

　　“黃金ETF”是工具，“黃金+”是解決方案

　　楊振海表示，他在與多家海外機構交流時(shí)發(fā)現，在本輪黃金上漲之前，大部分機構在組合里面配置黃金的比例并沒(méi)有達到他們的理想預期。換言之，即使專(zhuān)業(yè)的投資機構，也存在一定的FOMO情緒。從這個(gè)角度來(lái)講，不僅個(gè)人投資者可以通過(guò)“黃金+”產(chǎn)品實(shí)現省心資產(chǎn)配置，機構投資者也可以更好地開(kāi)發(fā)“黃金+”產(chǎn)品并進(jìn)一步挖掘其市場(chǎng)潛力。

　　作為亞洲最大黃金ETF的管理人，許之彥認為，黃金ETF是資產(chǎn)配置的重要工具，也可以是“黃金+”產(chǎn)品中的底倉，即黃金ETF再加上其他資產(chǎn)共同構成投資組合。對此，招銀理財多資產(chǎn)投資部總經(jīng)理助理洪曉峰也表示認同，并透露早在2023年7月，也就是市場(chǎng)普遍認為美聯(lián)儲加息周期見(jiàn)頂之際，招銀理財就已開(kāi)始通過(guò)旗下產(chǎn)品增配黃金ETF。

　　談及黃金ETF和“黃金+”理財的差異化定位，招銀理財曾對南財理財通課題組表示，黃金ETF緊密跟蹤現貨黃金價(jià)格，其價(jià)格波動(dòng)與金價(jià)高度相關(guān)，需要投資者對黃金投資有比較深入的了解和觀(guān)點(diǎn)判斷。而招銀理財的“穩金”系列產(chǎn)品的底層資產(chǎn)是債券、黃金和?量化中性策略，是多元的“一籃子資產(chǎn)”，更偏向于一個(gè)低風(fēng)險的解決方案。

　　談及招銀理財的“穩金”系列，洪曉峰介紹，為應對未來(lái)經(jīng)濟周期變化可能帶來(lái)的利率溫和上行環(huán)境，需要在資產(chǎn)組合中引入更多元的風(fēng)險對沖工具。因此，“穩金”系列在債券與黃金之外，還增加了如商品CTA、量化中性策略等另類(lèi)資產(chǎn)，以增強組合的穩健性與收益多樣性。

　　此外，招銀理財的“黃金+”產(chǎn)品并未止步于簡(jiǎn)單的“債券+黃金”組合。為了應對未來(lái)潛在的經(jīng)濟溫和復蘇、利率緩步上行的可能性，今年上半年，招銀理財新推出了“衡金”系列，引入了“全天候”配置理念和風(fēng)險均衡的量化模型，在債券與黃金基礎上納入股票資產(chǎn)，旨在實(shí)現更全面的長(cháng)期市場(chǎng)風(fēng)險暴露。洪曉峰透露，“穩金”系列自2023年推出以來(lái)，規模穩步增長(cháng)；“衡金”系列也正逐步獲得市場(chǎng)認可，展現出良好的發(fā)展潛力。

　　“黃金+”產(chǎn)品市場(chǎng)前景廣闊 

　　在洪曉峰看來(lái)，“黃金+”產(chǎn)品的潛力無(wú)疑是廣闊的。從歷史數據來(lái)看，21世紀以來(lái)，在由貨幣周期驅動(dòng)的黃金大牛市中，黃金的年化收益率區間基本上在“在15%至25%左右”。2025年黃金市場(chǎng)不僅漲幅超預期，也驅動(dòng)了包括招銀理財在內的資管機構進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng )新，為投資者提供了更豐富的配置工具與參與方式。

　　而作為眾多“黃金+”產(chǎn)品的底倉——華安黃金ETF已擁有約99噸的持倉規模，在國內240噸總規模中占比達42%，距百?lài)嵈箨P(guān)僅一步之遙。然而，許之彥指出，國內黃金ETF總規模僅相當于全球總持倉（約4000噸）的5%左右，表明其在中國市場(chǎng)仍有廣闊發(fā)展空間。他認為，隨著(zhù)保險資金已獲準入市，未來(lái)養老金、企業(yè)年金等也有望將黃金ETF納入投資范圍。目前國內黃金ETF市場(chǎng)規模約2400億元，在150萬(wàn)億的大資管體系中，配置潛力仍然巨大。

　　許之彥強調，黃金的稀缺性、美元信用風(fēng)險、地緣政治動(dòng)蕩及全球資產(chǎn)配置共識四大核心邏輯支撐其長(cháng)期價(jià)值?！包S金+”產(chǎn)品通過(guò)黃金ETF的配置，可有效降低組合波動(dòng)，尤其在低利率和不確定性環(huán)境中將更具吸引力。

　　楊振海最后總結到：在外部環(huán)境的不確定性和內部經(jīng)濟機構轉型的大背景下，黃金應該被視為一種“宏觀(guān)對沖”和“貨幣對沖”的“戰略底倉”，而非簡(jiǎn)單的“資產(chǎn)對沖”戰術(shù)工具，“黃金+”產(chǎn)品將大有可為。