
太過(guò)分了!建設銀行山東東營(yíng)支行規定取現1萬(wàn)元以上(而非央行規定的赟律銀行銀行5萬(wàn)以上)就要說(shuō)明用途,我被建行當成犯罪嫌疑人報警。師奇山東建行東營(yíng)支行,葩去你們反詐已經(jīng)走火入魔了嗎?建設竟被 前幾天,我寫(xiě)了一篇文章《如果沒(méi)有媒體報道,東營(yíng)河南賣(mài)糧所謂涉詐賬戶(hù)可能解凍嗎?取現》,點(diǎn)評央視報道的周筱支行河南新鄉“賣(mài)糧28萬(wàn)賬戶(hù)遭凍結案”,理由是赟律銀行銀行接受了涉詐資金。 我在上文中說(shuō):“近年來(lái),師奇山東電信詐騙并沒(méi)有隨著(zhù)實(shí)名制而受到遏制,葩去反而愈演愈烈。建設竟被實(shí)名制竟然讓電詐人員掌握了詐騙對象的東營(yíng)全部個(gè)人信息,實(shí)現精準詐騙。取現電詐分子是周筱支行怎么獲得個(gè)人信息的?答案不言而喻。但有關(guān)部門(mén)不去源頭打擊,采取的各種反詐方式,卻是讓普通老百姓承受不便乃至損失,限制普通人開(kāi)卡、轉賬、提現,凍結賬戶(hù),停機等等。反詐已經(jīng)搞得走火入魔了?!?/p> 沒(méi)想到,沒(méi)過(guò)幾天,我自己竟然也有了切身感受。當然,并不完全一樣,我的銀行賬戶(hù)并沒(méi)有被封。但我深深感受到了,反詐已經(jīng)走火入魔了! 我之前說(shuō)過(guò),作為律師,我不是在外地出差辦案,就是在去外地出差辦案的路上。而且,我每次辦案,都會(huì )在當地待上至少十天半個(gè)月。這樣才能確保我全身心的投入到案件中。我稱(chēng)之為“沉浸式辦案”、“留守式辯護”。 
我到山東省東營(yíng)市出差辦案,已經(jīng)一個(gè)星期了。我突然獲悉,有個(gè)外地的朋友要結婚,我就想干脆過(guò)兩天直接去當地參加朋友婚禮吧。參加婚禮,需要給紅包。于是我就到建設銀行東營(yíng)東城支行取現。 我之前也知道,反詐有很多奇葩的規定。比如銀行柜臺取現超過(guò)5萬(wàn)元,要說(shuō)明用途。再如轉賬限額,不同銀行不一樣,甚至有低至2000元的。導致連交學(xué)費都轉不了賬。有人說(shuō),現在電詐這么猖獗,這是為了你好??墒?,為什么所謂“為你好”就要讓普通老百姓承擔不便甚至損失呢?這些方法除了讓老百姓更不方便之外,遏制了電詐嗎? 我到建設銀行取東營(yíng)東城支行取現,低于5萬(wàn)元,所以我根本沒(méi)想到會(huì )出現問(wèn)題,還以為幾分鐘就能搞定。柜員問(wèn)我,取現是什么用途?我當時(shí)都懵了,我說(shuō)中國人民銀行總行規定是5萬(wàn)元以上才要說(shuō)明用途,我沒(méi)到啊。柜員的領(lǐng)導告訴我,我們這里規定,取現1萬(wàn)元以上就要說(shuō)明用途。 我問(wèn)這是哪里的規定?柜員答復:東營(yíng)市反詐中心。我心想,5萬(wàn)元的規定,就引起了很大的爭議,多家央媒也做過(guò)批評。但既然央行這么規定,我就認了,可是,下面怎么能如此層層加碼,標準降低到了1萬(wàn)元! 我說(shuō)低于5萬(wàn)元,根據央行的規定,我沒(méi)有義務(wù)說(shuō)明用途。柜員說(shuō)必須說(shuō)明用途,否則沒(méi)法取現。我心想,這么僵持著(zhù)也不是個(gè)事。于是我說(shuō),那就是“個(gè)人消費”吧。柜員問(wèn):那你具體是買(mǎi)什么呢?我當時(shí)就怒了!這是我自己的銀行卡,我買(mǎi)什么東西,關(guān)銀行什么事?建設銀行,你們真的是過(guò)分侵犯個(gè)人隱私了! 我想我認栽吧,我說(shuō)我是用于朋友結婚給紅包。我看柜員在電腦上操作,問(wèn)是不是系統里沒(méi)有這個(gè)選項。她說(shuō)是的。她說(shuō)現在只能讓反詐中心和你核實(shí)。她又問(wèn),你有家人可以核實(shí)嗎?我心想,難道我看上去像00后,或者未成年嗎?我心想這個(gè)邏輯也不對啊,真的要反詐,萬(wàn)一是全家人都被電詐了呢?我是不是還要把朋友的結婚證復印件拿來(lái)交給銀行,還要找當地民政局蓋個(gè)公章?你說(shuō)我朋友會(huì )愿意嗎? 更離譜的還在后面,柜員又問(wèn):上個(gè)月的某月某日,有個(gè)叫某某某的人給你轉了若干元,這筆錢(qián)是什么?我說(shuō)你是公安局嗎?你對我刑事立案嗎?我有什么義務(wù)向你匯報? 建設銀行這么問(wèn),已經(jīng)不僅僅是侵犯個(gè)人隱私了,而是赤裸裸的把每個(gè)普通公民都當成犯罪嫌疑人來(lái)審問(wèn)了!違反了現代文明社會(huì )最基本的法制精神。建設銀行先默認每個(gè)儲戶(hù)都是犯罪嫌疑人,然后要求每個(gè)儲戶(hù)自證清白。其實(shí),根據刑法的基本法理,即使犯罪嫌疑人都沒(méi)有自證清白的義務(wù),而是公訴機關(guān)舉證證明其犯罪。 柜員說(shuō),我們已經(jīng)打電話(huà)給反詐中心和派出所,但是電話(huà)沒(méi)人接?,F在只能讓反詐中心出警來(lái)向你核實(shí)了。我說(shuō)行,你們?yōu)榱诉@點(diǎn)事就報警,那我就等著(zhù)。柜員說(shuō)我們沒(méi)有報警,是讓反詐中心出警。 其實(shí),報警和“讓出警”,有什么區別呢?報警是從報警人角度說(shuō)的,出警是從警察角度說(shuō)的?!白尦鼍泵髅骶褪菆缶囊馑?。建設銀行的工作人員和我玩這種小兒科的文字游戲。 于是,我就這樣在建設銀行干等了半小時(shí)。但反詐中心并沒(méi)有出警。我說(shuō)我不能一直在這里耗下去,你們要我等到什么時(shí)候呢?如果你們報警了,我就在這里等,否則你們會(huì )誣陷我跑了。但如果你們沒(méi)有報警,那我不取現了,把卡還給我,我現在就走。 圍觀(guān)群眾中,有一個(gè)中年男子說(shuō),銀行這么做是為你好!我說(shuō),你是自干五啊。我是在維護我們大家的權益。 又出來(lái)一個(gè)領(lǐng)導,說(shuō)我們沒(méi)有報警,問(wèn)你還取不???貌似意思是可以讓我取現了。所以,我早就知道,所謂的規定,有的時(shí)候是死規定,而有的時(shí)候,又是可以變通的。取決于領(lǐng)導的心情。 我說(shuō)我不取了。于是銀行就讓我走了。 一方面把反詐說(shuō)的那么重要,但是,另一方面,為什么當天銀行打反詐中心的電話(huà),卻一直打不通呢?說(shuō)明它也不重要。 今天的經(jīng)歷,真是讓我深切的體會(huì )到,反詐已經(jīng)搞得走火入魔了!當然,并不是只有建設銀行是這樣。但是我今天遇到的是建設銀行,所以我批評建設銀行。 如果每個(gè)人遭遇不公,都能站出來(lái)發(fā)聲,那么這個(gè)社會(huì )才能變得比現在更好! 
我聽(tīng)說(shuō),現在辦銀行卡、電話(huà)卡,更是難上加難!根據澎湃新聞11月3日的報道,多地辦電話(huà)卡需要工作證明、無(wú)犯罪記錄、銀行流水等。理由還是冠冕堂皇的反詐。意思是有過(guò)犯罪記錄的人,連手機也不能用了?為此,有媒體評論,辦卡先“自證清白”,是對法治精神的背離。 
反電信詐騙,需要的是源頭治理,而不是成天折騰普通老百姓。比如為什么電詐人員能獲得海量普通老百姓的個(gè)人信息;設備、基站是誰(shuí)為電詐集團維護的;為什么頻繁凍結受害者的賬戶(hù)而不能凍結詐騙者的賬戶(hù)…… 周筱赟律師 寫(xiě)于2025年11月3日晚,山東出差辦案中 11月4日修改 |