不得不說(shuō)，牛彈日本又邁出兇險一步。琴日
我這里說(shuō)的本又步“兇險”，是邁出雙重的。
對中國來(lái)說(shuō)，兇險肯定有兇險。牛彈
畢竟，琴日日本在最靠近中國的本又步島嶼，部署進(jìn)攻性武器，邁出尤其是兇險在當下中日關(guān)系最敏感的時(shí)刻，意欲何為？牛彈
別說(shuō)這不是針對中國的，別說(shuō)這是琴日在讓事態(tài)降溫。我相信，本又步最蠢笨的邁出日本人都不會(huì )相信。
但對日本來(lái)說(shuō)，兇險更兇險。
畢竟，以當下中日軍事力量的對比，別說(shuō)日本部署這些進(jìn)攻性武器，就是日本所有進(jìn)攻性武器部署在那，又能撼動(dòng)得了中國？
這種明顯帶有敵意的舉動(dòng)，對日本來(lái)說(shuō)，是不是更危險？
地緣政治的博弈，從來(lái)不是簡(jiǎn)單的力量對比，而是戰略智慧的較量。
所以，我看到，在11月24日外交部記者會(huì )上，就有這樣一則對話(huà)。
路透社記者詢(xún)問(wèn)：日本防衛大臣小泉進(jìn)次郎上周末談及日方計劃在與那國島部署中程地對空導彈，稱(chēng)部署計劃旨在保障該島安全，降低日本遭受武裝襲擊的可能，此舉不會(huì )加劇地區緊張局勢。發(fā)言人對此有何評論？
這里提到了與那國島。
這個(gè)島嶼在什么地方？
看地圖，與那國島是距中國臺灣地區最近的島嶼，距臺灣僅約110公里。
也就是說(shuō)，就在中國家門(mén)口，日本開(kāi)始部署進(jìn)攻性武器。
所以，針對這個(gè)問(wèn)題，中國外交部發(fā)言人毛寧當即回答：
日方在與中國臺灣鄰近的西南諸島部署進(jìn)攻性武器，刻意制造地區緊張、挑動(dòng)軍事對立。聯(lián)系到日本首相高市早苗涉臺錯誤言論，這一動(dòng)向極其危險，需引起周邊國家及國際社會(huì )高度警惕。
請注意關(guān)鍵詞：
進(jìn)攻性武器、
刻意制造、
地區緊張、
挑動(dòng)軍事對立、
錯誤言論、
極其危險、
高度警惕。
一系列帶有強烈感情色彩的詞語(yǔ)。
這樣的特殊待遇，環(huán)顧世界，也就日本了。
毛寧接著(zhù)說(shuō)：
《波茨坦公告》明確規定日本“禁止重新武裝”，日本“和平憲法”也確立“專(zhuān)守防衛”原則。然而令人警惕的是，日本近年來(lái)大幅調整安保政策，逐年增加防衛預算，放寬武器出口限制，謀求發(fā)展進(jìn)攻性武器，圖謀放棄“無(wú)核三原則”。日本右翼勢力正極力突破“和平憲法”束縛，在窮兵黷武道路上越走越遠，把日本和地區引向災禍。
還是注意一下關(guān)鍵詞：
令人警惕、
極力突破、
窮兵黷武、
引向災禍……
然后，就是“三個(gè)決不允許”！
毛寧說(shuō)：
今年是中國人民抗日戰爭勝利80周年，也是臺灣光復80周年。中方?jīng)Q不允許日本右翼勢力開(kāi)歷史倒車(chē)，決不允許外部勢力染指中國臺灣地區，決不允許日本軍國主義死灰復燃。中方有決心、有能力捍衛國家領(lǐng)土主權。
中方的意思，應該也是非常清楚的。
1，日本在這個(gè)地點(diǎn)部署進(jìn)攻性武器，來(lái)者不善，即“刻意制造地區緊張、挑動(dòng)軍事對立”。
2，結合高市早苗的涉臺錯誤言論，即暗示武力干涉臺海，日本現在的動(dòng)向，極其危險！
3，日本正在突破“和平憲法”限制，軍國主義正在抬頭，全世界必須提高警惕。
4，中國“三個(gè)決不允許”，今天的中國，不怕日本的這種敵對行為。
國際關(guān)系的悲劇，往往始于一方誤判另一方的決心與底線(xiàn)。
我看到，德國媒體就分析，自2010年以來(lái)，日本在不斷軍事擴張，在鄰近中國本沒(méi)有自衛隊的離島，比如宮古島、石垣島、與那國島等地，日本開(kāi)始駐軍，這在之后稱(chēng)為“南西大轉移”，而且，日本在不斷松綁“不戰”條款……
日本，到底意欲何為？
我看到，11月24日，中美領(lǐng)導人再度通電話(huà)，與上次韓國見(jiàn)面不同，這次明確談到了臺灣問(wèn)題。
新華社的報道，不長(cháng)，但有兩段與之有關(guān)。
一段是：中國領(lǐng)導人闡明了中方在臺灣問(wèn)題上的原則立場(chǎng)，強調臺灣回歸中國是戰后國際秩序重要組成部分。中美曾并肩抗擊法西斯和軍國主義，當前更應該共同維護好二戰勝利成果。
另一段里講，特朗普表示，中國當年為二戰勝利發(fā)揮了重要作用，美方理解臺灣問(wèn)題對于中國的重要性。
不管外界對特朗普怎么看，在歷史和臺灣問(wèn)題上，他還是比較清醒的。
日本啊日本，你一些政客的做法，是在破壞二戰勝利成果和戰后國際秩序。
但日本還在狡辯。
11月24日記者會(huì )，有記者問(wèn)：日方表態(tài)稱(chēng)中方所謂日本改變在臺灣問(wèn)題上的立場(chǎng)毫無(wú)依據。日方已多次向中方解釋?zhuān)呤械难哉摰囊x和日方一貫立場(chǎng)，并致力于同中方對話(huà)。
毛寧當即拋出一連串的反問(wèn)：
我們注意到日方近期提到在臺灣問(wèn)題上的“一貫立場(chǎng)”，但日方所謂“一貫立場(chǎng)”的具體內容到底是什么？日方能不能完整公開(kāi)地表述這個(gè)“一貫立場(chǎng)”？如果日方只是反復重申立場(chǎng)未變的概念，卻對具體內容語(yǔ)焉不詳，在行動(dòng)上不斷越線(xiàn)，那這種重申就是一句空話(huà)，是在虛化和掏空一個(gè)中國的立場(chǎng)。
真理不需要躲閃，正義不需要含糊。在事關(guān)核心利益的問(wèn)題上，任何模棱兩可都是在玩火。
最后怎么看？
還是粗淺三點(diǎn)吧。
第一，事態(tài)還在持續惡化中。
這是讓人尤其痛心的一點(diǎn)，由于日本政客的行徑，中日關(guān)系仍在以肉眼可見(jiàn)的速度惡化。
也是在24日的外交部記者會(huì )上，外界得到證實(shí)：明年1月的中日韓領(lǐng)導人會(huì )議，大概率是不可能了。
日本媒體的說(shuō)法是，中方拒絕了日方這次會(huì )議的提議。
毛寧的答復是：近期，日本領(lǐng)導人在涉臺問(wèn)題上公然發(fā)表錯誤言論，損害了中日韓合作基礎和氛圍，導致當前不具備舉行中日韓領(lǐng)導人會(huì )議的條件。
第二，中國別無(wú)選擇必須堅決反擊。
大是大非，中國退無(wú)可退。
必須看到，臺灣問(wèn)題事關(guān)中國核心利益，是紅線(xiàn)中的紅線(xiàn)，高市的挑釁言論，已經(jīng)突破了中國的紅線(xiàn)和底線(xiàn)，中國豈能沒(méi)有強烈反應？
現在日本的動(dòng)向，確實(shí)值得高度警惕。
用王毅的話(huà)說(shuō)，中方必須予以堅決回擊，這既是維護中國的主權與領(lǐng)土完整，也是捍衛用鮮血和生命換來(lái)的戰后成果，維護國際正義和人類(lèi)良知。
第三，日本真別一條道走到黑。
解鈴還須系鈴人。
對高市來(lái)說(shuō)，錯誤言論已經(jīng)發(fā)表，靠含糊其辭無(wú)法過(guò)關(guān)。與其巧舌如簧辯解，還不如認認真真反思。
我看到，日本一些有識之士，比如前首相鳩山由紀夫、野田佳彥、石破茂等，紛紛站出來(lái)，要求高市早苗謹言慎行，采取措施，平息當前事態(tài)。
石破茂屬于高市的自民黨內的同志，但他明確警告，在中日敏感問(wèn)題上，日本歷屆政府都很小心，外交絕非“過(guò)一時(shí)嘴癮”，也不能“只要支持率上升就好”。
鳩山由紀夫屬于反對黨，但我看到，他剛剛又發(fā)推反思說(shuō)，中國對高市的批評無(wú)可厚非，但“為什么日本媒體批評不夠呢”？
他引述日本教授的話(huà)說(shuō)，“媒體（的放縱）將日本拖入了戰爭”。
結論就是：“我們絕不能重蹈覆轍！”
日本有著(zhù)慘痛的教訓，更給周邊國家留下痛苦的記憶，警鐘必須長(cháng)鳴！
如果執迷不悟，還一意孤行、一錯再錯，那后果無(wú)疑很?chē)乐?，真不排除地?dòng)山搖。
當你在歷史的深淵邊緣試探，深淵也必將回以凝視。所有的輪回，都始于對教訓的遺忘！
(責任編輯：探索)