此前我們曾經(jīng)報道過(guò),打野一些熱門(mén)景點(diǎn)、瘋狂地鐵站等人流密集區域,共電寶出現了不少被裝在非機動(dòng)車(chē)后座的享充共享充電寶租賃設備,存在明顯的專(zhuān)車(chē)安全隱患,平臺和相關(guān)部門(mén)都曾表示,背后會(huì )加大對這類(lèi)違規行為的秘密打擊力度。如今兩個(gè)月過(guò)去,打野打野的瘋狂共享充電寶專(zhuān)車(chē),是共電寶否依然隨處可見(jiàn)?設備采用如此的鋪設方式,背后的享充真正原因又是什么呢?來(lái)看看看新聞Knews記者調查。
這種加裝在非機動(dòng)車(chē)上的專(zhuān)車(chē)共享充電寶租賃設備,悄然出現在了很多人流密集區域。背后像武康大樓所在的秘密這個(gè)路口,就有四輛,打野不遠的地鐵出站口外,我們也發(fā)現了兩臺共享充電寶“專(zhuān)車(chē)”,且柜機基本來(lái)自同一品牌。
打開(kāi)這些電瓶車(chē)的座椅,可以看到這些充電寶柜機,取電方式都很野生,有的是剝開(kāi)電線(xiàn)粗暴絞接逆變器,網(wǎng)上甚至還有教程,出售加裝了一些“手搓”的電壓轉換模塊成品,來(lái)實(shí)現電瓶車(chē)改裝充電,隱患可想而知。
既然如此危險,為什么野生柜機屢見(jiàn)不鮮?原來(lái),共享充電寶柜機的布設,如果要進(jìn)入一些人流多的點(diǎn)位,代理商是需要支付入場(chǎng)費用的,有的甚至能達萬(wàn)元。
而將柜機放到路邊的電瓶車(chē)上,代理商不僅省下了入場(chǎng)費,連場(chǎng)地商戶(hù)的三成收益也可進(jìn)自己腰包。這也就難怪代理商們明知隱患,卻仍然趨之若鶩,紛紛加入電瓶車(chē)改裝行列。
今年8月,我們就曾報道過(guò)這一“電瓶車(chē)柜機”模式,當時(shí),美團方面曾表示,這是代理商渠道的違規鋪設,并非美團官方直營(yíng)行為,他們會(huì )加大對代理商這一行為的排摸及整治力度。
這次,我們先以消費者身份聯(lián)系美團官方客服,對方表示,柜機的鋪設需要綁定到固定的場(chǎng)所,他們會(huì )現場(chǎng)核查,有問(wèn)題的話(huà)會(huì )落實(shí)整改。
隨后,我們又以代理商身份,與美團共享充電寶的招商經(jīng)理取得了聯(lián)系,有意思的是,這次對方居然主動(dòng)推薦起了“電瓶車(chē)柜機”這樣的“打野模式”。
對方甚至還主動(dòng)指導起記者,如何來(lái)規避系統里柜機和固定商戶(hù)的綁定要求。
記者隨后掃了十余臺“電瓶車(chē)柜機”上的二維碼,發(fā)現這些“流動(dòng)柜機”的綁定位置信息有的是小區、樓宇停車(chē)場(chǎng)這樣的非商戶(hù)點(diǎn)位,還有些則是某某路附近這樣的模糊描述,而這些設備的點(diǎn)位,在美團的充電寶地圖上根本找不到。
我們又回訪(fǎng)了兩周前發(fā)現多臺“打野”共享充電寶專(zhuān)車(chē)的地點(diǎn),根據車(chē)牌號,發(fā)現部分車(chē)輛被轉移到了附近的其他路口,但仍在經(jīng)營(yíng)著(zhù)。
可以看到,對于這類(lèi)明顯存在安全隱患的違規行為,平臺顯然沒(méi)有履行主體責任,不僅本身的監管機制失靈,甚至還成為了背后的隱形推手。對于這樣的行為,到底該有哪個(gè)監管部門(mén)來(lái)給他們上上發(fā)條,落實(shí)處置,我們也將持續關(guān)注。