a级网站,国产亚洲综合,亚洲资源网站,亚洲综合资源,亚洲成人免费在线,成人午夜性a一级毛片美女,a级毛片网

內容摘要：登錄新浪財經(jīng)APP 搜索【信披】查看更多考評等級周口國資“入主”一年九個(gè)月后，ST易聯(lián)眾300096.SZ）依然深陷信披違規的泥潭。繼2024年5月8日因涉嫌信息披露違法違規遭證監會(huì )立案調查后，ST易

登錄新浪財經(jīng)APP 搜索【信披】查看更多考評等級

周口國資“入主”一年九個(gè)月后，易聯(lián)ST易聯(lián)眾（300096.SZ）依然深陷信披違規的眾再遭監責上泥潭。

繼2024年5月8日因涉嫌信息披露違法違規遭證監會(huì )立案調查后，管部根治ST易聯(lián)眾日前再次因未及時(shí)披露公司重大事件被問(wèn)責。門(mén)問(wèn)

2025年8月18日，市公司信中國證券監督管理委員會(huì )廈門(mén)監管局對易聯(lián)眾及時(shí)任董事長(cháng)張曦、披頑現任董事長(cháng)吳梁斌采取出具警示函的疾何監督管理措施,并將相關(guān)情況記入誠信檔案。

經(jīng)查，易聯(lián)2020年4月26日，眾再遭監責上ST易聯(lián)眾、管部根治吳梁斌與上海云鑫創(chuàng )業(yè)投資有限公司及易聯(lián)眾民生(廈門(mén))科技有限公司簽署《增資及股權購買(mǎi)協(xié)議》及《股東協(xié)議》。門(mén)問(wèn)根據《股東協(xié)議》，市公司信在未實(shí)現約定條件的披頑情況下，易聯(lián)眾對上海云鑫取得的疾何民生科技股權承擔回購義務(wù)。然而，易聯(lián)易聯(lián)眾于2020年4月29日、2022年10月31日披露的相關(guān)公告中，均未包含前述回購條款，直至2025年8月18日才予以披露。

監管部門(mén)認為，易聯(lián)眾未及時(shí)完整披露子公司民生科技股權轉讓及增資擴股相關(guān)協(xié)議約定的回購條款違反了相關(guān)規定。張曦作為易聯(lián)眾時(shí)任董事長(cháng)，吳梁斌作為公司時(shí)任副總經(jīng)理及董事、總經(jīng)理，對公司前述違規行為負有主要責任。

因此，廈門(mén)證監局決定對易聯(lián)眾及張曦、吳梁斌采取出具警示函的監督管理措施，并將相關(guān)情況記入誠信檔案。同時(shí)，要求公司高度重視，強化規范運作意識，提升信息披露質(zhì)量和內部管理水平。

一波未平，一波又起

2025年8月1日，ST易聯(lián)眾發(fā)布公告稱(chēng)，其因原實(shí)際控制人張曦違規擔保、借款等事項引發(fā)的證監會(huì )立案調查仍在進(jìn)行中，涉及金額高達7.6億元的違規擔保尚未完全消除。

據悉，多位易聯(lián)眾的投資者已向廈門(mén)市中級人民法院提交索賠立案，目前正在等待法院的下一步安排。

早在2023年12月8日，易聯(lián)眾在對深交所關(guān)注函的回復公告中披露：2016年7月27日至2021年8月3日，公司前實(shí)控人張曦和其妹張華芳共外借易聯(lián)眾公司公章達26次。

梳理易聯(lián)眾過(guò)往公告顯示，“外借公章”事件中存在多次未履行法定審批程序的情況下，為時(shí)任實(shí)控人及其關(guān)聯(lián)方提供違規擔保，且時(shí)任實(shí)控人以公司的名義簽署違規借款的情形。

2024年5月8日，ST易聯(lián)眾披露公告稱(chēng)于當日收到中國證監會(huì )下發(fā)的《立案告知書(shū)》。告知書(shū)中披露被立案的原因為公司存在涉嫌未按規定披露為關(guān)聯(lián)方提供擔保等信息披露違法違規行為，根據相關(guān)法律法規，中國證監會(huì )決定對公司實(shí)控人立案。

這家曾以智慧醫療解決方案、醫保信息系統建設為主營(yíng)業(yè)務(wù)，為醫療行業(yè)數字化轉型提供服務(wù)的行業(yè)標桿企業(yè)，如今卻因財務(wù)數據造假、重大事項隱瞞、關(guān)聯(lián)交易未披露等多起違規事件深陷內控泥潭。

除原實(shí)控人張曦以公司名義違規擔保、違規借款以及與相關(guān)方違規共同借款共同擔保等行為，長(cháng)期未被發(fā)現和制止外，甚至出現 1.3 億元預付款被軟件分包商挪用的案例，敲響了公司資金管理體系全面失效的警鐘。

頗具諷刺意味的是，在2023年12月8日的回復公告結尾，易聯(lián)眾稱(chēng)“除上述回復內容外，截至本公告披露之日，公司無(wú)其他需要說(shuō)明的事項，公司將嚴格按照有關(guān)法律法規的規定，誠實(shí)守信、規范運作，認真且及時(shí)地履行信息披露義務(wù)?！?/p>

言猶在耳，此番卻再暴“股權回購條款五年秘而不宣”的大雷，無(wú)疑令市場(chǎng)和投資者嘩然。

國資入主的成績(jì)單

時(shí)間回溯到2023年11月，易聯(lián)眾原實(shí)控人張曦因股票質(zhì)押回購糾紛，其所持上市公司6960.67萬(wàn)股股份，在二次司法拍賣(mài)中，被周口城發(fā)智能科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“周口城發(fā)”）以2.88億元成功競得，折合每股約4.14元。

2024年3月25日，隨著(zhù)司法拍賣(mài)股份正式完成過(guò)戶(hù)，周口城發(fā)成為易聯(lián)眾控股股東，城發(fā)科技實(shí)際控制人周口市財政局成為易聯(lián)眾實(shí)際控制人。

周口國資的入主并未讓易聯(lián)眾這家曾經(jīng)在民生信息服務(wù)行業(yè)占據重要地位的上市公司擺脫經(jīng)營(yíng)困境。自 2019 年起，ST 易聯(lián)眾已經(jīng)連續 5 年扣非凈利潤為負，并且自 2024 年起股票被戴帽。此次警示函的下發(fā)，更是將公司長(cháng)期存在的內部控制缺陷、經(jīng)營(yíng)管理不善等諸多問(wèn)題暴露在公眾視野之中。

從財報來(lái)看，2024年，公司實(shí)現營(yíng)業(yè)總收入5.58億元，同比下降29.97%；歸母凈利潤虧損4328.11萬(wàn)元，上年同期盈利3704.95萬(wàn)元。2025年一季度，ST易聯(lián)眾實(shí)現收入5936萬(wàn)元，歸母凈利潤-2626萬(wàn)元。

早在股權變更之初，周口城發(fā)曾公開(kāi)表示：將根據上市公司實(shí)際需要，本著(zhù)有利于維護上市公司及全體股東合法權益的原則，根據法律法規和上市公司章程規定的程序和方式，對上市公司董事會(huì )、監事會(huì )成員和高級管理人員進(jìn)行適當調整。

但是截至到目前，周口城發(fā)并未派駐任何董事和高管進(jìn)入易聯(lián)眾。

而前任實(shí)控人26次外借公章是否會(huì )爆出更多的雷，是否還有更多未知的信披違規事件，陰影依然籠罩在易聯(lián)眾投資者的心中。

信披違規的真正痛點(diǎn)

對上市公司而言，信息披露違規事件暴露出的公司內部治理混亂和市場(chǎng)信任缺失，才是真正的痛點(diǎn)。近期多家上市公司高管因信披違規被立案調查甚至采取強制措施。

7月7日，瑞斯康達(603803)公告稱(chēng)，公司董事長(cháng)兼總經(jīng)理李月杰、董事朱春城因涉嫌違規披露、不披露重要信息罪，被北京市公安局朝陽(yáng)分局采取刑事強制措施。

7月8日，瑞斯康達開(kāi)盤(pán)后股價(jià)便“一字”跌停。令市場(chǎng)嘩然的是，從2018年起，瑞斯康達就深陷專(zhuān)網(wǎng)通信業(yè)務(wù)的信息披露違規泥潭。其子公司深藍迅通被用作運營(yíng)平臺，卻淪為墊資方，通過(guò)虛假自循環(huán)的方式虛增收入和利潤。這種違規行為，不僅讓公司2019年和2020年的財務(wù)數據嚴重失真，更讓市場(chǎng)對其信任度降至冰點(diǎn)。如今，董事長(cháng)和董事被采取刑事強制措施，公司管理層動(dòng)蕩不安，這不過(guò)是信息披露違規引發(fā)的連鎖反應。

8月6日，北京東方通科技股份有限公司（*ST東通）曝出董事長(cháng)黃永軍因涉嫌信息披露違法違規，被證監會(huì )立案調查。三年累計虧損超12億元的財務(wù)窟窿還未填平，高管再陷風(fēng)波，這一幕再次把A股信披亂象推上了風(fēng)口浪尖。

自注冊制改革落地以來(lái)，《證券法》對信息披露違法行為加大了處罰力度。例如，新版《證券法》第197條將頂格罰款由60萬(wàn)元提高至1000萬(wàn)元，并引入刑事責任追究。今年5月，中國證監會(huì )發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強退市監管工作的通知》，明確提出強化重大違法強制退市標準。

對上市公司而言，如何解決信披違規頑疾，擺脫經(jīng)營(yíng)困境，重新走上健康發(fā)展的軌道，是亟待解決的課題，也值得整個(gè)資本市場(chǎng)持續深思。

編輯：侯宜均