“從來(lái)沒(méi)想到過(guò)，山姆時(shí)年設計我們傾注心血打造的門(mén)店賣(mài)萬(wàn)‘黃金大閘蟹’居然會(huì )被盜用……”近日，珠寶設計師、金大節全非遺傳承人吳文勝在社交媒體發(fā)帖爆料稱(chēng)，閘蟹自己耗時(shí)近兩年設計制作的抄襲傳承“大閘蟹”黃金制品疑似被仿制，出現在剛剛開(kāi)業(yè)的非遺復刻張家港市山姆會(huì )員店內售賣(mài)。10月27日，人歷揚子晚報/紫牛新聞?dòng)浾呦騾俏膭倭私獾?，個(gè)細他已于10月21日就此事進(jìn)行維權，山姆時(shí)年設計目前張家港市版權局已介入處理。門(mén)店賣(mài)萬(wàn)同日，金大節全山姆會(huì )員商店相關(guān)負責人回應記者稱(chēng)，閘蟹山姆方已向市監局提交供應商材料，抄襲傳承正在研判是非遺復刻否侵權的問(wèn)題，涉事產(chǎn)品已被下架。人歷

珠寶設計師稱(chēng)山姆“黃金大閘蟹”涉嫌侵權

山姆新店開(kāi)業(yè)推出“黃金大閘蟹”被指“一比一”復刻

10月20日，張家港市山姆會(huì )員店正式開(kāi)業(yè)，吸引眾多消費者與媒體到場(chǎng)。21日凌晨，珠寶設計師吳文勝收到了好友發(fā)來(lái)的一條視頻，視頻內容為該會(huì )員店開(kāi)業(yè)當天的畫(huà)面，其中一款509克的大閘蟹造型黃金制品格外吸睛，按當前金價(jià)計算，售價(jià)超過(guò)50萬(wàn)元。

吳文勝收到的相關(guān)視頻

“朋友發(fā)消息問(wèn)我，是不是最近和張家港山姆有合作，我當時(shí)整個(gè)人都懵了?！眳俏膭僬f(shuō)，視頻里的黃金蟹和自己的作品幾乎一模一樣，但他從未與山姆有過(guò)交集。發(fā)現異常后，他第一時(shí)間聯(lián)系視頻發(fā)布方了解情況，希望對方協(xié)助核實(shí)該黃金蟹的創(chuàng )作者信息?？稍诤藢?shí)后，山姆方面給出的答復卻稱(chēng)“作者并非吳文勝”。

為了證明自身作品的原創(chuàng )性，吳文勝還向視頻發(fā)布方提供了自己的版權證書(shū)等關(guān)鍵材料。經(jīng)過(guò)仔細比對，對方認為山姆超市售賣(mài)的黃金螃蟹確實(shí)極有可能是抄襲了他的作品，隨即在文案中補充了吳文勝的名字，并注明其為原創(chuàng )作者。

相關(guān)作品對比

為進(jìn)一步解決問(wèn)題，10月21日下午，吳文勝前往張家港山姆超市現場(chǎng)，并撥打了12345熱線(xiàn)和報警電話(huà)尋求幫助。據其介紹，執法人員到場(chǎng)后攜帶執法儀進(jìn)入超市，并對涉嫌抄襲的黃金螃蟹產(chǎn)品進(jìn)行了拍攝取證?！皥谭▋x拍出來(lái)的結果，讓我更確定是侵權了?！眳俏膭贇鈶嵉卣f(shuō)，山姆所售黃金螃蟹的外觀(guān)結構、內部吸鐵石位置，甚至螃蟹絨毛的走向，都與自己的作品完全一致。二者唯一的區別在于克重——吳文勝所制作的黃金螃蟹重700多克，而山姆售賣(mài)的產(chǎn)品為500多克，存在“縮水”的情況。

版權局介入調查，山姆稱(chēng)供貨商系深圳水貝市場(chǎng)某珠寶公司

在調查過(guò)程中，執法人員要求山姆超市提供該款黃金螃蟹的供貨方和制作者信息，但令吳文勝沒(méi)想到的是，對方竟拿出的合作資料竟然寫(xiě)著(zhù)他本人“吳文勝”的名字?！拔易屑毑榭春蟀l(fā)現，那份資料很有可能是我去年年底出售一批黃金螃蟹時(shí)，隨產(chǎn)品附贈的個(gè)人信息，別人一般不會(huì )有備份?！眳俏膭偻茢?，供貨方大概率是去年購買(mǎi)了他所制作的黃金螃蟹，然后進(jìn)行了壓膜澆筑，在縮減克重后批量生產(chǎn)，最終流入了山姆超市。

不久后，吳文勝接到了張家港市版權局的反饋電話(huà)。對方表示，經(jīng)過(guò)初步核實(shí)與處理，山姆超市已將所售的“黃金大閘蟹”退回，這批貨物的源頭是深圳水貝市場(chǎng)的一家珠寶公司。該公司并未自主設計，而是找第三方制作，且制作過(guò)程中冒用了吳文勝的名義。

“我追問(wèn)這些黃金蟹的具體來(lái)源，但得到的回復只說(shuō)是找底下的師傅制作，沒(méi)有提及設計來(lái)源?！眳俏膭俑嬖V記者，在協(xié)調處理此事時(shí)，版權局工作人員也曾要求山姆和供貨商提供黃金蟹的版權證明或設計稿，以證實(shí)其創(chuàng )作時(shí)間早于吳文勝，但對方僅口頭承諾“稍后發(fā)送”，之后便再無(wú)回應。

相關(guān)作品對比

吳文勝強調，螃蟹造型的工藝品并非他個(gè)人專(zhuān)屬，任何人都有權創(chuàng )作，也是從古至今普遍存在的傳統題材。但他設計的這款黃金螃蟹，在結構等方面具有一定的獨創(chuàng )性，受到版權保護，若非刻意模仿，很難達到一模一樣的效果。

據公開(kāi)資料顯示，吳文勝系國家一級技師，是江蘇省級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)“青銅失蠟鑄造技藝”區級代表性傳承人，擅長(cháng)創(chuàng )新金銀細工技藝。其創(chuàng )作的工藝作品曾在工藝美術(shù)大賽、工藝美術(shù)精品大賽中多次獲獎，作品《破而后立 涅槃重生》被中國美術(shù)館永久收藏，代表作品黃金螃蟹與黃金蟬的創(chuàng )作過(guò)程由CCTV-2臺拍攝記錄和播出。

吳文勝作品登記證書(shū)部分內容

吳文勝表示，黃金制品的設計制作需要耗費大量的時(shí)間和心血，原創(chuàng )者的版權應當得到充分尊重和保護?！拔业狞S金螃蟹作品名叫《縱橫四?！?，從2022年開(kāi)始設計制作，2023年完成并展出，2024年成功注冊了外觀(guān)版權，2025年被蘇州博物館收藏。螃蟹的每個(gè)關(guān)節都能活動(dòng)，蟹殼還能打開(kāi)?！彼硎?，為了進(jìn)一步鞏固版權，版權局還為這件作品追加了12個(gè)細節保護?！斑@些細節就是為了防止別人通過(guò)細微改動(dòng)規避侵權責任，可沒(méi)想到，山姆超市賣(mài)的那款，連這12個(gè)細節都‘一比一’復刻了?！?/p>

《縱橫四?！纷髌返怯涀C書(shū)

山姆回應：正在研判相關(guān)問(wèn)題，已向市監局提交供應商材料

為核實(shí)相關(guān)情況，10月27日下午，揚子晚報/紫牛新聞?dòng)浾咧码姀埣腋凼形麄鞑?，業(yè)務(wù)科室一名工作人員確認，張家港市版權局已經(jīng)介入此事，正在推進(jìn)溝通和處理。

同日，記者撥打了張家港市山姆會(huì )員商店電話(huà)。接電人員表示，已經(jīng)記錄下記者所反饋的問(wèn)題及相關(guān)信息，后續會(huì )有專(zhuān)人回電。27日晚，山姆相關(guān)負責人回應稱(chēng)已獲悉此事，并表示：“我們現在所有的供應商材料應該都已經(jīng)提交到市場(chǎng)監督管理局去了?！标P(guān)于涉嫌侵權的具體認定，他透露，“具體的法務(wù)他們還在研判當中”。

同時(shí)，該負責人表示，為規避潛在的爭議，該款“黃金大閘蟹”產(chǎn)品目前已下架?！氨苊庖恍┎槐匾臓幾h，”他解釋說(shuō)，“雖然說(shuō)提交了材料，最終不管結果怎么樣，我們還是先把有可能產(chǎn)生的爭議先避免掉?！?/p>

據了解，此次引發(fā)爭議的“黃金大閘蟹”此前僅在山姆張家港店有售，曾作為該店開(kāi)業(yè)時(shí)的重點(diǎn)推介產(chǎn)品。當被問(wèn)及此前是否對供應商進(jìn)行過(guò)相關(guān)審查時(shí)，該負責人回應稱(chēng)，采購部門(mén)“肯定有自己的一套流程在”，但不太清楚具體細節。他同時(shí)向記者表示，據其個(gè)人私下了解，該產(chǎn)品“應該不存在侵權”，但在官方結論出具前，不便過(guò)多解釋。關(guān)于此事件的后續進(jìn)展，他強調，將“以官方的口徑為主”，待研判結果出來(lái)后，官方會(huì )給出正式說(shuō)法。

來(lái)源 | 見(jiàn)習記者 魯玥 揚子晚報網(wǎng)/紫牛新聞?dòng)浾?黃玉琴

最新評論