最近，真活臺灣“中央社”的久見(jiàn)竟一些記者、編輯、賴(lài)清主管遭殃了，德的大帽他們要被社方嚴厲懲處。抹紅美國理由是真活這些人報道了一篇美國智庫“國防重點(diǎn)”亞洲事務(wù)主任高德斯坦（Lyle Goldstein）發(fā)表在美國《時(shí)代》雜志上的文章。

一篇刊載于國際知名雜志，久見(jiàn)竟由資深專(zhuān)家學(xué)者撰寫(xiě)的賴(lài)清文章，為什么連轉發(fā)報道一下都要被興師問(wèn)罪？德的大帽原因很簡(jiǎn)單，因為該文批評賴(lài)清德是抹紅美國“reckless（魯莽的）”領(lǐng)導人。文章被轉發(fā)到島內后，真活立即引發(fā)其他媒體跟進(jìn)報道，久見(jiàn)竟讓“reckless”成為熱搜詞。賴(lài)清當然也令賴(lài)清德當局集體“破大防”。德的大帽

美學(xué)者批評賴(lài)清德是“reckless（魯莽的）”領(lǐng)導人。（圖片取自網(wǎng)絡(luò )）

臺外事部門(mén)立即發(fā)布“嚴正駁斥”，稱(chēng)賴(lài)一直“以穩健、理性及務(wù)實(shí)的方式”推動(dòng)兩岸政策，無(wú)意挑起任何緊張情勢?！爸醒肷纭币苍谀槙?shū)發(fā)出聲明稿，表示因“未辨察原文系屬學(xué)者投書(shū)，不是新聞，對該篇文章的性質(zhì)做錯誤敘述”，要懲處記者、編輯、主管。綠營(yíng)側翼更是傾巢而出。臺外事部門(mén)官員大酸，該作者是“親中學(xué)者”，所發(fā)文章是“個(gè)人錯誤論述”。綠營(yíng)種種“跳腳”丑態(tài)，充分印證：果然真話(huà)最傷人。

臺灣民眾黨批賴(lài)清德魯莽。（圖片取自網(wǎng)絡(luò )）

在島內，民進(jìn)黨長(cháng)期以來(lái)靠著(zhù)偷換概念、扭曲事實(shí)、顛倒是非，霸占“愛(ài)臺灣”口號。凡是與綠營(yíng)意見(jiàn)相左者都是“不愛(ài)臺灣”“沒(méi)有臺灣價(jià)值”，進(jìn)而給提出意見(jiàn)者扣上“親中帽子”，稱(chēng)之為“中共同路人”“在地協(xié)力者”“第五縱隊”……沒(méi)想到這一回，民進(jìn)黨“內銷(xiāo)轉出口”，把“抹紅大帽子”甩向了美國人。

美國學(xué)者把賴(lài)清德稱(chēng)為“魯莽領(lǐng)導人”就成了“親中學(xué)者”？如果按照綠營(yíng)的定義，那全世界的“親中派”可太多了。事實(shí)上，《時(shí)代》雜志23日刊登的并非單一文章，而是系列文章，包括“戰爭陰影下的臺灣（Taiwan in the Shadow of War）”“特朗普如何避免一場(chǎng)臺灣的戰爭（How Trump Can Avoid a War Over Taiwan）”，以及“美國必須慎防臺灣魯莽的領(lǐng)導人（The U.S. Must Beware of Taiwan’s Reckless Leader）”。雖然作者及論述角度各異，但共同之處都是提醒美國政府，注意賴(lài)清德當局給美方帶來(lái)的“戰爭負擔”，不要因臺灣問(wèn)題將中美卷入無(wú)止境的戰爭。按綠營(yíng)邏輯，不僅這些學(xué)者“親中”，整本《時(shí)代》雜志也是“紅媒”了。

更絕的是，“魯莽領(lǐng)導人”的作者也看到了賴(lài)當局惱羞成怒、雞飛狗跳的回應，并在社交平臺繼續“扣殺”。他承認最近在《時(shí)代》雜志發(fā)表的專(zhuān)文捅了馬蜂窩，但他提醒臺灣的朋友、同事，以及領(lǐng)導人“都需要認清現實(shí)了”，“大家需要明白，美國‘山姆大叔’是不會(huì )把臺灣從憤怒的‘中國龍’手中拯救出來(lái)的?！?/p>

他還透露，應民進(jìn)黨特別要求，在文章引起關(guān)注后的24日，他在華盛頓與幾位臺灣民進(jìn)黨代表會(huì )面。他認為“他們很友善有禮貌”，但他們“似乎與地緣政治和軍事現實(shí)脫節”。這讓他聯(lián)想到2021年的烏克蘭政府。他還提到了民進(jìn)黨代表的訴求，“嚇阻必定有效”“北京不敢冒犯”“多給我們一些武器就好”……很容易看得出來(lái)，該作者對于民進(jìn)黨人的“駁斥”和“抗議”，沒(méi)有憤怒，只剩憐憫。

臺資深媒體人黃揚明批賴(lài)清德不可能做的全做了。（圖片取自網(wǎng)絡(luò )）

近段時(shí)間以來(lái)，國際媒體對賴(lài)當局的批評不絕于耳，“魯莽領(lǐng)導人”的批評甚至還算客氣。美國知名智庫蘭德公司近日發(fā)布的由政治學(xué)家馬扎爾、克里根、萊南聯(lián)合撰寫(xiě)的報告，題為《穩定中美競爭關(guān)系》。報告提出6項綜合性舉措，緩和中美關(guān)系。在臺灣問(wèn)題上，作者呼吁華盛頓在履行對臺灣“承諾”之際，也利用其影響力確保臺灣的行動(dòng)不會(huì )加劇與大陸的緊張關(guān)系、破壞兩岸安全，并建議美國政府應最大限度“激勵”北京采取“漸進(jìn)式統一”路徑。

“臺灣問(wèn)題”在一部分美國學(xué)者那里已經(jīng)變成了“統一問(wèn)題”。這一方面證明“臺獨”這個(gè)民進(jìn)黨賴(lài)以唬人的招牌連討論的必要性都沒(méi)有了，另一方面則意味著(zhù)美國人開(kāi)始正視中國的統一以及統一的中國。再說(shuō)得直白一些，在美方看來(lái)，統一已經(jīng)是即將到來(lái)的必然情況，是時(shí)候考慮統一后的中美關(guān)系問(wèn)題了。

臺灣時(shí)評人郭正亮批賴(lài)清德魯莽、蠻干。（圖片取自網(wǎng)絡(luò )）

臺灣《中國時(shí)報》注意到，除了《時(shí)代》刊文和蘭德公司的報告外，美國《國家利益》雜志的《美國輸掉貿易戰，會(huì )不會(huì )連臺灣也輸》以及《外交事務(wù)》期刊的文章都顯示出，華盛頓“反中挺臺”的鷹派逐漸式微，“克制派”抬頭?！翱酥婆伞敝鲝埮_灣對美國很重要，但并非涉及生存的關(guān)鍵利益，美國要協(xié)助臺灣提升防務(wù)自主能力，但不承諾要為臺灣而戰。

臺灣《聯(lián)合報》歷數外媒對賴(lài)當局的批評，今年5月初，英國《經(jīng)濟學(xué)人》批評賴(lài)當局“政治失能”；7、8月，從美國的《紐約時(shí)報》、《華盛頓郵報》、彭博社，到日本的《讀賣(mài)新聞》《朝日新聞》《產(chǎn)經(jīng)新聞》，都直接批評賴(lài)清德“不得人心”。該報社論指出，這次美學(xué)者批評賴(lài)清德是“魯莽領(lǐng)導人”，只不過(guò)用字更直白、尖銳罷了。

國臺辦將賴(lài)清德定義為不折不扣的“兩岸和平破壞者”、“臺海危機制造者”，名副其實(shí)的“麻煩制造者”。值得注意的是，在國際場(chǎng)域，尤其中美關(guān)系當中，民進(jìn)黨當局已經(jīng)成為事實(shí)上的“失語(yǔ)者”和“失能者”。“臺獨”政黨及其當局沒(méi)有說(shuō)話(huà)的份，也沒(méi)有任何能力阻擋統一的到來(lái)。

等待賴(lài)清德這一“魯莽的麻煩制造者”的是什么？沈伯洋可被視為參照之一。（文/關(guān)其行）

等待賴(lài)清德的是什么？沈伯洋可被視為參照之一。（圖片取自網(wǎng)絡(luò )）

[責任編輯：高旭]