來(lái)源：直新聞

　　如果把日本政壇看成是點(diǎn)火一個(gè)巨大的職場(chǎng)，那么高市早苗可能是臺海職員們最不喜歡的leader。

　　上任一個(gè)月來(lái)，問(wèn)題這位新官的上高市敢“三把火”可是給她的內閣成員折騰夠嗆。

　　凌晨三點(diǎn)開(kāi)會(huì )、PUA同事當“牛馬”，臺海高市早苗做多錯多

　　高市的問(wèn)題第一把火就是拿“加班光榮”這一套理論PUA每個(gè)內閣成員。高市自打10月初當選自民黨總裁后，上高市敢就明言要“放棄工作與生活平衡”，點(diǎn)火她的臺海名言“工作、工作、問(wèn)題再工作”還入選了2025年日本“流行語(yǔ)大獎”候選。上高市敢

　　但是點(diǎn)火高市不只是卷自己，還卷同事。臺海她呼吁自民黨同仁都要像“馬一樣（辛勤）工作”。問(wèn)題更有甚者，11月7日當天，她竟然約了一個(gè)凌晨3點(diǎn)的會(huì )，說(shuō)是要備戰當日早上舉行的國會(huì )質(zhì)詢(xún)。這也引起了外界質(zhì)疑，日本立憲民主黨議員黑巖宇洋表示，首相凌晨召開(kāi)研習會(huì )，可能導致上百名官員通宵待命準備資料，“這樣的工作模式不該成為常態(tài)”。雖然事后因輿論壓力高市向其秘書(shū)及隨員致歉，但“工作狂”的人設，高市早苗算是立住了。

　　為了凸顯自己真的很忙且不喜歡麻煩他人，高市還在X上發(fā)帖訴說(shuō)了自己“首相的煩惱”——就任以后外出不能使用私家車(chē)，“無(wú)法在晚間或周末去美發(fā)廳，自己把長(cháng)長(cháng)的部分頭發(fā)剪掉，結果剪壞了被丈夫笑話(huà)”。她解釋稱(chēng)如果自己離開(kāi)宿舍外出，會(huì )給司機和警衛添麻煩。

　　高市的第二把火是“集體降薪”。據《日本時(shí)報》8日報道，日本政府最快將于11日召開(kāi)相關(guān)部長(cháng)會(huì )議，確認暫停向首相和內閣大臣發(fā)放額外津貼。這些津貼是在議員薪水之外額外發(fā)放的。高市早苗在就職新聞發(fā)布會(huì )上表示“我將修改法律，確保（內閣成員）的薪酬不會(huì )超過(guò)國會(huì )議員的薪金?！?/p>

　　據了解，日本國會(huì )議員的月薪為129.4萬(wàn)日元（約5.9萬(wàn)人民幣）。據日本內閣官房長(cháng)官木原稔透露，在上述基礎上，首相每月可額外獲得115.2萬(wàn)日元（約5.3萬(wàn)人民幣），而內閣大臣則額外獲得48.9萬(wàn)日圓（約2.2萬(wàn)人民幣）。然而，作為行政和財政改革的一部分，首相將退還每月總收入的30%，內閣大臣將減少每月總收入的20%。

　　這下好了，工作多了，工資卻少了，就算是日本內閣這種“頂級牛馬”，估計心里也不會(huì )樂(lè )意。于是就有人質(zhì)疑削減內閣成員薪資的做法是“通貨緊縮思維的象征”。還有一位現任內閣成員就表示：“對減薪心情復雜?！?/p>

　　如果說(shuō)高市的前兩把火——加班、降薪，只是對內管理方面，那高市的第三把火對外交往方面，可能讓所有日本人的臉上有些掛不住。

　　相信大家還對高市前些天在A(yíng)PEC上的外交首秀印象深刻。不管是同特朗普會(huì )面時(shí)的諂媚表現，還是倚靠桌子與澳大利亞總理阿爾巴尼斯交談，或是滑動(dòng)椅子靠近印尼總統普拉博沃，甚至主動(dòng)摟住智利總統的肩膀······這些行為都讓不少日本人覺(jué)得“顏面盡失”。一句話(huà)總結，“高市早苗太想進(jìn)步了”。

　　在臺海問(wèn)題上“點(diǎn)火”，高市怎么敢？

　　如果說(shuō)“加班、降薪、搞外聯(lián)”的三把火還只是小打小鬧，那最近高市的一些發(fā)言，倒真是有點(diǎn)到處“放火”的意味。她居然妄議臺海問(wèn)題。

　　當地時(shí)間11月7日，高市在其就任首相后首次眾議院預算委員會(huì )會(huì )議上，竟然在臺灣問(wèn)題上大放厥詞，她稱(chēng)如果臺海發(fā)生戰事，那就是“日本存亡危機事態(tài)”。

　　高市早苗這個(gè)“安倍女孩”，一直是安倍荒謬敘事“臺灣有事就是日本有事”的支持者。在競選期間，她也多次宣稱(chēng)一旦“臺灣有事”日本必定會(huì )卷入戰區。但要知道，安倍敢這么說(shuō)，也是在其卸任日本首相后，而高市是在日本首相的位置上說(shuō)出這番言論的，日本《共同社》表示，這是在任首相首次明確表示“臺灣緊急狀態(tài)可能構成生存威脅”。

　　對此，日本立憲民主黨黨首野田佳彥表示，對該言論“深感震驚，感覺(jué)到她獨自貿然行動(dòng)的危險性”。野田指出，高市的言論分量極重，“必須格外謹慎”。他認為“歷任首相在類(lèi)似問(wèn)題上通常都會(huì )有所克制，因為言辭輕率可能對國內外產(chǎn)生重大影響?！?/p>

　　日本前首相鳩山由紀夫也于11月8日在X平臺上批評稱(chēng)，“這顯然是在煽動(dòng)危機，為強化軍備尋找辯護理由。日本應尊重臺灣屬于中國的事實(shí)，臺灣問(wèn)題完全屬于中國內政，日本不應干涉?！?/p>

　　高市的此番言論也引起日本國內媒體的擔憂(yōu)。日本共同社表示，高市早苗以現任首相身份公開(kāi)提出這番涉臺言論，顯示其極右翼對華立場(chǎng)極其強硬；《朝日新聞》評論稱(chēng)，雖然高市早苗在就任首相之前就持有這種觀(guān)點(diǎn)，但她作為現任首相的這番言論，引發(fā)了人們對未來(lái)日中關(guān)系的擔憂(yōu)。

　　或許是想往回找補一下，高市在10日的眾議院預算委員會(huì )會(huì )議上，解釋了當時(shí)作出這一表態(tài)的原因，她說(shuō)，針對事態(tài)的界定具體列舉特定事例的做法“需要反省”，并稱(chēng)當時(shí)“設想了最壞的情況，并做出了略微有些具體的回答”，同時(shí)解釋稱(chēng)“今后將避免這種做法”。但還是“死鴨子嘴硬”表示不會(huì )收回已經(jīng)說(shuō)出的話(huà)。

　　一時(shí)沖動(dòng)，還是早有預謀？

　　現在看，高市早苗這番突破政治禁忌的言論，可能并非一時(shí)沖動(dòng)的失言，她至少有三重算計。

　　一是，這是為加速軍事松綁制造輿論借口的刻意操作。作為長(cháng)期主張修憲的右翼政客，高市早苗的核心政治目標之一便是徹底掙脫和平憲法的束縛，將臺海問(wèn)題渲染為“日本存亡危機”，最大限度煽動(dòng)國內安全焦慮，為日本自衛隊升格為“自衛軍”、擴充“反擊能力”等爭議議題掃清阻力。

　　二是，這是為鞏固執政基礎、平衡黨內派系的政治算計。在執政聯(lián)盟議席未過(guò)半、基礎脆弱的背景下，通過(guò)炒作臺海議題展示鷹派立場(chǎng)，既能安撫黨內激進(jìn)勢力，又能鞏固與維新會(huì )的合作，不失為是一種權宜之計。

　　三是，這是捆綁美國霸權、換取戰略私利的外交賭注。作為美國的“忠實(shí)小弟”，高市早苗明確將“日美同盟”作為外交政策的核心，而配合美國“印太”戰略炒作“中國威脅”，正是其換取美方對日本軍事松綁的籌碼。而美國也急需在亞太培植“以臺遏華”的代理人，這一點(diǎn)日本和美國一拍即合。

　　對于高市早苗的相關(guān)言論，外交部發(fā)言人林劍10日在例行記者會(huì )上表示，中方對此強烈不滿(mǎn)、堅決反對，已向日方提出嚴正交涉和強烈抗議。林劍還發(fā)出“靈魂三問(wèn)”：日方領(lǐng)導人有關(guān)言論，到底想向“臺獨”勢力發(fā)出何種信號？是否企圖挑戰中方核心利益、阻撓中國統一大業(yè)？究竟想把中日關(guān)系引向何方？

　　“中國終將統一，也必將統一！中國人民有充堅定的意志、充分的信心、足夠的能力，堅決粉碎一切插手和阻撓中國統一大業(yè)的圖謀。中方敦促日方立即停止干涉中國內政、停止挑釁越線(xiàn)，不要在錯誤的道路上越走越遠?！绷謩φf(shuō)。

　　作者丨劉瑩

責任編輯：劉德賓

最新評論