2023年10月7日清晨，巴沖巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(dòng)（哈馬斯）從加沙地帶突襲以色列，突進(jìn)當天導致以方約1200人死亡，入第以軍隨即展開(kāi)反擊。年都截至目前，沒(méi)贏(yíng)持續兩年的平民沖突造成加沙超過(guò)6.7萬(wàn)名巴勒斯坦人死亡，聯(lián)合國已將以色列的巴沖行動(dòng)定性為“種族滅絕”。與此同時(shí)，突進(jìn)戰火不斷外溢，入第中東地區持續動(dòng)蕩。年都

　　眼前，沒(méi)贏(yíng)在美國總統特朗普提出旨在結束沖突的平民“20點(diǎn)計劃”后，哈馬斯和以色列在埃及展開(kāi)的巴沖新一輪?；鹫勁兴坪跞〉眠M(jìn)展。然而，突進(jìn)即便雙方在特朗普推動(dòng)下實(shí)現?；?，入第?；鹗欠衲軌蜷L(cháng)期維持，恐怕仍要打一個(gè)大大的問(wèn)號。但對已在過(guò)去兩年遭受前所未有人道災難和種族屠殺的加沙地帶及其民眾來(lái)說(shuō)，哪怕短暫的和平與安寧，都將是彌足珍貴的。

　　9月8日，加沙城一座高層建筑遭以色列軍隊空襲后升起濃煙，民眾紛紛躲避。 新華社發(fā)

　　雙方都沒(méi)贏(yíng)，只有平民是輸家

　　沖突爆發(fā)前，總面積約365平方千米的加沙地帶生活著(zhù)約230萬(wàn)人。兩年來(lái)，除6.7萬(wàn)人死亡外，還有超過(guò)16.9萬(wàn)人受傷。聯(lián)合國評估，加沙至少92%的房屋已在沖突中遭到破壞或摧毀。以方透露，哈馬斯和巴勒斯坦各派系目前扣押著(zhù)48名以色列人，其中20人還活著(zhù)。

　　消滅哈馬斯、解救被扣押人員和加沙地帶非軍事化，是以色列在沖突爆發(fā)之初提出的軍事行動(dòng)三大主要目標。兩年后，哈馬斯遭到重創(chuàng )，但沒(méi)有被消滅；被扣人員家屬仍在苦等他們回家；加沙武裝人員仍在繼續襲擊以軍。

　　中國國際問(wèn)題研究院助理研究員李子昕對北京日報客戶(hù)端記者說(shuō)，以色列憑借軍事上的絕對優(yōu)勢對加沙全境進(jìn)行了顛覆性的摧毀，哈馬斯遭受重挫，以色列在整個(gè)地區的軍事威懾和優(yōu)勢地位都得以強化。但以色列并未有效達成軍事行動(dòng)目標，只是通過(guò)軍事強壓的手段改變了地區力量平衡，沒(méi)能解決實(shí)際的安全挑戰。

　　沖突爆發(fā)時(shí)在任的哈馬斯高級領(lǐng)導人中，哈利勒·哈亞是目前仍然存活的一位。9月9日在以色列對卡塔爾的襲擊中幸存后，他正率領(lǐng)哈馬斯代表團在埃及與以方談判。哈亞在埃及的表態(tài)或許代表了沖突兩年后哈馬斯立場(chǎng)的轉變。他表示，哈馬斯的談判目標是立即永久停止沖突并達成人員交換協(xié)議。為停止戰爭，哈馬斯愿承擔一切責任。

　　“除了軍事優(yōu)勢和在道德上遭受譴責之外，以色列幾乎一無(wú)所獲。而哈馬斯最初發(fā)動(dòng)襲擊為的是應對以色列的擴張，并將巴勒斯坦問(wèn)題重新提上國際議程，但卻適得其反，讓自己的人民遭受苦難?！绷_馬尼亞中東政治經(jīng)濟研究所所長(cháng)弗拉斯維烏斯·卡巴-瑪利亞表示，加沙在戰前擁有完備的基礎設施，它如今的毀滅正迎合了以色列長(cháng)期以來(lái)的領(lǐng)土擴張目的。雖然國際社會(huì )對巴勒斯坦的認可度不斷提升，但現在這只會(huì )強化以色列的控制?！半p方都不是絕對的贏(yíng)家，只有加沙平民是輸家。十分不幸，現代史上這黑暗的一頁(yè)并沒(méi)有靈丹妙藥可以結束?！?/p>

　　聯(lián)合國機構8月發(fā)布的一份報告顯示，加沙超過(guò)50萬(wàn)人正陷入饑荒。到9月底，加沙將有超過(guò)64萬(wàn)人在糧食安全方面處于最嚴重的“災難”階段，114萬(wàn)人處于次一級的“緊急”階段。這是中東地區首次正式確認發(fā)生饑荒。

　　日前舉行的聯(lián)合國大會(huì )期間，英、法、加、澳等西方國家正式承認了巴勒斯坦國。針對以色列海軍10月初在公海攔截“全球堅韌船隊”，意大利、西班牙等歐洲多國數十萬(wàn)民眾走上街頭抗議。國際社會(huì )對巴勒斯坦的支持達到了沖突爆發(fā)以來(lái)的高點(diǎn)。

　　上海社科院國際問(wèn)題研究所副所長(cháng)王震說(shuō)，兩年的沖突在國際社會(huì )中再次凸顯了巴勒斯坦問(wèn)題，使越來(lái)越多的國家承認了巴勒斯坦國，但仍然未必能夠有效地推動(dòng)巴勒斯坦建國，特別是美國迄今并未明確表現出繼續支持巴勒斯坦建國的意愿。未來(lái)巴勒斯坦建國依然長(cháng)路漫漫，前景難言樂(lè )觀(guān)。

　　9月18日，人們在加沙城以西的沿海公路上向南撤離。 新華社發(fā)

　　談判“充滿(mǎn)樂(lè )觀(guān)情緒”，和平會(huì )到來(lái)嗎？

　　9月29日，特朗普在白宮與以色列總理內塔尼亞胡會(huì )談后宣布，內塔尼亞胡接受自己的“20點(diǎn)計劃”。10月3日，哈馬斯宣布原則上同意在“20點(diǎn)計劃”人員交換框架下釋放所有以色列被扣押人員，并歸還已死亡人員的遺體。特朗普隨即要求以色列立即停止轟炸加沙。以色列次日表示，準備“立即實(shí)施”?；鸬谝浑A段計劃。

　　哈馬斯與以色列10月6日在埃及沙姆沙伊赫開(kāi)始新一輪談判，雙方在談判中都認可特朗普“20點(diǎn)計劃”?；?、釋放被扣押人員、允許援助物資進(jìn)入加沙地帶的總體原則。次日，哈馬斯提出兩大要求，以色列必須在國際保障下永久結束對加沙的侵占；釋放被扣押人員須與以色列全面撤軍的時(shí)間“直接掛鉤”。

　　王震對北京日報客戶(hù)端記者坦言，目前來(lái)看，“20點(diǎn)計劃”很可能促成雙方?；?。哈馬斯遭受重創(chuàng )，手中的籌碼越來(lái)越少；以色列和內塔尼亞胡面臨全世界的巨大壓力，尤其是美國的壓力，不得不考慮?；?。如果沒(méi)有美國的支持，以色列的軍事行動(dòng)難以繼續下去。繼續打下去對以色列的意義越來(lái)越有限，除了造成大量平民死亡，軍事行動(dòng)既不能讓哈馬斯屈服，也不能解救被扣押人員，最多只能展示政治意志。

　　“特朗普的努力存在一個(gè)重大弱點(diǎn)：試圖在互不信任的動(dòng)態(tài)中建立相互信任。內塔尼亞胡稱(chēng)關(guān)于撤軍和解除武裝的第二階段‘仍有待談判’，以盡可能長(cháng)時(shí)間地保持以色列的影響力?！笨ò?瑪利亞說(shuō)，內塔尼亞胡堅稱(chēng)以色列將“按照他們提出的、與特朗普總統愿景相符的原則”行事，這表明以美在?；饐?wèn)題上并不完全一致。自特朗普再次上任以來(lái)，就一直有人試圖推動(dòng)?；?，但以色列一次次地持續進(jìn)行軍事行動(dòng)。

　　哈馬斯高級成員塔希爾·努努的媒體顧問(wèn)10月8日表示，哈以雙方已經(jīng)交換了待釋放人員名單，談判各方都“充滿(mǎn)樂(lè )觀(guān)情緒”。談判重點(diǎn)包括結束戰爭、以軍撤出加沙地帶以及交換人員的實(shí)施機制。

　　“哈馬斯和以色列表面上對‘20點(diǎn)計劃’積極回應，更多是避免自身背負‘拒絕和平’的罪責。特朗普強推‘20點(diǎn)計劃’，只是為了給自己營(yíng)造‘成功斡旋’的歷史功績(jì)?！?0點(diǎn)計劃’是一個(gè)急于求成、先天不足的拼盤(pán)計劃，它沒(méi)有具體實(shí)施細節，沒(méi)有強制的路線(xiàn)圖，也沒(méi)能回應各方的核心關(guān)切?！崩钭雨空f(shuō)。

　　10月4日，意大利民眾舉行聲援巴勒斯坦的游行，要求以色列立即停止對加沙的軍事行動(dòng)，釋放“全球堅韌船隊”人員。 新華社記者 李京攝

　　美以深層態(tài)度不明確，未來(lái)仍充滿(mǎn)變數

　　即使“20點(diǎn)計劃”和埃及談判能夠實(shí)現?；?，加沙地帶及其民眾的未來(lái)仍難以預料。哈馬斯在談判中拒絕任何外國軍隊部署到加沙，還明確反對讓英國前首相布萊爾按照“20點(diǎn)計劃”負責監督加沙地帶未來(lái)治理事務(wù)。

　　李子昕認為，即使此次談判能夠簽署協(xié)議，也將在執行層面遇到很大困難。一些核心關(guān)切很難在這次談判中全面解決，并建立有效的監督保障機制。以色列內部政治博弈是以色列軍事行動(dòng)的根本原動(dòng)力，外部壓力只能讓以色列做出一時(shí)的調整。從長(cháng)遠來(lái)看，以色列仍會(huì )尋求對加沙地區全面的安全控制。

　　“此次談判可能促成的?；饘徑饧由车娜说乐髁x危機是個(gè)好消息，但加沙未來(lái)走向仍有一定不確定性?！蓖跽鹫f(shuō)，現在不清楚特朗普政府對以色列施壓的決心有多堅定，不排除未來(lái)以色列撕毀協(xié)議重啟戰端；以哈之間高度不信任，?；饒绦羞^(guò)程中的任何偏差都可能引發(fā)新的沖突或對抗；雙方對加沙未來(lái)的政治安排存在很大分歧，這是決定加沙未來(lái)?；鹉芊癯掷m的關(guān)鍵因素。

　　埃及總統塞西10月8日表示，?；鹫勁腥〉梅e極進(jìn)展，他呼吁各方抓住機會(huì )結束加沙沖突。

　　卡巴-瑪利亞對北京日報客戶(hù)端記者說(shuō)，美方強調“著(zhù)眼于加沙重建”，這意味著(zhù)加沙的未來(lái)不再是一個(gè)單純的軍事問(wèn)題，更多地被視為一項后勤和經(jīng)濟挑戰。其中的關(guān)鍵在于誰(shuí)將主導重建，以及重建在什么條件下進(jìn)行。

　　“多年來(lái)，巴以爭端不斷升級，遲遲未能找到解決方案，最終導致了兩年前10月7日事件的爆發(fā)?！笨ò?瑪利亞表示，兩年的沖突再次證明，解決巴勒斯坦問(wèn)題無(wú)論如何都不可能通過(guò)武力，而只能通過(guò)政治手段。

　　來(lái)源：北京日報客戶(hù)端

　　記者：白波

點(diǎn)擊進(jìn)入專(zhuān)題： 加沙局勢再度緊張

責任編輯：于嘯歌