石家莊一女子遭家暴開(kāi)車(chē)逃跑撞死丈夫的女遭女兒案件引發(fā)社會(huì )關(guān)注，10月31日，家暴該案在石家莊市中級人民法院二審開(kāi)庭，開(kāi)車(chē)法院未當庭宣判。逃跑11月11日，撞死丈女方父親告訴津云記者，父親“目前，望判無(wú)罪二審的女遭女兒結果還沒(méi)有出來(lái)，我們也在等消息，家暴希望二審可以判女兒無(wú)罪，開(kāi)車(chē)正當防衛。逃跑”

“除了這次二審在法庭上見(jiàn)到女兒一次，撞死丈我們已經(jīng)許多個(gè)月沒(méi)有見(jiàn)過(guò)女兒了，父親她一直在監管醫院里面。望判無(wú)罪這一次在法庭上看到她，女遭女兒她多次表達身體仍不舒服，有些支撐不住，我們很心疼，女兒此前就多次遭受家暴，當父母的心里不好受”，女方父親談到此處，聲音哽咽。

事發(fā)后曹依一直在醫院

7年的婚姻糾葛

該案件如此受社會(huì )關(guān)注，因其存在很多焦點(diǎn)問(wèn)題。

2024年5月20日晚，河北26歲女子曹依與女性朋友外出就餐，被丈夫劉毅懷疑有其他男性參與，遭到暴力毆打和持刀威脅。后來(lái)，曹依想要駕車(chē)逃離，被劉毅爬上汽車(chē)引擎蓋阻攔。為了甩開(kāi)對方，曹依加速行駛，最終引發(fā)交通事故并致其死亡。

今年3月，河北石家莊市中級人民法院一審判決，曹依犯故意殺人罪，判處有期徒刑11年。隨后，曹依及其家屬提起上訴，認為她的行為不構成故意殺人罪，而是在被劉毅暴力毆打和持刀威脅后作出的正當防衛或緊急避險。2025年10月31日該案二審開(kāi)庭，法院未當庭宣判。

“讓我們家難過(guò)的是，原告方還包括了我女兒的親生兒子，孩子才7歲根本不懂得什么，以后長(cháng)大了明白事情了，回過(guò)頭來(lái)看這件事不知道會(huì )怎么想，孩子已經(jīng)沒(méi)有父親了，肯定不希望母親也不在身邊”，曹依的父親對津云記者表示，“女兒成家了我們肯定是希望兩口子好好過(guò)日子，真沒(méi)想到最后會(huì )變成這樣”。

曹依父親介紹，1998年生的曹依是河北邢臺人，2015年，經(jīng)人介紹認識了老家鄰村的劉華，2017年兩人結婚，并在轉年生下兒子，但是結婚幾年后，兩人經(jīng)常因為生活瑣事吵架，曹依多次遭到劉毅的暴力毆打。

曹依父親提供的一份2021年8月的病歷顯示，曹依左耳聽(tīng)力突然下降12小時(shí)，被診斷為鼓膜穿孔。曹父稱(chēng)，這是被劉毅掌摑所致，事發(fā)后他們本想報警，但女婿下跪認錯，女兒也擔心案底會(huì )影響孩子，最終原諒了對方。而劉毅的三姨則稱(chēng)（一審判決書(shū)中顯示），曹依的耳傷是在其抓撓劉毅的過(guò)程中，劉毅用胳膊擋時(shí)不小心導致。

河北省石家莊市中級人民法院對此案判決書(shū)中還顯示，作為曹依的女性好友，王某稱(chēng)曹依曾提到夫妻經(jīng)常吵架，丈夫甚至會(huì )動(dòng)手。

劉毅父親稱(chēng)曹依因嫌棄兒子不講衛生、掙錢(qián)少，很少讓他去自己房間睡覺(jué)，讓劉毅母親勸離婚，劉毅不想離，兩人時(shí)常吵架，劉毅懷疑妻子出現了婚外情，妻子自認識好友王某后，經(jīng)常半夜才回家。

“520”后的爆發(fā)

兩人的矛盾，于“520”這個(gè)帶有特殊含義的日子爆發(fā)。

一審判決書(shū)中經(jīng)審理查明：2024年5月21日凌晨1時(shí)許，劉毅因懷疑曹依5月20日晚與女伴王某吃飯時(shí)還有其他人參加，在家與曹依發(fā)生了爭吵，后又持刀要求曹依一起去找王某對質(zhì)。

二人下樓后，劉毅在小區內對曹依進(jìn)行威脅、毆打。約2時(shí)47分，劉毅駕駛轎車(chē)與曹依共同到達石家莊市新華區新苑路與譽(yù)興街交叉口西側王某家附近，二人下車(chē)后繼續發(fā)生爭吵，在爭吵過(guò)程中，劉毅將曹依拖拽至汽車(chē)尾部，將其衣服撕壞，后將躺在地上的曹依拽回車(chē)上。

約3時(shí)9分32秒，曹依進(jìn)入駕駛室啟動(dòng)汽車(chē)欲自行離開(kāi)，此時(shí)蹲在車(chē)外查看曹依手機的劉毅見(jiàn)狀便爬上機蓋，曹依繼續加速行駛并大幅轉動(dòng)方向盤(pán)，劉毅被甩至副駕駛車(chē)門(mén)處后繼續扒著(zhù)車(chē)隨車(chē)前行。約3時(shí)10分02秒，該車(chē)行駛至中華大街新苑路交叉口時(shí)與路口東南角的花池發(fā)生碰撞，附近飯店的工作人員聽(tīng)見(jiàn)撞車(chē)聲音后立即撥打電話(huà)報警。

入院治療的曹依

曹依與劉毅在此次事故中均受傷，劉毅被送往河北醫科大學(xué)第二醫院救治，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。曹依住院接受治療。經(jīng)石家莊市公安局物證鑒定所鑒定，劉毅符合較大鈍性外力作用致肝、腎、胰腺等多發(fā)破裂死亡。

對此，曹依向法院表示，案發(fā)前兩人的爭吵并不屬實(shí)，實(shí)際上是劉毅在家一直對她進(jìn)行暴力毆打。

她供述，劉毅持刀要求她一同尋找好友對質(zhì)過(guò)程中，曾多次實(shí)施毆打、拖拽，甚至用刀抵住脖子說(shuō)要殺了她，“特別害怕，感覺(jué)生命安全時(shí)刻受到威脅，實(shí)在無(wú)法再忍耐下去，趁劉毅沒(méi)有注意的時(shí)候，拼盡全身力氣從副駕駛換到了主駕駛位置，掛上前進(jìn)擋趕緊踩加速踏板逃離……”

“我認可開(kāi)車(chē)發(fā)生了事故，但我當時(shí)只是想開(kāi)車(chē)逃跑，沒(méi)有想要傷害劉毅。我也是受害者?！辈芤婪Q(chēng)。

曹依的辯護人也表示，她因長(cháng)時(shí)間遭受劉毅的暴力毆打和持刀威脅，趁機駕車(chē)逃命。在發(fā)現劉毅趴車(chē)阻攔后，第一時(shí)間剎車(chē)避免將其撞傷，緊急選擇向他的反方向大角度駛離，沒(méi)有殺人的故意。曹依駕車(chē)發(fā)生事故時(shí)，并不知道劉毅還趴在車(chē)上，因此不構成故意殺人罪。

曹依的辯護人還提到，劉毅酒后高速駕車(chē)、連續闖紅燈、持刀威脅、多次家暴等，對事件的發(fā)生存在重大過(guò)錯，曹依的行為符合正當防衛、緊急避險的規定，不應承擔刑事責任，也不應承擔民事賠償責任。

但曹依及其辯護人的意見(jiàn)并未被采納。法院認為，曹依明知劉毅趴在汽車(chē)前機蓋上，仍然駕車(chē)高速行駛，并在途中甩動(dòng)方向盤(pán)，意圖將劉毅甩下車(chē)，最終引發(fā)重大交通事故。她在主觀(guān)上對劉毅的死亡持放任態(tài)度，客觀(guān)上亦造成了劉毅死亡的后果，其行為已構成故意殺人罪。因此，公訴機關(guān)指控罪名成立。

對于“正當防衛或緊急避險”的辯護意見(jiàn)，法院表示，劉毅雖在案發(fā)前曾對曹依進(jìn)行過(guò)嚴重毆打，但毆打并非一直持續，即曹依駕車(chē)離開(kāi)時(shí)毆打并未進(jìn)行，劉毅是否會(huì )進(jìn)一步對曹依實(shí)施侵害尚處于未知狀態(tài)，不存在現實(shí)危險性，因此不符合正當防衛的構成要件。

此外，法院稱(chēng)該案系因婚姻家庭糾紛引發(fā)，劉毅懷疑曹依在具有特殊含義的日子同其他男子共進(jìn)晚餐，進(jìn)而發(fā)生了毆打、對質(zhì)、撞車(chē)等系列事故，從曹依的手機檢查記錄可知，其確有與婚外異性的曖昧言語(yǔ)內容，對案件的引發(fā)負有一定責任。

最終，法院一審認定，曹依犯故意殺人罪，判處有期徒刑十一年，并賠償劉毅父母及兒子醫療費、喪葬費等5萬(wàn)余元。

一審宣判后，曹依及其家屬不服判決，向河北省高級人民法院提起上訴，2025年10月31日已二審開(kāi)庭審理此案，至今尚未有宣判結果。

津云新聞?dòng)浾邔⒊掷m關(guān)注此案后續進(jìn)展……

津云新聞?dòng)浾邚埡昭?文中人物均為化名