陳震透露勞斯萊斯車(chē)禍原因:用了輔助駕駛
據白鹿視頻報道,陳震車(chē)禍10月14日,透露知名車(chē)評人陳震發(fā)文,勞斯萊透露此前其駕駛勞斯萊斯閃靈發(fā)生逆行事故的原因用輔核心原因是用了輔助駕駛,稱(chēng)“恰恰就是助駕因為我平時(shí)勞斯萊斯開(kāi)的太少,所以對閃靈的陳震車(chē)禍輔助駕駛能力邊界認知不夠清晰”。
隨后,透露陳震進(jìn)一步補充觀(guān)點(diǎn),勞斯萊強調“雖然都叫輔助駕駛,原因用輔但不同品牌輔助駕駛之間,助駕區別可大了去了”,陳震車(chē)禍同時(shí)明確“在現行法規下,透露駕駛人不論什么情況下都是勞斯萊第一責任人,比如我這次……”,原因用輔間接回應了部分網(wǎng)友對輔助駕駛責任劃分的助駕疑問(wèn)。
此前,陳震于10月3日駕駛一輛勞斯萊斯閃靈在北京萬(wàn)壽路發(fā)生了交通事故,引發(fā)業(yè)界廣泛關(guān)注。10月5日,北京交警通報事故情況稱(chēng),經(jīng)初步調查,陳震負事故全部責任,目前事故正在進(jìn)一步處理中。其后,陳震轉發(fā)稱(chēng),“一切以官方通告,車(chē)輛EDR數據為準?!?/p>
10月6日,針對3日發(fā)生的北京萬(wàn)壽路交通事故,知名車(chē)評人陳震再次發(fā)聲:
“在這次意外事故中,對方為滴滴網(wǎng)約車(chē),目前已知所有滴滴網(wǎng)約車(chē)都有司乘人員保險,同時(shí)我也會(huì )全力支付我所應該負擔的賠償,所以對于傷者來(lái)說(shuō),不論是治療費用還是車(chē)輛的損毀賠償,都是雙保險的,這點(diǎn)大家可以放心,我會(huì )全力配合有關(guān)部門(mén)處理好后續事宜?!?/p>
“昨天從有關(guān)部門(mén)得到傷者家屬聯(lián)系方式,第一時(shí)間打電話(huà)過(guò)去道了歉,詢(xún)問(wèn)了傷者情況,同時(shí)跟家屬大概說(shuō)了一下事故經(jīng)過(guò),并表示此刻我有什么能為他們做的,以及能否去探望,目前家屬答復是希望一起在交通隊事故科見(jiàn)面并商量后續解決事宜?!?/p>
從現場(chǎng)照片看,這輛掛著(zhù)京A牌照的閃靈車(chē)頭已經(jīng)面目全非,嚴重凹陷,車(chē)內氣囊彈出,損失慘重,而它所處的位置正好為逆行。
有內容發(fā)布者稱(chēng),當時(shí)這輛閃靈從北向南逆行超速行駛,撞上了一輛白色車(chē),由于速度快,白車(chē)被撞飛好幾個(gè)車(chē)道后撞到了綠化帶上,車(chē)內人員受傷情況未知。
陳震,知名車(chē)評人,蘿卜報告創(chuàng )始人。2005年至2006年,陳震能在晚上九、十點(diǎn)鐘正常車(chē)流量的情況下,僅僅用13分鐘就跑完長(cháng)達32.7公里的整個(gè)二環(huán)路。
相關(guān)文章
- 2025-12-01
法國盧浮宮博物館17日宣布關(guān)閉館內用于展示古希臘陶瓷制品的坎帕納展廳,原因是存在建筑安全隱患。館方在聲明中說(shuō),14日提交的一份技術(shù)報告顯示,盧浮宮薩利展區南側支撐二樓地板的一些橫梁“格外不牢固”,導致2025-12-01
鏈家 經(jīng)紀人自掏 5 萬(wàn)墊付投訴款 傳聞引熱議 官方回應:情況不屬實(shí)
來(lái)源:風(fēng)財訊鳳凰網(wǎng)房產(chǎn)北京訊 近日,一則《賣(mài)家違約經(jīng)紀人自掏5萬(wàn)解決投訴 ?鏈家‘先行墊付’坑的是自家人?》的報道引發(fā)關(guān)注。報道中稱(chēng),鏈家為解決客戶(hù)投訴,強迫前經(jīng)紀人吳先生與商圈經(jīng)理各墊付5萬(wàn)元給客戶(hù)2025-12-01比邪典動(dòng)畫(huà)更可怕!AI拼接的怪異形象,為何讓孩子集體著(zhù)迷?
“通通通通撒呼啦”“哩哩哩辣力辣”……天津市河東區某小學(xué)生家長(cháng)李女士發(fā)現,自己的孩子最近總是念叨著(zhù)這些宛如神秘咒語(yǔ)的詞匯。經(jīng)了解,李女士才知道,這些看似無(wú)意義的音節,實(shí)則是幾幅AI生成的動(dòng)畫(huà)形象的名字2025-12-01
北京時(shí)間11月27日,泰國球員帕查利-安娜納魯甘Pajaree Anannarukarn)本賽季在LPGA表現平平,直至收官階段才迎來(lái)爆發(fā)。這位兩屆LPGA冠軍得主全年僅一次前十揭幕戰冠軍賽并列第102025-12-01
鏈家 經(jīng)紀人自掏 5 萬(wàn)墊付投訴款 傳聞引熱議 官方回應:情況不屬實(shí)
來(lái)源:風(fēng)財訊鳳凰網(wǎng)房產(chǎn)北京訊 近日,一則《賣(mài)家違約經(jīng)紀人自掏5萬(wàn)解決投訴 ?鏈家‘先行墊付’坑的是自家人?》的報道引發(fā)關(guān)注。報道中稱(chēng),鏈家為解決客戶(hù)投訴,強迫前經(jīng)紀人吳先生與商圈經(jīng)理各墊付5萬(wàn)元給客戶(hù)2025-12-01






最新評論