《每日經(jīng)濟新聞》記者（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“每經(jīng)記者”）注意到，泄密就在2024年11月19日楊榮政于該線(xiàn)上會(huì )議透露未公開(kāi)的董秘董秘信息后，2024年11月20日—26日，線(xiàn)上光華科技股價(jià)收獲“五連板”。后公華科

參會(huì )后公司股價(jià)“過(guò)山車(chē)”：

五連板+三跌停

警示函顯示，司股收警示函上述行為違反了《上市公司信息披露管理辦法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《辦法》）相關(guān)規定。價(jià)連技及光華科技董秘楊榮政未按照《辦法》第四條的板光規定履行勤勉盡責義務(wù)，對公司上述違規行為負有主要責任。泄密公司表示，董秘董秘將加強法律法規學(xué)習，線(xiàn)上提高規范運作水平，后公華科杜絕類(lèi)似情況再次發(fā)生。司股收警示函

根據《上市公司信息披露管理辦法》相關(guān)規定，價(jià)連技及廣東證監局決定對光華科技及楊榮政采取出具警示函的板光行政監管措施。不過(guò)光華科技公告稱(chēng)，泄密本次行政監管措施不會(huì )影響公司正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)。

每經(jīng)記者注意到，《警示函》中提及的楊榮政參加券商線(xiàn)上交流會(huì )的時(shí)間（2024年11月19日），恰逢固態(tài)電池技術(shù)因高能量密度、安全性等優(yōu)勢成為A股二級市場(chǎng)焦點(diǎn)。Wind金融終端數據顯示，此后的五個(gè)交易日（2024年11月20日—26日），光華科技股價(jià)收獲“五連板”，股價(jià)五天累計漲幅達61.02%。然而，隨后的2024年11月27日—29日，光華科技股價(jià)又遭遇連續三個(gè)“跌停板”，短期內股價(jià)大幅波動(dòng)。

2024年11月21日，高工產(chǎn)業(yè)研究院（GGII）還發(fā)布《2024中國固態(tài)電池行業(yè)發(fā)展現狀及趨勢分析》。GGII認為，2027年將是固態(tài)電池產(chǎn)業(yè)從市場(chǎng)發(fā)展初期邁向快速上升期的轉折點(diǎn)。2035年前，半固態(tài)電池將是固態(tài)電池市場(chǎng)的主要產(chǎn)品形態(tài)。2024年，半固態(tài)電池出貨量預計約7GWh，到2030年將超過(guò)65GWh，2035年達約300GWh。

2024年11月24日、26日和28日，光華科技發(fā)布三份異動(dòng)公告，均稱(chēng)“公司前期所披露的信息不存在需更正、補充之處”，且“經(jīng)自查，公司不存在違反信息公平披露的情形”。

光華科技當時(shí)還稱(chēng)，其固態(tài)電池材料產(chǎn)品與下游客戶(hù)仍處于產(chǎn)品送樣檢測及優(yōu)化階段，尚未形成產(chǎn)業(yè)化銷(xiāo)售，該業(yè)務(wù)收入對公司2024年度業(yè)績(jì)不會(huì )產(chǎn)生較大影響。

律師：在非公開(kāi)場(chǎng)合披露信息

違背“三公原則”

彼時(shí)，光華科技確實(shí)也有固態(tài)電池相關(guān)的業(yè)務(wù)。據光華科技2024年半年報，公司涉及政府補助的項目有“可回收的新型高比能硫化物固態(tài)鋰金屬電池的構筑”，2024年上半年該項目收到政府補助約3.9億元。

10月21日晚間，每經(jīng)記者以投資者身份致電光華科技，該公司證券部相關(guān)人士表示，這次公司和董秘楊榮政被出具警示函，就是調查過(guò)后的結果，后續（監管方面）也不會(huì )再調查了。當每經(jīng)記者問(wèn)及是否會(huì )造成信披違規之類(lèi)的風(fēng)險時(shí)，上述人士表示“不會(huì )”。

對此，泰和泰律師事務(wù)所證券業(yè)務(wù)部主任許志遠在接受每經(jīng)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，《警示函》中提及楊榮政的行為涉及信披違規?！靶畔⑴稇撛谥付ǖ钠脚_或媒體同步披露，不能通過(guò)（券商）交流會(huì )披露，這違反了‘三公原則’（公開(kāi)、公平、公正三項基本原則），涉嫌不公平對待所有投資者?！?/p>

上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌也向每經(jīng)記者表示，從信息傳播之后的市場(chǎng)反應來(lái)看，該信息無(wú)疑屬于可能對股票交易價(jià)格產(chǎn)生較大影響的“重大事件”，完全符合監管規則中對“重大信息”的認定標準。

“上市公司的重大信息必須通過(guò)指定信披媒體及時(shí)、公平地向全體投資者披露，董秘在非公開(kāi)場(chǎng)合披露信息，導致特定對象可以先于市場(chǎng)知悉重大信息，違背了信息披露的公平性原則，已涉嫌構成信息披露違規?！蓖踔潜笱a充道。

（聲明：文章內容 和數據僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風(fēng)險自擔。）

(責任編輯：綜合)