摩根士丹利比特幣掛鉤產(chǎn)品走紅 吸引對加密資產(chǎn)“又愛(ài)又怕”的投資者

在數字資產(chǎn)價(jià)格下跌的又愛(ài)又怕同時(shí),摩根士丹利一款與比特幣掛鉤的摩根密資復雜產(chǎn)品,受到既關(guān)注風(fēng)險又對加密資產(chǎn)感興趣的士丹富??蛻?hù)強烈追捧。
據WSD旗下Structured Products Intelligence的利比數據,本月該行與貝萊德iShares Bitcoin Trust(IBIT)掛鉤的特幣投資結構性票據售出規模為1.04億美元,是掛鉤目前美國市場(chǎng)上第二受歡迎的加密資產(chǎn)掛鉤票據售出規模的六倍。
這款產(chǎn)品讓客戶(hù)能在嚴格設定的產(chǎn)品產(chǎn)范圍內參與比特幣的價(jià)格波動(dòng)。監管文件顯示,走紅這種票據為期兩年,吸引如果該ETF在到期時(shí)持平或上漲,對加投資者可獲得增強的又愛(ài)又怕回報;若跌幅低于25%,則可獲得有限收益;但若跌幅更大,摩根密資投資者將承擔全部損失,士丹沒(méi)有任何緩沖。利比
這顯示出比特幣的特幣投資角色正被重新定義。盡管這種加密貨幣本身的交易仍具有投機性,但金融機構正越來(lái)越多地將其視為一種成熟的資產(chǎn)類(lèi)別,認為可以將其納入風(fēng)險模型、用期權對沖、打包成產(chǎn)品提供給私人財富客戶(hù)。高盛集團和摩根大通等多家機構近月來(lái)也發(fā)行了結構性票據,同樣使用IBIT來(lái)提供加密資產(chǎn)敞口。
“結構性產(chǎn)品正成為主流投資者在不承擔加密貨幣級別風(fēng)險的情況下接觸加密貨幣級別波動(dòng)的最安全方式,”WSD數據與平臺負責人Tiago Fernandes表示,“以具備一定保護的美國證券形式發(fā)行,對投資者來(lái)說(shuō)極具吸引力?!?/p>
摩根士丹利發(fā)言人拒絕就此事置評。
比特幣已從近期高點(diǎn)暴跌近30%,這提醒我們,即便傳統投資者正逐步接納它,但這款全球最大的加密貨幣仍難以馴服。如今,華爾街正發(fā)揮其所長(cháng):為那些既好奇又謹慎的投資者打造旨在控制波動(dòng)的產(chǎn)品。
“對于退休人員,我會(huì )告訴他們要像躲避瘟疫一樣躲避這種產(chǎn)品,”Integrated Wealth Solutions創(chuàng )始人Gary Garland表示,“對于那些原本會(huì )投資比特幣的年輕人來(lái)說(shuō),我認為這其中蘊藏著(zhù)一些機會(huì )——雖然風(fēng)險仍然很大,但比直接購買(mǎi)IBIT的風(fēng)險要低?!?/p>
這種收益結構獲得了高凈值投資者的青睞 —— 這使其能夠接觸到高波動(dòng)性資產(chǎn),但又不必承受比特幣的日常波動(dòng)。
相關(guān)文章
機票從3433元漲至上萬(wàn)元,女子質(zhì)疑“去哪兒網(wǎng)”強制退票,平臺回應
江西南昌的游女士在“去哪兒網(wǎng)”購買(mǎi)了上海往返新西蘭基督城的機票,兩個(gè)月后被以“運價(jià)錯誤”為由取消,且在未經(jīng)游女士同意的情況下被強制退票。游女士認為,平臺理由前后不一致,屬于單方面違約。游女士告訴都市現2025-12-01
解放軍報:日方含糊其詞無(wú)法蒙混過(guò)關(guān)
從 戎連日來(lái),針對日本首相高市早苗的涉臺錯誤言論,中方連續嚴正表態(tài)、嚴詞警告,日本國內和國際社會(huì )有識之士紛紛提出告誡和批評。在各方壓力之下,日方雖然口頭上表示“立場(chǎng)未變”,卻對具體內容語(yǔ)焉不詳;雖然擺2025-12-01
自動(dòng)播放美國總統特朗普28日宣布,他將撤銷(xiāo)前總統拜登在任期間、用自動(dòng)簽名筆簽署的所有行政命令。目前尚不清楚具體涉及哪些文件。特朗普在社交媒體上寫(xiě)道,拜登使用自動(dòng)簽名筆簽署的文件約占總數的92%,這些文2025-12-01機票從3433元漲至上萬(wàn)元,女子質(zhì)疑“去哪兒網(wǎng)”強制退票,平臺回應
江西南昌的游女士在“去哪兒網(wǎng)”購買(mǎi)了上海往返新西蘭基督城的機票,兩個(gè)月后被以“運價(jià)錯誤”為由取消,且在未經(jīng)游女士同意的情況下被強制退票。游女士認為,平臺理由前后不一致,屬于單方面違約。游女士告訴都市現2025-12-01
封面新聞?dòng)浾?王一理當新修訂的《治安管理處罰法》將吸毒記錄納入封存范圍,輿論場(chǎng)瞬間分裂為兩大陣營(yíng),這到底是“給悔改者重生機會(huì )”的法治進(jìn)步,還是“縱容違法”的制度漏洞。但這場(chǎng)爭論的核心,從來(lái)不是“該不該2025-12-01- 學(xué)者表示,通過(guò)政策彈性化、參與人性化、市場(chǎng)多元化及技術(shù)透明化,破解低收益、低積極性困局,實(shí)現城市更新可持續推進(jìn)文|《財經(jīng)》記者 王麗娜編輯|蘇琦 責編 | 要琢奔五的中年人陸豐化名),住在比他還老的老2025-12-01

最新評論