最高人民法院11月9日公布關(guān)于審理交通事故責任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的最高解釋?zhuān)ǘㄕ髑笠庖?jiàn)稿），向社會(huì )公開(kāi)征求意見(jiàn)。法交紛司法解該司法解釋擬就“開(kāi)門(mén)殺”、通事電動(dòng)自行車(chē)與機動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成機動(dòng)車(chē)一方人身?yè)p害等問(wèn)題作出規定，故責征求意見(jiàn)截止日期為11月15日。任糾

　　征求意見(jiàn)稿規定，開(kāi)征因租賃、求意借用等情形機動(dòng)車(chē)所有人、最高管理人與使用人不是法交紛司法解同一人時(shí)，發(fā)生交通事故造成他人損害，通事屬于該機動(dòng)車(chē)一方責任的故責，機動(dòng)車(chē)所有人、任糾管理人對損害的開(kāi)征發(fā)生有過(guò)錯，被侵權人合并請求機動(dòng)車(chē)使用人與機動(dòng)車(chē)所有人、求意管理人承擔侵權責任的最高，造成損害的機動(dòng)車(chē)使用人承擔侵權人應承擔的全部責任，機動(dòng)車(chē)所有人、管理人在其過(guò)錯范圍內與機動(dòng)車(chē)使用人共同承擔責任，但責任主體實(shí)際支付的賠償費用總和不應超出被侵權人應受償的損失數額。

　　征求意見(jiàn)稿同時(shí)規定，機動(dòng)車(chē)乘車(chē)人開(kāi)車(chē)門(mén)致他人損害，被侵權人主張乘車(chē)人責任屬于機動(dòng)車(chē)一方責任，并依據民法典第一千二百一十三條請求承保機動(dòng)車(chē)交通事故責任強制保險的保險人在責任限額范圍內予以賠償、承保機動(dòng)車(chē)第三者責任商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償的，人民法院應予支持；保險人以乘車(chē)人不屬于被保險人或其允許的駕駛人為由主張不向被侵權人承擔賠償責任的，人民法院不予支持。

　　征求意見(jiàn)稿提出，電動(dòng)自行車(chē)與機動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成機動(dòng)車(chē)一方人身?yè)p害，機動(dòng)車(chē)一方有證據證明電動(dòng)自行車(chē)一方存在過(guò)錯，并主張電動(dòng)自行車(chē)一方承擔賠償責任的，人民法院對賠償數額的確定應當綜合考慮行為人過(guò)錯程度、損害后果、事故各方交通工具危險程度等因素。

　　征求意見(jiàn)稿還針對非營(yíng)運機動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成無(wú)償搭乘人損害，以?huà)炜啃问綇氖碌缆愤\輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故等作出規定。最高法表示，歡迎社會(huì )各界提出寶貴意見(jiàn)，并請在提出意見(jiàn)建議時(shí)說(shuō)明具體理由。書(shū)面意見(jiàn)可寄往北京市東城區東交民巷27號，最高人民法院民事審判第一庭薄彩霞，郵編100745，電子郵箱[email protected]。

責任編輯：過(guò)博文