趙少康下午緊急召開(kāi)記者會(huì )回應，亮票表示對遭起訴“非常錯”，案被并強調自己從偵查到警方約談，起訴奇怪全程都配合。趙少整件他認為這屬檢方主觀(guān)認定，康喊但強調會(huì )尊重司法程序，非?！爸皇清e愕整件事讓我覺(jué)得很奇怪?！?/strong>

“中廣”前董事長(cháng)趙少康今年7月26日在罷免投票時(shí)，事都被控兩度主動(dòng)將選票翻向媒體攝影鏡頭，亮票遭檢方認定已違反“選罷法”禁止亮票規定。案被臺北地檢署今日偵結，起訴奇怪依“選罷法”起訴趙少康，趙少整件并指出他長(cháng)期參與選舉、康喊甚至曾擔任臺灣地區副領(lǐng)導人候選人，非常理應熟知相關(guān)規范，錯愕但事后仍以“非故意”推托，態(tài)度不佳，請求法院從重量刑。

趙少康下午緊急召開(kāi)記者會(huì )回應，表示對遭起訴“非常錯”，并強調自己從偵查到警方約談，全程都配合。他說(shuō)，9月開(kāi)庭時(shí)檢察官態(tài)度良好，他也詳細說(shuō)明狀況，并坦承當下希望能獲不起訴或緩起訴。他還向檢察官承諾未來(lái)會(huì )更加注意。

談及“犯后態(tài)度”，趙少康強調他沒(méi)有拖延、沒(méi)有拒絕配合。大安分局通知他到案時(shí)，因律師不在，他也獨自前往，他并透露，當時(shí)承辦員警詢(xún)問(wèn)他超過(guò)一個(gè)多小時(shí)，他也表明若要緩起訴愿意繳交公益代金，“我沒(méi)有否認罪責，也沒(méi)有抵死不認罪?！?/p>

對于檢察官指他經(jīng)歷多次選舉、理應知道不能亮票，趙少康反駁，稱(chēng)自己從未投過(guò)罷免票，而罷免票與一般選舉選票大小不同，“第一次使用難免不熟悉”。他表示，檢察官甚至播放當天影片逐段詢(xún)問(wèn)，他解釋當時(shí)目光直視前方，并未注意是否露出選票內容。

趙少康也提到，檢方認定他“兩次亮票”，但他強調第二次只是因媒體要求拍攝投票動(dòng)作，才順手將票翻面，“記者其實(shí)不該進(jìn)入那個(gè)區域，但因為大家熟識，他也沒(méi)有特別留意?！彼|(zhì)疑，檢方認定“兩次故意亮票”應屬主觀(guān)判斷，“既然檢察官這樣認定，那就到法院去說(shuō)清楚，我還是會(huì )講同樣的事實(shí)?！?/p>

他強調自己當時(shí)立場(chǎng)清楚、不贊成罷免藍營(yíng)民代羅智強，也已計劃前往非洲旅行，不可能借亮票表態(tài)，“罷免就只有贊成和不贊成，我有必要表演給別人看嗎？沒(méi)有動(dòng)機嘛?！?/p>

面對檢方批評“犯后態(tài)度不佳”，趙少康再次表示不解，“什么叫犯后態(tài)度不好？怎樣才算好？”他認為這屬檢方主觀(guān)認定，但強調會(huì )尊重司法程序，“只是整件事讓我覺(jué)得很奇怪?！?/p>

來(lái)源：臺海網(wǎng)整理報道