這是牛彈一次前所未有的鴻門(mén)宴。

　　8月18日，琴次前烏克蘭總統澤連斯基再次造訪(fǎng)白宮。門(mén)宴6個(gè)月前，牛彈他在白宮遭到特朗普和萬(wàn)斯的琴次前羞辱，最后餓著(zhù)肚子被趕出了白宮。門(mén)宴

　　前度澤郎今又來(lái)。牛彈仿佛歷史在低語(yǔ)一個(gè)殘酷的琴次前定律：在絕對的力量差面前，弱者的門(mén)宴歸來(lái)，往往并非轉機的牛彈開(kāi)始，而是琴次前更深博弈的序幕。

　　不同的門(mén)宴是，這次陣仗不一樣，牛彈陪同澤連斯基來(lái)的琴次前，還有組團上陣的門(mén)宴歐洲領(lǐng)導人。

　　至少六位吧：

　　英國首相斯塔默、

　　法國總統馬克龍、

　　德國總理默茨、

　　意大利總理梅洛尼、

　　芬蘭總統斯圖布、

　　北約秘書(shū)長(cháng)呂特、

　　歐盟委員會(huì )主席馮德萊恩。

　　為什么這么大的陣仗？

　　我的理解，至少兩個(gè)原因。

　　第一個(gè)，防止澤連斯基再受羞辱，接受無(wú)法接受的條件。

　　第二個(gè)，歐洲想上桌，這樣關(guān)系歐洲重大利益的牌桌，不能沒(méi)有歐洲。

　　可以說(shuō)，歐洲人這次是不請自來(lái)。

　　名義上，按照馮德萊恩的說(shuō)法，“在澤連斯基的邀請下”。

　　澤連斯基也很清楚，如果自己?jiǎn)蔚陡皶?huì )，百分百又被美國人各種羞辱。一個(gè)籬笆三個(gè)樁，一個(gè)好漢三個(gè)幫，那只能邀請歐洲老大哥老大姐了。

　　弱小者尋求庇護的本能，往往催生看似強大的聯(lián)盟，但其內核的脆弱，只有在真正的壓力下才會(huì )顯露無(wú)遺。

　　為什么是這幾個(gè)人？

　　其實(shí)也是很有講究的。

　　法國、德國、意大利，被認為是歐盟三巨頭，英國脫離了歐盟，但畢竟是歐洲大國，四大國領(lǐng)導人出席，馮德萊恩代表整個(gè)歐盟，自然說(shuō)得過(guò)去。

　　其中，還有芬蘭總統斯圖布。

　　原因無(wú)他，斯圖布和特朗普關(guān)系親密，說(shuō)得上話(huà)。

　　政治舞臺上，私人關(guān)系的砝碼有時(shí)竟能撬動(dòng)國家利益的杠桿，這既是現實(shí)的荒誕，也是權力的游戲規則之一。

　　這里面少了一個(gè)人？

　　波蘭總理圖斯克。

　　要知道，特朗普和普京阿拉斯加會(huì )晤后，英法德意芬波和歐盟領(lǐng)導人立刻發(fā)表聯(lián)合聲明，其中就有波蘭。在東歐諸國中，波蘭影響力最大，對烏克蘭支持也最大。

　　但特朗普不待見(jiàn)圖斯克，更喜歡圖斯克的對手——波蘭總統納夫羅茨基。最近幾次與歐盟領(lǐng)導人電話(huà)，特朗普明確要求，圖斯克下，換上納夫羅茨基。

　　盡管在波蘭政治架構中，總理掌握更大的權力，出席各種歐盟峰會(huì )。

　　但特朗普不管。波蘭算老幾？

　　圖斯克很憤懣，歐盟也只能委曲求全。這次去華盛頓，波蘭你就別去了吧。

　　還是怕惹惱了特朗普！

　　強權之下，盟友的尊嚴與內部的團結，常常成為最先被犧牲的祭品。

　　既然是鴻門(mén)宴，最核心的問(wèn)題是什么？

　　我總覺(jué)得，至少三個(gè)問(wèn)題：

　　第一，先?；疬€是先和平協(xié)議；

　　第二，土地怎么交換；

　　第三，如何對烏克蘭進(jìn)行保障。

　　歐洲和烏克蘭堅持的一點(diǎn)，必須先?；?，再談和平協(xié)議。

　　特朗普原來(lái)也堅持這一點(diǎn)，阿拉斯加會(huì )晤前，他甚至公開(kāi)威脅，如果普京拒絕?；?，后果很?chē)乐亍?/p>

　　但和普京一見(jiàn)面，特朗普的原則，又變成沒(méi)有原則了，而且，他還說(shuō)歐洲和烏克蘭都“一致認為”：最佳途徑，直接和平協(xié)議，因為“?；饏f(xié)議往往難以奏效”。

　　強者的“實(shí)用主義”，可以瞬間重塑規則，昨天的紅線(xiàn)，不過(guò)是今天談判桌上的籌碼。昨天的盟友共識，今天便可淪為棄子。

　　歐洲人的鼻子都氣歪了，又被特朗普代表了。

　　以至于西方媒體評論，特朗普送給普京最大的禮物，就是“更多欺負烏克蘭的時(shí)間”。

　　至于土地交換，按照目前的信息，普京堅持，克里米亞沒(méi)商量，完全屬于俄羅斯；其他烏東四州，烏克蘭必須交出剩余的頓涅茨克和盧甘斯克土地，換取俄羅斯在扎哈羅熱和赫爾松的?；?；俄羅斯則交還占領(lǐng)的其他州零星土地。

　　特朗普傾向于同意普京意見(jiàn)，會(huì )壓烏克蘭接受。

　　歐洲和烏克蘭卻大吃一驚，打了三年，現在要?；?，烏克蘭居然還要拱手讓出更多土地。

　　但在俄羅斯看來(lái)，目前俄軍戰場(chǎng)占優(yōu)勢，要求更多，完全合情合理。

　　領(lǐng)土，浸透民族血淚的疆域，在強權的天平上，只是冰冷的砝碼。

　　如果澤連斯基接受這一點(diǎn)，他就是民族罪人；但如果他強烈拒絕，那很可能與特朗普談崩。

　　歐洲領(lǐng)導人好歹可以中間斡旋、談?wù)剹l件，避免又一次災難性后果。

　　至于安全保證，目前的形勢，烏克蘭肯定加入不了北約，但特朗普似乎也松口，暗示會(huì )效仿北約第五條，為烏克蘭提供安全保障。

　　唉，虛幻的承諾，如同水中月鏡中花，在絕對的實(shí)力差距面前，任何紙面的保障，其實(shí)都可能瞬間蒸發(fā)。

　　所以，這次白宮會(huì )晤，歐盟傾巢而出，肯定是一次激烈的討價(jià)還價(jià)，當然也不排除面紅耳赤、不歡而散。

　　澤連斯基一個(gè)人，根本對付不了，歐盟大哥大姐陪同，多少還能與特朗普掰掰手腕。

　　弱小者集結的聯(lián)盟，試圖在巨人的棋局中爭奪一絲話(huà)語(yǔ)權，其悲壯與無(wú)奈，本身就是一幅深刻的時(shí)代圖景。

　　最后，怎么看？

　　還是粗淺三點(diǎn)吧。

　　第一，這肯定是一次鴻門(mén)宴。

　　特朗普想的是，快刀斬亂麻，你們趕緊結束戰斗，答應普京條件，我要拿諾貝爾和平獎，我還惦記著(zhù)東方大國。

　　但歐洲頭搖得像撥浪鼓，要公平，要正義，你要更偏向烏克蘭小兄弟，你多少還得給我們歐洲人點(diǎn)面子。

　　可能吧，談笑間把地圖劃定，烏克蘭含淚和血吞；也可能的，話(huà)不投機半句多，刀斧手伺候。

　　第二，這更是一次集體羞辱。

　　我總覺(jué)得，對歐洲來(lái)說(shuō)，這何嘗不是另一種屈辱？

　　畢竟，美國是西方的帶頭大哥。當初，正是在美國的帶領(lǐng)和鼓動(dòng)下，歐洲出錢(qián)出力甚至出人，幫助烏克蘭對付俄羅斯，甚至北溪管道被炸眉頭都沒(méi)皺一下；但現在，回頭一看，帶頭大哥卻與俄羅斯卿卿我我了，留下一堆小兄弟，在風(fēng)中面面相覷……

　　沒(méi)辦法，這些小兄弟，只能集體上門(mén)去白宮了。

　　歷史的諷刺在于，昔日的追隨者，今天不得不以近乎卑微的姿態(tài)，去提醒大哥勿忘曾經(jīng)的盟約。這不僅是歐洲的困境，更是依附強權者永恒的宿命。

　　第三，前度澤郎今又來(lái)。

　　我看到，美國國務(wù)卿魯比奧表態(tài)，這么多歐洲領(lǐng)導人來(lái)，不是為了“防止澤連斯基被欺負”，而是他們一直都是和平談判對話(huà)的關(guān)鍵部分。

　　也就是魯比奧巧舌如簧，不知道他有沒(méi)有問(wèn)過(guò)特朗普和萬(wàn)斯？

　　全世界人民的眼睛是雪亮的。澤連斯基肯定不會(huì )忘記，6個(gè)月前在白宮，他被特朗普和萬(wàn)斯指著(zhù)鼻子破口大罵，旁邊的魯比奧一言不發(fā)。

　　前度澤郎今又來(lái)，形勢卻又更糟糕。權力場(chǎng)中，失意者的歸來(lái)，往往伴隨著(zhù)更深重的危機與更嚴酷的審視。

　　我看到，有一幅美國漫畫(huà)，一眾歐洲領(lǐng)導人在白宮外等候，澤連斯基全身盔甲，白宮辦事員敲門(mén)通報：總統先生，澤連斯基總統這次穿了正裝……

　　這身“正裝”的盔甲，何其悲涼！

　　它既是物理的防備，更是心靈傷痕的外化。一個(gè)弱國領(lǐng)袖赴一場(chǎng)“和平”談判，都需全副武裝以抵御可能的羞辱。這，或許正是我們這個(gè)時(shí)代國際政治最深刻的隱喻。