
文 | 《BUG》欄目 羅寧
“所有女生”是所有女生李佳琦對粉絲的統一稱(chēng)呼。這個(gè)雙11,對板他可能又讓‘所有女生’失望了——近期,李佳李佳琦直播間售賣(mài)的琦被清庫一款蕉內保暖內衣,讓很多消費者感到迷惑:
收到的指雙實(shí)物,粘纖含量寫(xiě)明47%;而產(chǎn)品詳情頁(yè),存又該數據寫(xiě)明45%。失望“兩者數據都不一樣!所有女生貨不對板?對板”
對于該事件,美腕方面暫未作出回應。李佳有業(yè)內人士向《BUG》欄目分析,琦被清庫此現象存在兩種可能性,指雙一種是存又貨不對板;另一種則是售賣(mài)庫存,即李佳琦售賣(mài)的失望貨品是舊款,而目前官方詳情頁(yè)顯示的所有女生是新款數據,所以?xún)烧叽嬖诓顒e,“只能說(shuō)買(mǎi)到舊款、庫存款的概念較大”。
實(shí)際上,今年雙11,確實(shí)有不少消費者發(fā)帖稱(chēng)“買(mǎi)到了庫存貨或臨期產(chǎn)品”。類(lèi)似“清庫存”的行為,打破了李佳琦“為消費者爭取新鮮好貨”的人設,也讓信任大打折扣。

“貨不對板?”
“李佳琦,只賣(mài)不管,出問(wèn)題了裝聾”,用戶(hù)小蘭(化名)近日在社交平臺發(fā)帖,十分氣憤。
根據她的描述,李佳琦直播間購買(mǎi)了售價(jià)189元的302++保暖內衣,邊角處印有47%粘纖標識。而她在其他電商平臺上購買(mǎi)了相同產(chǎn)品,邊角處印的卻是45%粘纖。
隨后,她仔細看了官方產(chǎn)品介紹詳情頁(yè),也寫(xiě)明45%粘纖?!盀槭裁蠢罴宴辈ラg的產(chǎn)品,和詳情頁(yè)不一樣?在賣(mài)假貨?”
更有意思的是,她發(fā)現另一款售價(jià)146元的301+保暖內衣,粘纖含量是47%?!半y道我用189元買(mǎi)了一件146元的產(chǎn)品?”
小蘭因此懷疑貨不對板,李佳琦作為帶貨主播應當承擔一定的責任。最終經(jīng)過(guò)多輪協(xié)商,直播間除了退貨退款和給出30元蕉內優(yōu)惠券,再無(wú)其他補償。
與小蘭同樣遭遇的人不在少數,這讓很多“摯愛(ài)粉”對李佳琦產(chǎn)生了不滿(mǎn)。

針對這一情況,《BUG》欄目查閱了蕉內官方宣傳材料,確實(shí)寫(xiě)有302++含45%粘纖,而301+對應的卻是含47%粘纖。
不過(guò)有業(yè)內人士表示,此現象存在兩種可能性,一種是貨不對板;另一種是售賣(mài)庫存,即李佳琦售賣(mài)的貨品是舊款,而目前官方詳情頁(yè)顯示的是新款數據,所以?xún)烧叽嬖诓顒e。蕉內官方也間接證實(shí)了上述觀(guān)點(diǎn),稱(chēng)根據批次不同,成分會(huì )有小范圍波動(dòng),目前售賣(mài)的302++的含量是45%粘纖。
不過(guò)小蘭等消費者并不接受該說(shuō)法,“為什么我們買(mǎi)到的,不是新款?雙11賣(mài)老款嗎?”有消費者提到,自己已經(jīng)將相關(guān)產(chǎn)品問(wèn)題投訴至12315平臺,目前投訴已受理,等待后續的反饋結果。
《BUG》欄目向美腕官方進(jìn)行求證,截至發(fā)稿,官方暫無(wú)回應。
忙于清庫存?
實(shí)際上,今年雙11,確實(shí)有不少消費者發(fā)帖稱(chēng),買(mǎi)到了老款、庫存貨或臨期產(chǎn)品。
有消費者曬出訂單顯示,自己花1250元購買(mǎi)的嬌蘭復原蜜,保質(zhì)期已經(jīng)不到1年,“6瓶的量,我能用完?”
另一位消費者購買(mǎi)的飛利浦鉆石7系電動(dòng)牙刷,黑色款為2023年生產(chǎn),而同鏈接粉色款卻是2025年新貨,直播間未提前說(shuō)明生產(chǎn)日期,商品詳情頁(yè)也無(wú)標注,售后換貨更是難上加難。

除了高價(jià)護膚品、家電,日常消費品的“庫存問(wèn)題”同樣突出。
例如怡寶純凈水日期為2024年12月,比今年618促銷(xiāo)時(shí)的貨品日期更早;有8年老粉抽中直播間禮物,拆開(kāi)發(fā)現是過(guò)期半年的產(chǎn)品等等。

這些“清庫存”操作,打破了李佳琦直播間“為消費者爭取新鮮好貨”的人設,也讓“摯愛(ài)粉”的信任大打折扣。
有業(yè)內人士指出,臨期商品銷(xiāo)售本身并非違法,但商家應提前向消費者披露保質(zhì)期信息,這是基本的誠信原則。在李佳琦這樣的頭部主播直播間,這些細節信息往往被選擇性弱化,導致消費者知情權受損。如果頭部主播持續回避信息披露義務(wù),消費者對直播帶貨的信任基石恐將崩塌。
投訴量遠超同行
李佳琦直播間信任危機的最直觀(guān)體現,是消費者投訴 【下載黑貓投訴客戶(hù)端】量的飆升。據消費者維權平臺黑貓投訴數據顯示,截至11月6日,關(guān)聯(lián)“李佳琦”的投訴量已超過(guò)2萬(wàn)條,遠超其他頭部主播。具體來(lái)看,東方甄選、交個(gè)朋友(羅永浩團隊)、與輝同行(董宇輝團隊)、賈乃亮等一線(xiàn)直播間的投訴量均在幾百或一千多條不等,而李佳琦的投訴量明顯高出一個(gè)數量級。這種懸殊差距表明,李佳琦直播間的問(wèn)題在消費者中引發(fā)了高度關(guān)注和不滿(mǎn)。

在業(yè)內人士看來(lái),李佳琦的投訴量遠超同行一個(gè)重要原因是,他曾長(cháng)期以“全網(wǎng)最低價(jià)”的金字招牌贏(yíng)得消費者信任。在粉絲眼中,李佳琦幾乎等同于“價(jià)格殺手”,在直播間里總能買(mǎi)到最實(shí)惠的商品,這種信任一旦被打破,消費者的投訴和質(zhì)疑就如潮水般涌來(lái)。
產(chǎn)業(yè)分析師張書(shū)樂(lè )向《BUG》欄目表示,李佳琦“不再便宜”,本身就是網(wǎng)紅直播帶貨“全網(wǎng)最低價(jià)”神話(huà)破滅后的一個(gè)折射。頂流網(wǎng)紅帶貨的渠道議價(jià)能力已經(jīng)縮水,而坑位費、銷(xiāo)售提成之類(lèi)的渠道“過(guò)路費”依然居高不下,必然讓消費者為“差價(jià)”買(mǎi)單?!袄罴宴诳诩t品類(lèi)上具有號召力,但在美妝以外品類(lèi)上,其“鑒寶”能力未必強,于是消費者的選擇也就顯而易見(jiàn)了?!?/p>
(責任編輯:知識)