撰稿 / 南木（媒體人） 編輯 / 徐秋穎 校對 / 付春愔

　　當家長(cháng)還在為孩子遠離手機而慶幸時(shí)，兒童社交孩子們卻早已用“小天才”手表丈量起自己的媒體社交“身價(jià)”。據封面新聞報道，小天兒童手表的宗罪社交功能被眾多中小學(xué)生濫用，甚至滋生出代養號、兒童社交刷贊、媒體賬號租賃等灰色交易亂象。小天

　　“兒童安全手表”的宗罪主要功能是定位和通話(huà)，然而，兒童社交報道涉及的媒體兒童手表卻加入了“輕觸加好友”社交機制，并推出“主頁(yè)點(diǎn)贊數”的小天功能。在“小天才圈”孩子們看來(lái)，宗罪點(diǎn)贊數越高，兒童社交越能帶來(lái)成就感和圈內認可。媒體小天才大搞“兒童社交”功能，小天突破了商業(yè)倫理的底線(xiàn)，將為未成年人帶來(lái)多方面的不良影響。

　　第一個(gè)方面問(wèn)題是，誘導式的“兒童社交”功能助長(cháng)孩子的虛榮攀比心理。報道中，一名12歲的兒童表示，為了沖級，他曾在暑假期間每天花費4～6小時(shí)活躍在手表社交圈中。為了獲得“大佬”的尊稱(chēng)，一些孩子將本該用于學(xué)習、運動(dòng)和真實(shí)互動(dòng)的時(shí)間，浪費在只為滿(mǎn)足虛榮心的社交攀比上。顯而易見(jiàn)的是，兒童手表簡(jiǎn)單地以點(diǎn)贊數量，作為社交成果的指標，并不利于未成年人形成正確的社交觀(guān)。一個(gè)人的“朋友”并不是越多越好，“點(diǎn)贊之交”也無(wú)法帶來(lái)真正的友誼。

　　第二個(gè)方面的問(wèn)題是，小天才社交灰色產(chǎn)業(yè)鏈貽害無(wú)窮。令人擔憂(yōu)的是，圍繞手表的“主頁(yè)圈”，還出現了賣(mài)號、開(kāi)小店、給別人拍視頻、代理運營(yíng)賬號等各類(lèi)衍生交易。而提供這些灰色服務(wù)的，有相當一部分是洞悉游戲規則的“小商人”。這些交易看似“小打小鬧”，卻不僅占用孩子的時(shí)間和精力，還在潛移默化中扭曲他們的金錢(qián)觀(guān)。兒童手表的核心價(jià)值是安全保障和必要的家庭溝通。廠(chǎng)商盲目添加社交功能，卻忽視了未成年人的身心發(fā)展規律。當社交變成可量化、可交易的“商品”，小天才已然偏離了安全初衷。

　　第三個(gè)方面的問(wèn)題是，強社交功能誘導未成年人網(wǎng)絡(luò )沉迷。顯然，從報道來(lái)看，小天才各種社交功能的設計加速了未成年人的網(wǎng)絡(luò )沉迷?！段闯赡耆吮Ｗo法》明確規定，網(wǎng)絡(luò )產(chǎn)品和服務(wù)提供者不得向未成年人提供誘導其沉迷的產(chǎn)品和服務(wù)。只有切實(shí)履行未成年人網(wǎng)絡(luò )保護義務(wù)，兒童手表這一服務(wù)未成年人的特殊產(chǎn)業(yè)才能走得更遠。

　　小天才這類(lèi)隱蔽的“主頁(yè)圈”，也給進(jìn)一步完善兒童智能設備的監管提了個(gè)醒。相關(guān)部門(mén)不妨借此明確兒童手表的功能紅線(xiàn)，出臺針對性規范，遏制娛樂(lè )化、攀比化的產(chǎn)品設計傾向，嚴厲打擊圍繞兒童設備滋生的灰色交易，為孩子們營(yíng)造安全、健康的使用環(huán)境。

　　讓兒童手表回歸安全工具的本質(zhì)，讓孩子們在現實(shí)的陪伴與互動(dòng)中學(xué)會(huì )社交、收獲友誼，才是對他們成長(cháng)負責。

責任編輯：過(guò)博文