一個(gè)“嚴厲”的女老師的發(fā)問(wèn):你在讀什么書(shū)?

 人參與 | 時(shí)間:2025-12-01 06:35:36

作者 | 趙淑荷

發(fā)自云南昆明

編輯 | 謝奕秋

周二是張秋子一周里最忙碌的一天。

這個(gè)學(xué)期,女老每周二的師的書(shū)下午,她帶學(xué)生一起讀卡夫卡,發(fā)問(wèn)傍晚講庫切,嚴厲20時(shí)以后,女老是師的書(shū)果戈里的《鼻子》。三堂大課中間有一個(gè)短暫的發(fā)問(wèn)用餐時(shí)間,她總是嚴厲跟固定的幾個(gè)學(xué)生一起吃飯,他們有一個(gè)讀書(shū)小組。女老

晚飯結束,師的書(shū)一個(gè)意外事件發(fā)生。發(fā)問(wèn)學(xué)校外不遠的嚴厲云南省科技新館著(zhù)火了,滾滾黑煙直升昆明的女老湛藍天空。張秋子站在食堂的師的書(shū)樓梯上陷入百爪撓心的回憶:有一本書(shū)里寫(xiě)了著(zhù)火的時(shí)候很多人在一旁圍觀(guān)的場(chǎng)景,是哪本?

晚上9點(diǎn)半,秋子上完了一天的課,她跟小組成員一起繞下教學(xué)樓長(cháng)長(cháng)的樓梯,在濕涼的夜雨中,她有些雀躍:“我想到了,那本書(shū)就是庫切的《邁克爾·K的生活和時(shí)代》?!?/p>

2016年,從南開(kāi)大學(xué)世界文學(xué)與比較文學(xué)專(zhuān)業(yè)博士畢業(yè)后,張秋子回到家鄉,成為云南師范大學(xué)文學(xué)院的一名教師,高度集中的、與生活同一的文學(xué)閱讀生涯同時(shí)起步。2022年,她出版了文學(xué)隨筆文集《萬(wàn)千微塵紛墜心田》,此后,她把文本細讀的手藝跟更多的讀者分享。書(shū)的腰封上寫(xiě)“賽博領(lǐng)讀人”,秋子有點(diǎn)慚愧,更愿意稱(chēng)理想中的自己為“向絕大多數人打開(kāi)文本的人”。

《萬(wàn)千微塵紛墜心田》

《萬(wàn)千微塵紛墜心田》

9月,我聯(lián)系到秋子。抵達昆明后,我上了她周二的文學(xué)課,跟她在云師大的食堂吃了兩頓飯。

秋子保持著(zhù)一種勤勉的讀書(shū)生活,單純的投入讓她看起來(lái)仍像一個(gè)學(xué)生,長(cháng)長(cháng)的直發(fā)披在牛仔服上,帆布袋和鞋子呼應顏色,此外沒(méi)有任何修飾。

她問(wèn)我看什么書(shū)。這是秋子了解一個(gè)人的方式。每年學(xué)期初,她讓同學(xué)們作自我介紹,但不是“我叫什么”“我幾年級”那種,而是讓他們在紙上寫(xiě)下自己的閱讀史。借用一句英語(yǔ)諺語(yǔ),在秋子的世界里,you are what you read。

閱讀塑造了她,塑造了她的學(xué)生和讀者。

周二的文學(xué)課

張秋子是一個(gè)嚴厲的老師。

她在課上點(diǎn)名,超過(guò)兩次沒(méi)有出席的學(xué)生,“下次也就不用再來(lái)上課了”。每學(xué)期初,她會(huì )先勸退學(xué)生,因為在這門(mén)課上絕對不能劃水,如果你只是想用最經(jīng)濟的方式弄到兩個(gè)學(xué)分,她的課不是最好的選擇。

但是如果你想跟她一起領(lǐng)略文學(xué)魅力,那么她會(huì )毫無(wú)保留地向你敞開(kāi),連帶著(zhù)那個(gè)令她流連忘返的文學(xué)世界。

在秋子的影響下,她的學(xué)生會(huì )習慣用“文本”而不是“書(shū)”來(lái)指代他們閱讀的對象,即便是來(lái)旁聽(tīng)的學(xué)生,落座時(shí)也會(huì )問(wèn)旁邊的同學(xué):“請問(wèn)這節課讀的文本是什么?”

一些在大三上過(guò)秋子的文學(xué)課的同學(xué),大四還會(huì )來(lái)上,為了跟秋子一起讀新書(shū)。

通過(guò)故事和人物,秋子把那些艱深的理論在巨大的word文檔投屏上展開(kāi),引申出不同學(xué)科的先賢對同一個(gè)問(wèn)題的思考:邊沁的全景敞視監獄,以賽亞·伯林的積極自由和消極自由,德里達的延異,布爾迪厄的區隔理論,詹姆斯·斯科特“逃避統治的藝術(shù)”,王小波的《花剌子模信使問(wèn)題》一文,以及我們?yōu)槭裁磻摼枞逯髁x。

張秋子/趙淑荷 攝

張秋子/趙淑荷 攝

理論是托舉文學(xué)的腳,通往日常生活。理論的普遍性能夠幫助我們與新的具體情境和文本相遇,從新的經(jīng)驗里,我們再次走上理論的高度。在這種“反復橫跳”當中,秋子和她的學(xué)生正在接近理想中,“文本中的平衡和突圍”。

周二下午的課讀《城堡》,課上一個(gè)男生發(fā)言,說(shuō)起他和同學(xué)們曾經(jīng)為拿到一份成績(jì)報告,不得不在各個(gè)看起來(lái)完全無(wú)關(guān)的辦公室之間奔波。這是一個(gè)非常典型的卡夫卡時(shí)刻。

人和文本如何發(fā)生關(guān)聯(lián),會(huì )激起閱讀者的好奇心,接下來(lái),則是智性活動(dòng)被喚起。張秋子用Keep軟件的slogan“自律給我自由”來(lái)講康德的《道德形而上學(xué)奠基》,用大學(xué)生的處境來(lái)講“犬儒主義”——一個(gè)明知自己無(wú)論怎樣學(xué)習都找不到好工作的普通一本學(xué)生,可以因此就放棄求知嗎?“把你自身的一個(gè)小的落腳點(diǎn),往生命更完整的狀態(tài)上去沉思?!彼谡n上拿祥林嫂當反例說(shuō),“我們不要無(wú)意識地抱怨,我們要進(jìn)行有意識的、持續性的實(shí)踐?!?/p>

《城堡》里的阿瑪麗亞,是張秋子最喜歡的文學(xué)形象之一。在城堡里的其他女性以向城堡高層提供性服務(wù)為榮的時(shí)候,阿瑪麗亞拒絕這樣的安排,在《小說(shuō)榫卯》中秋子解釋?zhuān)骸斑@個(gè)角色是文學(xué)中最接近古希臘悲劇中安提戈涅形象的女性,她們都代表了一種罕見(jiàn)的人類(lèi)美德:不屈從?!边@種天性最開(kāi)始在她體內只是模糊的一團物質(zhì),然而,“當我遇到卡夫卡之后,它的輪廓突然清晰了”。

跟她一起,很多孩子開(kāi)始在課堂上思考,他們要如何面對生活做出選擇。最近經(jīng)常被秋子和學(xué)生們提起的一個(gè)例子是參加沒(méi)有意義的考試。很多學(xué)生去做,但是抱怨;有的學(xué)生則選擇不去參加;還有的學(xué)生去了,但是在試卷上瞎寫(xiě)一通。

秋子說(shuō),如果是她,她一定選擇不去。但是瞎寫(xiě)的學(xué)生,她也贊賞,他們在課上提到斯科特《逃避統治的藝術(shù)》,微小的抵抗也是抵抗,是一種“藝術(shù)”。

我問(wèn)秋子,今年選擇的文本似乎都涉及權力的運作,這是否跟她一個(gè)階段內關(guān)心的議題有關(guān)?

“權力只是表層,透過(guò)它的運作,我們最終要討論的問(wèn)題仍然是我們如何選擇或者如何生存?!?/p>

K面對城堡,邁克爾·K面對南瓜,默爾索面對死亡,拉斯柯?tīng)柲峥品蛎鎸ψ镄小嗽鯓舆x擇自己的存在,是所有文學(xué)都在關(guān)心的問(wèn)題。

審美和智性愉悅

在文學(xué)閱讀上,張秋子是個(gè)“技術(shù)流”。

借喬納森·克拉里的那本《觀(guān)察者的技術(shù)》,我對秋子說(shuō),她在文本細讀上的耕耘展現出一種“閱讀者的技術(shù)”。

秋子沒(méi)有否認,只是溫柔地補充:“技術(shù)也還是要有感受作為打底?!?/p>

在秋子的課堂上,每個(gè)學(xué)生都有機會(huì )體會(huì )這一點(diǎn):當你作為一個(gè)獨立的感知和思考個(gè)體進(jìn)入文學(xué),文學(xué)會(huì )給你回報。

張秋子在課堂上/趙淑荷 攝

張秋子在課堂上/趙淑荷 攝

秋子最近感受到的回報,來(lái)自愛(ài)爾蘭作家科倫·麥凱恩?!掇D吧,這偉大的世界》是讀書(shū)小組的伙伴分享給她的書(shū),其主題是很多現代作家已經(jīng)放棄探索的問(wèn)題,“人的救贖”。主人公放棄美國的城市生活去貧困地區給妓女傳教,最后在帶著(zhù)妓女去打官司的路上被車(chē)撞死了。

“一個(gè)圣徒?!碑斔吹揭粋€(gè)當代作家仍然在討論人身上有可能出現的神性,她受到了很大的觸動(dòng)。但她不希望這種神性被理解成一種高度戲劇化的東西,它完全有可能出現在日常生活中,可能只是一種自我意識的閃光,可以借由微小的努力達成,是“從平凡走向超越的可能的實(shí)踐”,是“今天比昨天更好,一種向上的努力”。

張秋子的“微信讀書(shū)”顯示,她每天最少讀書(shū)4個(gè)小時(shí),紙質(zhì)書(shū)要另算,所以她估計自己每天花在閱讀上的時(shí)間是6個(gè)小時(shí)。她會(huì )同時(shí)讀五六本書(shū),全部讀完之后,一口氣寫(xiě)完這些書(shū)的短評。在這個(gè)人人覺(jué)得自己讀不進(jìn)書(shū)的年代,張秋子的煩惱卻是“我有時(shí)候覺(jué)得自己太沉迷閱讀了”。在學(xué)校門(mén)口等待記者的5分鐘里,她在讀前一天上課時(shí)一個(gè)女生提到的《弱者的武器》。

《但是還有書(shū)籍》劇照

《但是還有書(shū)籍》劇照

在閱讀中流連忘返的張秋子,總是想告訴別人“讀書(shū)為什么快樂(lè )”。

張秋子經(jīng)常用的一個(gè)詞是“推論”,她要求學(xué)生縝密和充分地推導自己的結論,也常常通過(guò)推論來(lái)幫助自己和學(xué)生去理解比較深奧的概念,這個(gè)過(guò)程會(huì )給人帶來(lái)智力的滿(mǎn)足感,一種“審美和智性的愉悅”。

她在課上講果戈里的《鼻子》,主人公丟了鼻子到找到鼻子間隔了12天,俄羅斯歷法儒略歷和歐洲歷法格里高利歷也隔了12天,由此秋子推斷,果戈里用主人公的命運來(lái)講俄羅斯/彼得堡的命運。主人公在小說(shuō)里過(guò)了兩種生活,有鼻子的生活和沒(méi)有鼻子的痛苦的12天,而這個(gè)故事發(fā)生在彼得堡,這個(gè)城市是彼得大帝西化的結果,所以果戈里在寫(xiě)俄羅斯本土文明與西歐文明的落差。

這個(gè)解讀未必是“正確的”,它不一定是果戈里的真實(shí)想法。但是它有成立的基礎,符合語(yǔ)境,張秋子感到興奮,迫不及待地把自己的發(fā)現發(fā)給一起讀書(shū)的學(xué)生。

張秋子把手里的兩份論文開(kāi)題報告給我看,她很滿(mǎn)足,“今年指導的學(xué)生寫(xiě)的題目都很好玩”。其中一個(gè)學(xué)生寫(xiě)《復活》里的“徘徊”,就是人物在故事里經(jīng)常走來(lái)走去獨自踱步,這個(gè)學(xué)生去看那些研究“行走的歷史”的文獻,發(fā)現它不止是一種常見(jiàn)的肢體行為,它是一種動(dòng)物不具有的行動(dòng),也是人得以與大地連接的方式,“徘徊”有很深的意味。從這個(gè)角度來(lái)理解《復活》,“他寫(xiě)得很好”。

圖源:Unsplash

圖源:Unsplash

在一個(gè)龐大、經(jīng)典的文本當中找到新鮮獨特的切入口,一定倚賴(lài)精細和富有創(chuàng )造性的閱讀。秋子不允許她的學(xué)生“套理論”,《××理論視域下的××》這樣的題目在她這里不會(huì )通過(guò)。她希望學(xué)生能夠沖破理論的迷霧,真正與文本“貼身肉搏”,感受自己與文本的互動(dòng)。

這個(gè)過(guò)程對很多學(xué)生來(lái)說(shuō)并不容易。秋子在課堂上,總是要求學(xué)生在文本中抓一個(gè)細節去闡釋?zhuān)绻f(shuō)不出來(lái),那至少提一個(gè)問(wèn)題,如果問(wèn)題也沒(méi)有發(fā)現,“那你就告訴我你在哪句話(huà)下面劃線(xiàn)了,回憶一下,你為什么會(huì )在那里劃線(xiàn)?”

張秋子不希望自己跟學(xué)生之間不斷生產(chǎn)高校教育中常見(jiàn)的“假對話(huà)”,一方說(shuō)話(huà),另一方說(shuō)“好的不錯請坐”。她以一種助產(chǎn)士式的逼問(wèn),嘗試喚醒孩子們學(xué)習的本能,困惑、疑問(wèn)、質(zhì)疑、反思,這些都是在基礎教育和陳詞濫調中有可能被磨滅的能力。

不止于文學(xué)閱讀,它同時(shí)是對人學(xué)習思維的一種鍛煉。最近的課上,開(kāi)始有學(xué)生念出AI的答案來(lái)應付秋子的提問(wèn),秋子一聽(tīng)就聽(tīng)得出來(lái)。她說(shuō),你把這些回答拋開(kāi),哪怕說(shuō)出你的困惑,也比這個(gè)完美的答案要好。

圖源:圖蟲(chóng)·創(chuàng  )意

圖源:圖蟲(chóng)·創(chuàng )意

文本細讀是一種誠實(shí)的閱讀。它喚起的是一個(gè)人與文本真實(shí)的互動(dòng),你需要在面對文本的時(shí)候坦誠嚴肅地面對自己的感受,去傾聽(tīng)自己的聲音,最后是你要相信自己,你的感覺(jué)和表達是有意義的,“很多時(shí)候人們太看輕自己的感受了”。

把生命的感受嵌入文本,你就有可能達到一種創(chuàng )造性的閱讀。作家本人可能并沒(méi)有設計這些意圖,但是你可以不停地使用你的想象力在你的知識結構里進(jìn)行推論,這是“自我創(chuàng )造的積極實(shí)踐”。

在這個(gè)意義上,秋子認為不存在“過(guò)度解讀”,這個(gè)說(shuō)法預設了閱讀有“度”,她微微抬起素凈的圓臉看向我,“請問(wèn)度在哪?”

閱讀和批評完成了對一個(gè)文本的再次書(shū)寫(xiě)。任何一個(gè)用心的讀者都可以與彪炳史冊的巨著(zhù)和青史留名的作家平等對視,你可以創(chuàng )造《復活》,創(chuàng )造《罪與罰》,創(chuàng )造《包法利夫人》,這是閱讀者的權利和能力。

閱讀中的共同體

周三的外國文學(xué)史課上,秋子講古希臘史詩(shī)。

《奧德賽》里有一個(gè)情節,是說(shuō)奧德修斯漂到一個(gè)島上遇到獨眼巨人,這個(gè)巨人獨居,吃獨食,最后被打敗。在秋子的理解中,某種意義上,這個(gè)角色意味著(zhù)古希臘人認為孤僻的生活是不可取的,城邦精神期待所有人凝聚在一起。

她對文學(xué)批評的另一種期待,就在這個(gè)層面上生發(fā)。

《但是還有書(shū)籍》劇照

《但是還有書(shū)籍》劇照

在第一本書(shū)里,她追問(wèn)閱讀的“效用”,找到兩個(gè)答案:督促人成為人,以及推遲判斷。前者需要真實(shí)感受,后者指向文學(xué)的多義和寬容。最近,她找到了一個(gè)新的答案,“文本可以作為一種中介,最終走向對人的關(guān)系的實(shí)踐”。近十年教書(shū)生涯里,除了在文學(xué)理解上的進(jìn)益,這也許是她最大的收獲。

“因為有課堂的存在,我們形成了一個(gè)特別親密的智性的共同體?!痹谡n堂上共同針對一個(gè)文本發(fā)生情感和知識的溝通,被秋子視為一種人與人在智力上走向親密和相互扶持的新的可能。

跟學(xué)生一起從食堂走向教學(xué)樓的傍晚,在叢叢植物掩映著(zhù)的暮色當中,秋子和這些亦師亦友的伙伴提到了一個(gè)動(dòng)詞:辨認。

采訪(fǎng)當天,她補充了對這個(gè)詞的解釋。辨認是友誼的開(kāi)端。她和愛(ài)閱讀的孩子們彼此認出,然后很快地建立信任。她在寫(xiě)一本記錄這種友誼的非虛構作品,才發(fā)現自己過(guò)去從沒(méi)有好好思考過(guò)友誼,“它不依靠血緣,也不依靠身體,這是唯一一種依靠我們的精神走到一起的關(guān)系模式,而且它是開(kāi)放的”。

2024年8月3日,福建廈門(mén),三影堂攝影藝術(shù)中心的圖書(shū)館/施澤科 攝

2024年8月3日,福建廈門(mén),三影堂攝影藝術(shù)中心的圖書(shū)館/施澤科 攝

一個(gè)經(jīng)常發(fā)生的場(chǎng)景是,秋子讀到了很好的小說(shuō),“強烈安利”給同學(xué)們,大家都讀完之后,約在奶茶店,坐下來(lái)第一件事就是從包里拿出書(shū)來(lái),開(kāi)口已經(jīng)在討論里面的情節和文句,沒(méi)有任何鋪墊,“迅速地進(jìn)入彼此相信對方的品位和判斷的世界”。

這個(gè)小組里當然每年都會(huì )有畢業(yè)的學(xué)生,但他們仍然因為文學(xué)保持密切的聯(lián)系,讀書(shū)時(shí)愛(ài)寫(xiě)詩(shī)的學(xué)生現在仍然愛(ài)寫(xiě)詩(shī),還是會(huì )發(fā)給秋子看。正是這種客觀(guān)的變動(dòng)讓秋子更加相信,“這個(gè)共同體不依靠面對面的接觸維系,它是依靠我們之間相似的內在性形成的”。

2022年,張秋子出版了自己的第一本書(shū),文學(xué)閱讀超出了課堂,借助出版業(yè)和現代媒介走向了更多人,于是這個(gè)共同體的建構也有了更大的可能。

秋子經(jīng)常在新書(shū)活動(dòng)、校外講座里,遇到一些讓她覺(jué)得很熟悉的讀者,有學(xué)生,有白領(lǐng),他們會(huì )跟秋子說(shuō),讀書(shū)的時(shí)候,感覺(jué)自己不孤單。秋子想起大學(xué)的自己,經(jīng)常因為在讀書(shū)當中找不到可以交流的伙伴而感到失落,于是這種“認出”令她備受鼓舞。她常常在扉頁(yè)為讀者寫(xiě)下一句to簽:“走向你的同類(lèi)?!?/p>

很多人認為在這個(gè)時(shí)代讀書(shū)變困難了,但秋子相信,讀書(shū)的人既沒(méi)有變多,也沒(méi)有變少。盡管你放眼望去好像所有人都在刷短視頻,但閱讀制造的共同體會(huì )讓你知道,在角落里總有一個(gè)人在讀書(shū),文學(xué)會(huì )把你們磁吸在一起。

每一個(gè)對知識有信念和渴望的人,會(huì )努力地在這個(gè)世界上尋找朋友。

《但是還有書(shū)籍 第三季》劇照

《但是還有書(shū)籍 第三季》劇照

張秋子經(jīng)常推薦學(xué)生們去云南大學(xué)聽(tīng)袁長(cháng)庚的課。她和袁老師是志同道合的朋友,借袁老師的話(huà)來(lái)說(shuō),他們都對學(xué)術(shù)體系內部的生產(chǎn)和成就毫不上心,唯二追求的事物,“一是知識本身,二是把知識傳播出去”。

在人文學(xué)科執教的年輕教師們,每年都要處理學(xué)生的“幻滅”和“失落”,無(wú)論是對一個(gè)普通的雙非院校本身,還是對文科學(xué)習,對那個(gè)在網(wǎng)絡(luò )上被反復討論的充滿(mǎn)焦慮的未來(lái)。

就是從這個(gè)層面出發(fā),知識本身才更有力量。

袁長(cháng)庚會(huì )跟學(xué)生說(shuō),可以對大學(xué)幻滅,但是不要對知識本身幻滅。

張秋子非常認同這一點(diǎn)。

頂: 5踩: 17437